Ryzen 3 PRO 1300 vs Ryzen 5 5500 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Ryzen 3 PRO 1300
vs
Ryzen 5 5500

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 3 PRO 1300 и Ryzen 5 5500

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 PRO 1300 (2017)
48065
Ryzen 5 5500 (2022)
285026

Ryzen 3 PRO 1300 отстаёт от Ryzen 5 5500 на 236961 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 3 PRO 1300 vs Ryzen 5 5500

Основные характеристики ядер Ryzen 3 PRO 1300 Ryzen 5 5500
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 4 12
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц 4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Zen 3 architecture with improved IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AMD64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Ryzen 3 PRO 1300 Ryzen 5 5500
Техпроцесс 14 нм 7 нм
Название техпроцесса TSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Zen Cezanne
Процессорная линейка Ryzen 5000 Series
Сегмент процессора Desktop
Кэш Ryzen 3 PRO 1300 Ryzen 5 5500
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 64 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 6 x 0.5 МБ
Кэш L3 8 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 3 PRO 1300 Ryzen 5 5500
TDP 65 Вт
Максимальный TDP 65 Вт
Максимальная температура 90 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling recommended
Память Ryzen 3 PRO 1300 Ryzen 5 5500
Тип памяти DDR4
Скорости памяти Up to 3200 MT/s (2x1R/2x2R), 2933 MT/s (4x1R), 2667 MT/s (4x2R) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 128 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Ryzen 3 PRO 1300 Ryzen 5 5500
Интегрированная графика Нет
NPU (нейропроцессор) Ryzen 3 PRO 1300 Ryzen 5 5500
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Ryzen 3 PRO 1300 Ryzen 5 5500
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета Socket AM4
Совместимые чипсеты X570, X470, X370, B550, B450, B350, A520
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 11 64-bit, Windows 10 64-bit, RHEL x86 64-bit, Ubuntu x86 64-bit
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Ryzen 3 PRO 1300 Ryzen 5 5500
Версия PCIe 3.0
Безопасность Ryzen 3 PRO 1300 Ryzen 5 5500
Функции безопасности AMD-V virtualization, EVP, SMAP, SMEP
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 3 PRO 1300 Ryzen 5 5500
Дата выхода 01.06.2017 04.04.2022
Комплектный кулер AMD Wraith Stealth
Код продукта 100-000000457
Страна производства Taiwan (TSMC)

В среднем Ryzen 5 5500 опережает Ryzen 3 PRO 1300 на 89% в однопоточных и в 3,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 3 PRO 1300 Ryzen 5 5500
Geekbench 3 Multi-Core
13399 points
44428 points +231,58%
Geekbench 3 Single-Core
4271 points
8008 points +87,50%
Geekbench 4 Multi-Core
9596 points
40757 points +324,73%
Geekbench 4 Single-Core
3705 points
7936 points +114,20%
Geekbench 5 Multi-Core
2659 points
10482 points +294,21%
Geekbench 5 Single-Core
904 points
1796 points +98,67%
Geekbench 6 Multi-Core
3041 points
10641 points +249,92%
Geekbench 6 Single-Core
1069 points
2195 points +105,33%
PassMark Ryzen 3 PRO 1300 Ryzen 5 5500
PassMark Multi
7234 points
19345 points +167,42%
PassMark Single
2187 points
3059 points +39,87%

FAQ по процессорам Ryzen 3 PRO 1300 и Ryzen 5 5500

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 71% — апгрейд с Ryzen 3 PRO 1300 на Ryzen 5 5500 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 3 PRO 1300 и Ryzen 5 5500
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-6700T

Этот ветеран 2015 года на архитектуре Skylake с четырьмя ядрами и базовой частотой 2.8 ГГц (до 3.6 ГГц) на сокете LGA1151 уже заметно устарел, но его низкий TDP в 35 Вт по-прежнему делает его тихим и энергоэффективным решением для офисных задач и базовых мультимедийных нужд. Он построен по 14-нм техпроцессу и поддерживает продвинутые технологии виртуализации вроде VT-d и TXT для корпоративных сред.

Intel Core i7-4770T

Этот четырёхъядерный процессор Haswell 2013 года на сокете LGA1150 (базовая частота 2.5 ГГц, Turbo до 3.7 ГГц, техпроцесс 22 нм) уже заметно устарел, хотя его 8 потоков ещё справляются с повседневными задачами. Особенность модели с индексом T — мощная для своего времени встроенная графика Iris Pro 5200 (GT3e) и пониженное энергопотребление (TDP 45 Вт).

AMD Ryzen 3 3200GE

Выпущенный летом 2020 года, этот четырёхъядерный Ryzen 3 для сокета AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц (на 12 нм) привлекателен главным образом своей интегрированной графикой Vega 8 и скромным энергопотреблением (35 Вт TDP). Сейчас он морально устарел из-за архитектуры Zen+, но остаётся дешёвым вариантом для базовых офисных и домашних ПК без дискретной видеокарты.

AMD Ryzen 5 Pro 7640U

На свежий Ryzen 5 Pro 7640U с 6 ядрами Zen 4 и тактовой частотой до 4.9 ГГц стоит обратить внимание благодаря передовому 4-нм техпроцессу и встроенному NPU для задач ИИ (Ryzen AI), хотя его сокет AM5 и гибкий TDP (15-30 Вт) характерны для современных мобильных решений AMD. Выпущенный в июле 2024 года чип пока не успел устареть ни морально, ни технически.

AMD Ryzen AI 5 340

Представленный в апреле 2025 года 6-ядерный AMD Ryzen AI 5 340 на свежем сокете AM5 (4 нм, TDP 65 Вт, частота от 4.0 ГГц) пока не успел устареть морально и выделяется встроенным впечатляющим NPU для ускорения искусственного интеллекта, отлично поддерживая такие задачи, как Windows Copilot+.

Intel Core i5-4570

Выпущенный в 2013 году четырехъядерный процессор Intel Core i5-4570 на сокете LGA1150 работает на базовой частоте 3.2 ГГц, построен по 22-нм техпроцессу и потребляет 84 Вт. Для своего времени он обеспечивал надежную производительность в повседневных задачах и играх, но сегодня заметно устарел, особенно из-за отсутствия технологии Hyper-Threading и поддержки современных стандартов.

Intel Core i7-5675C

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i7-5675C на сокете LGA1150, выпущенный в 2015 году и работающий на частотах до 3.6 ГГц при TDP 65 Вт, уже ощутимо устарел для современных задач, хотя и оснащён уникальной для десктопных CPU мощной интегрированной графикой Intel Iris Pro 6200 с выделенной памятью eDRAM. Его 14-нанометровый техпроцесс был передовым на момент выхода, но сегодня считается устаревшим.

Intel Core i5-4690S

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4690S на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, работает на базовой частоте 3.2 ГГц (с турбобустом до 3.9 ГГц) и изготовлен по 22-нм техпроцессу при умеренном TDP в 65 Вт. Он поддерживает специфичные корпоративные технологии вроде vPro и TXT, но сегодня производительность ограничена современными задачами.