Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 3 Pro 2100GE отстаёт от AMD Ryzen AI Max 390 на 55092 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 3 Pro 2100GE | AMD Ryzen AI Max 390 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 12 |
| Количество производительных ядер | 4 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC | 19% improvement over Zen 4 |
| Поддерживаемые инструкции | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA | AES, AMD-V, AVX512, AVX2, AVX, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE2, SSE4.2, SSE4A, SSE4.1, SSE3, SSSE3, SSE, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | Precision Boost Overdrive 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 3 Pro 2100GE | AMD Ryzen AI Max 390 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | TSMC 4nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Strix Halo |
| Процессорная линейка | Raven Ridge | Ryzen AI Max 300 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Enthusiast AI Laptops/Desktops |
| Кэш | Ryzen 3 Pro 2100GE | AMD Ryzen AI Max 390 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 64 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 12 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 3 Pro 2100GE | AMD Ryzen AI Max 390 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 55 Вт |
| Максимальный TDP | — | 120 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air | 280mm AIO liquid cooling recommended for sustained 120W loads |
| Память | Ryzen 3 Pro 2100GE | AMD Ryzen AI Max 390 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | LPDDR5X |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | LPDDR5X-8000 МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Ryzen 3 Pro 2100GE | AMD Ryzen AI Max 390 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Radeon Vega Graphics | Radeon 8050S Graphics (32 CUs @ 2.8 GHz) |
| Разгон и совместимость | Ryzen 3 Pro 2100GE | AMD Ryzen AI Max 390 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | FP11 |
| Совместимые чипсеты | A320, B350 | AMD AI Max 400-series (FP11 socket) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 11 24H2+, RHEL 9.4+, Ubuntu 24.04 LTS |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 3 Pro 2100GE | AMD Ryzen AI Max 390 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Ryzen 3 Pro 2100GE | AMD Ryzen AI Max 390 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | None | AMD Pluton Security, Shadow Stack, Memory Guard |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 3 Pro 2100GE | AMD Ryzen AI Max 390 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2019 | 15.03.2025 |
| Комплектный кулер | Wraith Stealth | — |
| Код продукта | 100-000000127 | 100-000001423 |
| Страна производства | China | Taiwan (TSMC) |
| Geekbench | Ryzen 3 Pro 2100GE | Ryzen AI Max 390 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1935 points | 15279 points +689,61% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 823 points | 2233 points +171,32% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2017 points | 17207 points +753,10% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 956 points | 2896 points +202,93% |
| PassMark | Ryzen 3 Pro 2100GE | Ryzen AI Max 390 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 4070 points | 45413 points +1015,80% |
| PassMark Single | +0% 1805 points | 4216 points +133,57% |
Этот четырёхъядерный процессор Lynnfield на сокете LGA1156 с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost до 3.46 ГГц уже устарел морально, поскольку выпущен в 2009 году на 45-нм техпроцессе и с поддержкой лишь DDR3 и PCIe 2.0, что сегодня для современных задач тяжеловато при его TDP в 95 Вт.
Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный AMD Phenom II X6 1055T на сокете AM3 с техпроцессом 45 нм выглядит устаревшим сегодня, но тогда его базовая частота 2.8 ГГц (с Turbo Core до 3.3 ГГц) и поддержка технологии PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением в зависимости от нагрузки обеспечивали неплохую производительность при умеренном энергопотреблении (TDP 95 или 125 Вт).
Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.
Выпущенный в 2006 году двухъядерный Pentium D 930 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц уже сильно устарел морально и технически. Он основан на энергоёмком 90-нм техпроцессе (TDP 95 Вт) и обладает ограниченной производительностью по современным меркам, хотя поддерживал тогда ещё не повсеместную технологию Intel EM64T для 64-битных вычислений.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.
Этот процессор на самом деле релизнулся в далёком 2015 году, а не в 2023-м, представляя собой уже сильно устаревший 4-ядерный APU на архитектуре Excavator (28 нм) с частотой 3.5-3.8 ГГц и TDP в 95 Вт на сокете FM2+. Его интегрированная графика Radeon R7 тогда была плюсом, но сегодня и производительность CPU, и возможности iGPU сильно отстают от современных решений даже бюджетного сегмента.
Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.
Этот четырёхъядерник Sandy Bridge на сокете LGA1155, представленный в 2011 году, разгоняется до 3.3 ГГц и выделяет всего 65 Вт тепла благодаря 32-нм техпроцессу. Сегодня он ощутимо устарел, но в своё время был энергоэффективным вариантом для офисных задач и лёгкой многозадачности.