Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 3 PRO 2200G отстаёт от Ryzen 5 Pro 3350G на 496 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 3 PRO 2200G | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Значительное улучшение IPC по сравнению с архитектурой Bulldozer | Moderate IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, FMA3, AMD64, EVP, SMAP, SMEP | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 3 PRO 2200G | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | 12nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Raven Ridge | — |
| Процессорная линейка | AMD Ryzen PRO Processors with Radeon Vega Graphics | Picasso |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 3 PRO 2200G | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 96 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 4 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 3 PRO 2200G | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Штатный кулер или башенный кулер для разгона | Air |
| Память | Ryzen 3 PRO 2200G | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2933 МГц | 2933 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 3 PRO 2200G | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Radeon Vega 8 Graphics | Radeon Vega 8 |
| Разгон и совместимость | Ryzen 3 PRO 2200G | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | AMD A320, B350, X370, B450, X470, A520, B550, X570 | B450, X470 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 3 PRO 2200G | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Ryzen 3 PRO 2200G | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor, AMD Memory Guard, Secure Boot | None |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 3 PRO 2200G | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 10.05.2018 | 07.07.2019 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | Wraith Stealth |
| Код продукта | YD220BC5M4MFB | 100-000000129 |
| Страна производства | USA | China |
| Geekbench | Ryzen 3 PRO 2200G | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 16290 points | 16659 points +2,27% |
| Geekbench 3 Single-Core | +24,74% 5037 points | 4038 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 12125 points | 14810 points +22,14% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4172 points | 4359 points +4,48% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2926 points | 3777 points +29,08% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 897 points | 932 points +3,90% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3036 points | 3736 points +23,06% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1073 points | 1181 points +10,07% |
| Geekbench - AI | Ryzen 3 PRO 2200G | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 595 points | 664 points +11,60% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1064 points | 1179 points +10,81% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 984 points | 1153 points +17,17% |
| 3DMark | Ryzen 3 PRO 2200G | Ryzen 5 Pro 3350G |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 464 points | 511 points +10,13% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 875 points | 993 points +13,49% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1676 points | 1760 points +5,01% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1710 points | 2350 points +37,43% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1757 points | 2387 points +35,86% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1719 points | 2368 points +37,75% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот шестиядерник на сокете LGA1200, появившийся в середине 2020 года (Comet Lake, 14 нм), работает на базовой частоте 2.0 ГГц с турбо до 3.6 ГГц и примечателен низким энергопотреблением всего в 35 Вт TDP, что делает его пригодным для компактных систем. Несмотря на возрастную архитектуру, он остается работоспособным решением для базовых задач и офисной работы благодаря низкому теплопакету и поддержке современных интерфейсов.
Этот четырёхъядерный ветеран от Intel, вышедший в 2014 году на сокете LGA1150 с базовой частотой 3.3 ГГц, уже ощутимо отстаёт от современных решений. Обладая техпроцессом 22 нм и TDP 84 Вт, он всё ещё способен на базовые задачи и поддерживает полезные инструкции вроде VT-x и AES-NI.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i3-10105T на сокете LGA 1200 (Comet Lake Refresh, 14 нм) с базовой частотой 3.0 ГГц выглядит неплохо для офисных задач и нетребовательных приложений даже сейчас, хотя не сказать чтобы топовый по современным меркам. Его главная фишка — низкий TDP всего 35 Вт при турбобусте до 3.9 ГГц, что делает его интересным вариантом для компактных и тихих систем.
Выпущенный в начале 2017 года Intel Core i5 7600, четырёхъядерный процессор на сокете LGA 1151 с технологией 14 нм и TDP 65 Вт, сегодня морально ощутимо устарел. Его архитектура Kaby Lake, хотя и принесла поддержку памяти Intel Optane и расширенный набор инструкций AVX2/AVX 256 для своего времени, сейчас для современных задач уже недостаточно "звёзд с неба".
Этот четырёхъядерный процессор начального уровня на архитектуре Zen (14 нм) с частотой 3.1-3.4 ГГц и TDP 65 Вт появился летом 2017 года и сегодня заметно уступает современным моделям по скорости и эффективности. Хотя он оснащён аппаратной технологией GuardMI для защиты от вредоносного ПО и использует сокет AM4, его производительность теперь считается базовой для повседневных задач.
Выпущенный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700TE на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса TDP (35 Вт) и базовой частотой 2.8 ГГц, будучи энергоэффективной версией для компактных систем, однако его возможности уже уступают современным решениям.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i7-5675C на сокете LGA1150, выпущенный в 2015 году и работающий на частотах до 3.6 ГГц при TDP 65 Вт, уже ощутимо устарел для современных задач, хотя и оснащён уникальной для десктопных CPU мощной интегрированной графикой Intel Iris Pro 6200 с выделенной памятью eDRAM. Его 14-нанометровый техпроцесс был передовым на момент выхода, но сегодня считается устаревшим.