Ryzen 3 PRO 2200G vs Ryzen 7 3800X [21 тест в 3 бенчмарках]

Ryzen 3 PRO 2200G
vs
Ryzen 7 3800X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 3 PRO 2200G и Ryzen 7 3800X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 PRO 2200G (2018)
48996
Ryzen 7 3800X (2019)
120349

Ryzen 3 PRO 2200G отстаёт от Ryzen 7 3800X на 71353 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 3 PRO 2200G vs Ryzen 7 3800X

Основные характеристики ядер Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 7 3800X
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 4 16
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц 4.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Значительное улучшение IPC по сравнению с архитектурой Bulldozer High IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, FMA3, AMD64, EVP, SMAP, SMEP MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 7 3800X
Техпроцесс 14 нм 7 нм
Название техпроцесса 14nm FinFET 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Raven Ridge
Процессорная линейка AMD Ryzen PRO Processors with Radeon Vega Graphics Matisse
Сегмент процессора Desktop
Кэш Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 7 3800X
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ 0.512 КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 7 3800X
TDP 65 Вт 105 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Штатный кулер или башенный кулер для разгона Liquid cooling recommended
Память Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 7 3800X
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2933 МГц Up to 3200 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 125 ГБ
Поддержка ECC Есть Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 7 3800X
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Radeon Vega 8 Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 7 3800X
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета AM4
Совместимые чипсеты AMD A320, B350, X370, B450, X470, A520, B550, X570 AMD X570, B550
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux Windows, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 7 3800X
Версия PCIe 3.0 4.0
Безопасность Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 7 3800X
Функции безопасности AMD Secure Processor, AMD Memory Guard, Secure Boot Advanced security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 7 3800X
Дата выхода 10.05.2018 07.07.2019
Комплектный кулер AMD Wraith Stealth Wraith Prism
Код продукта YD220BC5M4MFB 100-100000025BOX
Страна производства USA Malaysia

В среднем Ryzen 7 3800X опережает Ryzen 3 PRO 2200G на 48% в однопоточных и в 2,9 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 7 3800X
Geekbench 2 Score
8945 points
32694 points +265,50%
Geekbench 3 Multi-Core
16290 points
42106 points +158,48%
Geekbench 3 Single-Core
5037 points
5546 points +10,11%
Geekbench 4 Multi-Core
12125 points
39484 points +225,64%
Geekbench 4 Single-Core
4172 points
6233 points +49,40%
Geekbench 5 Multi-Core
2926 points
9071 points +210,01%
Geekbench 5 Single-Core
897 points
1320 points +47,16%
Geekbench 6 Multi-Core
3036 points
8893 points +192,92%
Geekbench 6 Single-Core
1073 points
1753 points +63,37%
Geekbench - AI Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 7 3800X
ONNX CPU (FP16)
595 points
1036 points +74,12%
ONNX CPU (FP32)
1064 points
2218 points +108,46%
ONNX CPU (INT8)
984 points
2412 points +145,12%
OpenVINO CPU (FP16)
1126 points
3454 points +206,75%
OpenVINO CPU (FP32)
1130 points
3552 points +214,34%
OpenVINO CPU (INT8)
1252 points
4140 points +230,67%
3DMark Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 7 3800X
3DMark 1 Core
464 points
776 points +67,24%
3DMark 2 Cores
875 points
1540 points +76,00%
3DMark 4 Cores
1676 points
3009 points +79,53%
3DMark 8 Cores
1710 points
5233 points +206,02%
3DMark 16 Cores
1757 points
6868 points +290,89%
3DMark Max Cores
1719 points
6866 points +299,42%

FAQ по процессорам Ryzen 3 PRO 2200G и Ryzen 7 3800X

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 63.2% — апгрейд с Ryzen 3 PRO 2200G на Ryzen 7 3800X имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 3 PRO 2200G и Ryzen 7 3800X
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-10400T

Этот шестиядерник на сокете LGA1200, появившийся в середине 2020 года (Comet Lake, 14 нм), работает на базовой частоте 2.0 ГГц с турбо до 3.6 ГГц и примечателен низким энергопотреблением всего в 35 Вт TDP, что делает его пригодным для компактных систем. Несмотря на возрастную архитектуру, он остается работоспособным решением для базовых задач и офисной работы благодаря низкому теплопакету и поддержке современных интерфейсов.

Intel Core i5-4590

Этот четырёхъядерный ветеран от Intel, вышедший в 2014 году на сокете LGA1150 с базовой частотой 3.3 ГГц, уже ощутимо отстаёт от современных решений. Обладая техпроцессом 22 нм и TDP 84 Вт, он всё ещё способен на базовые задачи и поддерживает полезные инструкции вроде VT-x и AES-NI.

Intel Core i3-10105T

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i3-10105T на сокете LGA 1200 (Comet Lake Refresh, 14 нм) с базовой частотой 3.0 ГГц выглядит неплохо для офисных задач и нетребовательных приложений даже сейчас, хотя не сказать чтобы топовый по современным меркам. Его главная фишка — низкий TDP всего 35 Вт при турбобусте до 3.9 ГГц, что делает его интересным вариантом для компактных и тихих систем.

Intel Core i5-7600

Выпущенный в начале 2017 года Intel Core i5 7600, четырёхъядерный процессор на сокете LGA 1151 с технологией 14 нм и TDP 65 Вт, сегодня морально ощутимо устарел. Его архитектура Kaby Lake, хотя и принесла поддержку памяти Intel Optane и расширенный набор инструкций AVX2/AVX 256 для своего времени, сейчас для современных задач уже недостаточно "звёзд с неба".

AMD Ryzen 3 PRO 1200

Этот четырёхъядерный процессор начального уровня на архитектуре Zen (14 нм) с частотой 3.1-3.4 ГГц и TDP 65 Вт появился летом 2017 года и сегодня заметно уступает современным моделям по скорости и эффективности. Хотя он оснащён аппаратной технологией GuardMI для защиты от вредоносного ПО и использует сокет AM4, его производительность теперь считается базовой для повседневных задач.

AMD Ryzen 5 Pro 3350G

Четырёхъядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350G на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, использующий сокет AM4, уже ощутимо отстаёт от современных моделей, особенно из-за ограничений PCIe 3.0. Его ключевая особенность — встроенные корпоративные функции AMD Pro (GuardMI, управляемость), редкость в сегменте настольных процессоров, ориентированных на бизнес-среды.

Intel Core i7-9700TE

Выпущенный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700TE на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса TDP (35 Вт) и базовой частотой 2.8 ГГц, будучи энергоэффективной версией для компактных систем, однако его возможности уже уступают современным решениям.

Intel Core i7-5675C

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i7-5675C на сокете LGA1150, выпущенный в 2015 году и работающий на частотах до 3.6 ГГц при TDP 65 Вт, уже ощутимо устарел для современных задач, хотя и оснащён уникальной для десктопных CPU мощной интегрированной графикой Intel Iris Pro 6200 с выделенной памятью eDRAM. Его 14-нанометровый техпроцесс был передовым на момент выхода, но сегодня считается устаревшим.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее