Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 3 PRO 2200GE отстаёт от Ryzen 5 3400GE на 23790 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 12 нм |
| Кодовое имя архитектуры | Raven Ridge | Picasso |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 4 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Vega 8 Graphics | Radeon Vega Graphics |
| Разгон и совместимость | Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket AM4 | |
| Прочее | Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.05.2018 | 01.07.2019 |
| Geekbench | Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 9372 points | 22320 points +138,16% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3442 points | 5365 points +55,87% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 9594 points | 13800 points +43,84% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3870 points | 4404 points +13,80% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2646 points | 3326 points +25,70% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 878 points | 936 points +6,61% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2881 points | 3543 points +22,98% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1092 points | 1172 points +7,33% |
| PassMark | Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 6375 points | 8848 points +38,79% |
| PassMark Single | +0% 2057 points | 2283 points +10,99% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот почтенный четырёхъядерник Ivy Bridge на сокете LGA1155, появившийся в 2012 году с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 77 Вт, верой и правдой служил годами, но сегодня демонстрирует невысокую эффективность по современным меркам из-за устаревшей архитектуры и техпроцесса 22 нм. Его козырь — стабильная работа и энергоэффективность для своего времени.
Этот четырёхъядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц, созданный по техпроцессу 14 нм и с TDP всего 35 Вт, вышел в середине 2018 года как энергоэффективная версия с интегрированной графикой Vega 8. Он предлагал хороший баланс производительности начального уровня и низкого энергопотребления для компактных систем на момент релиза.
Этот четырёхъядерник на сокете LGA1150, выпущенный в 2013 году на 22 нм (84 Вт TDP), с базовой частотой 3.0 ГГц и поддержкой VT-x/AES-NI, справлялся с повседневными задачами уверенно, но для современных ресурсоёмких запросов уже маловат. Он был типичным представителем своей эпохи, без гиперпоточности, но с неплохим запасом производительности для своих лет.
Выпущенный в 2014 году высокомощный 8-ядерник AMD FX-8370E для сокета AM3+ работал на частотах до 4.3 ГГц с техпроцессом 32 нм и относительно высоким TDP 95 Вт, используя уникальную модульную архитектуру Bulldozer с общими ресурсами на пары ядер.
Процессор Intel Core i5-4470, выпущенный в 2014 году для сокета LGA1150, сегодня морально устарел: его 4 ядра на 22-нм техпроцессе с частотой до 3.4 ГГц и TDP 84 Вт предлагают довольно скромные по современным меркам возможности и лишены поддержки ключевых современных технологий вроде AVX2 и DDR4.
Выпущенный в 2012 году четырёхъядерный Intel Core i5-3550 для сокета LGA1155 (частота 3.3 ГГц, техпроцесс 22 нм) сегодня выглядит заметно устаревшим и заметно отстаёт от современных аналогов по производительности и энергоэффективности при своём TDP 77 Вт, хотя его поддержка PCIe 3.0 была тогда передовой фишкой для этого класса. Этот некогда крепкий середняк Ivy Bridge сейчас подойдёт лишь для самых нетребовательных задач или как временное решение.
Этот четырёхъядерник на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.0 ГГц, выпущенный в начале 2017 года на 14 нм, сейчас ощутимо отстаёт по производительности и энергоэффективности от современных решений, хотя его поддержка инструкций AVX2 ещё сохраняет актуальность для некоторых задач. Базовый TDP 65 Вт был стандартом для своего времени, но новые поколения предлагают больше мощности при меньшем тепловыделении.
Этот четырёхъядерник на базе кристалла Haswell с интегрированной графикой Iris Pro 5200 и дополнительной памятью eDRAM запускал системы на сокете BGA1364 с частотой до 3.2 ГГц. Выпущенный в 2013 году процессор с TDP 65 Вт сейчас заметно устарел морально и по производительности, хотя когда-то отличался необычно мощной для CPU встроенной графикой.