Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 3 PRO 3200G отстаёт от Ryzen Z1 Extreme на 241810 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 3 PRO 3200G | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 5.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | ~3% improvement over original Zen | Zen 4 architecture with ~13% IPC gain over Zen 3 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES, BMI1, BMI2, AMD64, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 3 PRO 3200G | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 12 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 12nm FinFET | TSMC 4nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Picasso | Phoenix |
| Процессорная линейка | Ryzen 3 PRO | Ryzen Z1 Series |
| Сегмент процессора | Business Desktop | Handheld Gaming |
| Кэш | Ryzen 3 PRO 3200G | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 8 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 3 PRO 3200G | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 9 Вт |
| Максимальный TDP | — | 30 Вт |
| Минимальный TDP | — | 3 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Stock cooler or basic aftermarket | Passive/active hybrid cooling |
| Память | Ryzen 3 PRO 3200G | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | LPDDR5 |
| Скорости памяти | DDR4-2933 МГц | LPDDR5-6400 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Ryzen 3 PRO 3200G | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | AMD Radeon Vega 8 Graphics | AMD Radeon 780M |
| Разгон и совместимость | Ryzen 3 PRO 3200G | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | AM4 | FP7 |
| Совместимые чипсеты | A300, A320, B350, B450, X370, X470 (with BIOS update) | Интегрированный SOC (без внешнего чипсета) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux | Windows 11 64-bit, Linux (SteamOS 3.0+) |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 3 PRO 3200G | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Ryzen 3 PRO 3200G | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME, Memory Guard | AMD Secure Processor, AMD Memory Guard, SME, SEV |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 3 PRO 3200G | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Дата выхода | 30.09.2019 | 25.04.2023 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
| Код продукта | YD320BB4M4MFH | 100-000000593 |
| Страна производства | Taiwan | Taiwan (TSMC) |
| Geekbench | Ryzen 3 Pro 3200g with radeon vega 8 graphics | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 14345 points | 50706 points +253,48% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4431 points | 7785 points +75,69% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 12769 points | 46900 points +267,30% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4405 points | 8007 points +81,77% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3078 points | 11506 points +273,81% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 917 points | 1972 points +115,05% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3445 points | 12662 points +267,55% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1142 points | 2589 points +126,71% |
| Geekbench - AI | Ryzen 3 Pro 3200g with radeon vega 8 graphics | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 327 points | 1280 points +291,44% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 619 points | 2739 points +342,49% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 588 points | 4591 points +680,78% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 668 points | 4668 points +598,80% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 663 points | 4734 points +614,03% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 672 points | 13377 points +1890,63% |
| Cinebench | Ryzen 3 Pro 3200g with radeon vega 8 graphics | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Cinebench - R20 | +0% 1562 pts | 6259 pts +300,70% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 8.15 cb | 29.54 cb +262,45% |
| 3DMark | Ryzen 3 Pro 3200g with radeon vega 8 graphics | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 514 points | 982 points +91,05% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1023 points | 1897 points +85,43% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1960 points | 3558 points +81,53% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1951 points | 6036 points +209,38% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1965 points | 7063 points +259,44% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1956 points | 7076 points +261,76% |
| 7-Zip | Ryzen 3 Pro 3200g with radeon vega 8 graphics | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 24045 mips | 96710 mips +302,20% |
| SuperPi | Ryzen 3 Pro 3200g with radeon vega 8 graphics | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 9.33 s | 6.79 s +37,41% |
| wPrime | Ryzen 3 Pro 3200g with radeon vega 8 graphics | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 248.34 s | 60.09 s +313,28% |
| wPrime - 32m | +0% 7.65 s | 2.30 s +232,61% |
| y-cruncher | Ryzen 3 Pro 3200g with radeon vega 8 graphics | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 158.63 s | 27.57 s +475,37% |
| PiFast | Ryzen 3 Pro 3200g with radeon vega 8 graphics | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 19.01 s | 15.83 s +20,09% |
Выпущенный в 2017 году шестиядерный AMD Ryzen 5 Pro 1600 на сокете AM4 с базовой частотой 3,2 ГГц сейчас заметно устарел по производительности для современных задач. Его ключевая особенность - поддержка технологий корпоративного управления для удалённого администрирования систем.
Выпущенный в 2017 году высокочастотный 4-ядерник Intel Core i7-7740X на платформе X299 с базовой частотой 4.3 ГГц уже ощутимо уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности (112 Вт TDP на 14 нм техпроцессе). Его главная особенность — поддержка четырехканальной памяти (quad-channel DDR4), редкость для столь малого числа ядер, но требует дорогой материнской платы.
Этот четырёхъядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading (4 ядра/8 потоков) появился в начале 2021 года на всё ещё актуальном тогда сокете LGA1200, работая на частотах от 3.7 ГГц до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт. Хотя его производительность для базовых задач остаётся достаточной, применение зрелого 14-нм техпроцесса уже ощутимо сказывается на энергоэффективности и потенциале по сравнению с более новыми чипами.
Этот четырёхъядерник на сокете AM3, выпущенный в 2011 году на 45-нм техпроцессе, развивал до 3.7 ГГц и отличался солидным для своего времени 6 МБ L3-кэшем вкупе с поддержкой DDR3. Сегодня он морально устарел и выглядит скорее рабочей лошадкой прошлого десятилетия с внушительным TDP в 125 Вт.
Выпущенный в 2020 году Core i3-10100F на платформе LGA 1200 остается базовым четырехъядерным вариантом (4.3 Гц в турбо) с техпроцессом 14 нм и TDP 65 Вт, подходящим для экономичных сборок если не нужен максимум производительности. Будучи моделью без графики (индекс F), он требует обязательной дискретной видеокарты, но стабильно тянет повседневные задачи и нетребовательные игры.
Этот скромный новичок Intel 300 (LGA1700) вышел в начале 2024 года как бюджетный старт для ПК. С двумя ядрами и частотой 3.9 ГГц он легко справится с офисными задачами и веб-серфингом, но для игр или серьёзной работы его мощности маловато. Он продолжает традицию доступных двухъядерников, хотя современные сборки геймеров и энтузиастов уже давно требуют куда большего.
Этот бюджетный четырёхъядерник на сокете LGA1200 с частотой 3.6-4.3 ГГц, выпущенный в апреле 2020 года на старом 14-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), сейчас заметно устарел по производительности для современных задач, но ещё справляется с базовыми вычислениями благодаря поддержке Hyper-Threading и памяти DDR4-2666.
Выпущенный в 2014 году процессор Intel Core i7-4790K уже значительно устарел морально, хотя тогда он был мощным флагманом для сокета LGA1150 с 4 ядрами, 8 потоками и высокой базовой частотой 4.0 ГГц. Его особенности включали интегрированную графику Intel HD Graphics 4600, поддержку аппаратной виртуализации VT-d и технологию защиты Trusted Execution Technology при умеренном теплопакете 88 Вт на 22-нм техпроцессе.