Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 3 PRO 3200G отстаёт от Xeon E5-2690 на 103217 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 3 PRO 3200G | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 2.9 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 3.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | ~3% improvement over original Zen | Sandy Bridge-EP architecture with QPI interconnect |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 3 PRO 3200G | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 12 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 12nm FinFET | 32nm HKMG |
| Кодовое имя архитектуры | Picasso | Sandy Bridge-EP |
| Процессорная линейка | Ryzen 3 PRO | Xeon E5-2600 Series |
| Сегмент процессора | Business Desktop | Server (High-End) |
| Кэш | Ryzen 3 PRO 3200G | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 8 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 3 PRO 3200G | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 135 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | 77 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Stock cooler or basic aftermarket | Server-grade active cooling required |
| Память | Ryzen 3 PRO 3200G | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2933 МГц | DDR3-800/1066/1333/1600 (с ECC) МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 384 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Ryzen 3 PRO 3200G | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | AMD Radeon Vega 8 Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 3 PRO 3200G | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM4 | LGA 2011 |
| Совместимые чипсеты | A300, A320, B350, B450, X370, X470 (with BIOS update) | Серверные: Intel C600 series (C602, C604, C606, C608) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
| Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
| Максимум процессоров | 1 | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 3 PRO 3200G | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Ryzen 3 PRO 3200G | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME, Memory Guard | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | Нет |
| SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 3 PRO 3200G | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 30.09.2019 | 06.03.2012 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
| Код продукта | YD320BB4M4MFH | CM8062101081402 |
| Страна производства | Taiwan | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
| Geekbench | Ryzen 3 Pro 3200g with radeon vega 8 graphics | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 11283 points | 29496 points +161,42% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 14345 points | 23979 points +67,16% |
| Geekbench 3 Single-Core | +27,00% 4431 points | 3489 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 12769 points | 23219 points +81,84% |
| Geekbench 4 Single-Core | +6,87% 4405 points | 4122 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3078 points | 5951 points +93,34% |
| Geekbench 5 Single-Core | +5,52% 917 points | 869 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3445 points | 3956 points +14,83% |
| Geekbench 6 Single-Core | +17,13% 1142 points | 975 points |
| Geekbench - AI | Ryzen 3 Pro 3200g with radeon vega 8 graphics | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 327 points | 1081 points +230,58% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 619 points | 3278 points +429,56% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 588 points | 3487 points +493,03% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 668 points | 4439 points +564,52% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 663 points | 4474 points +574,81% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 672 points | 4100 points +510,12% |
| Cinebench | Ryzen 3 Pro 3200g with radeon vega 8 graphics | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Cinebench - R20 | +0% 1562 pts | 2559 pts +63,83% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 8.15 cb | 13.58 cb +66,63% |
| 3DMark | Ryzen 3 Pro 3200g with radeon vega 8 graphics | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +30,13% 514 points | 395 points |
| 3DMark 2 Cores | +44,29% 1023 points | 709 points |
| 3DMark 4 Cores | +45,62% 1960 points | 1346 points |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1951 points | 2478 points +27,01% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1965 points | 2951 points +50,18% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1956 points | 4425 points +126,23% |
| 7-Zip | Ryzen 3 Pro 3200g with radeon vega 8 graphics | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 24045 mips | 52396 mips +117,91% |
| SuperPi | Ryzen 3 Pro 3200g with radeon vega 8 graphics | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 9.33 s | 9.20 s +1,41% |
| wPrime | Ryzen 3 Pro 3200g with radeon vega 8 graphics | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 248.34 s | 109.97 s +125,83% |
| wPrime - 32m | +0% 7.65 s | 3.68 s +107,88% |
| y-cruncher | Ryzen 3 Pro 3200g with radeon vega 8 graphics | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 158.63 s | 138.04 s +14,92% |
| PiFast | Ryzen 3 Pro 3200g with radeon vega 8 graphics | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 19.01 s | 18.21 s +4,39% |
Выпущенный в 2017 году шестиядерный AMD Ryzen 5 Pro 1600 на сокете AM4 с базовой частотой 3,2 ГГц сейчас заметно устарел по производительности для современных задач. Его ключевая особенность - поддержка технологий корпоративного управления для удалённого администрирования систем.
Выпущенный в 2017 году высокочастотный 4-ядерник Intel Core i7-7740X на платформе X299 с базовой частотой 4.3 ГГц уже ощутимо уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности (112 Вт TDP на 14 нм техпроцессе). Его главная особенность — поддержка четырехканальной памяти (quad-channel DDR4), редкость для столь малого числа ядер, но требует дорогой материнской платы.
Этот четырёхъядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading (4 ядра/8 потоков) появился в начале 2021 года на всё ещё актуальном тогда сокете LGA1200, работая на частотах от 3.7 ГГц до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт. Хотя его производительность для базовых задач остаётся достаточной, применение зрелого 14-нм техпроцесса уже ощутимо сказывается на энергоэффективности и потенциале по сравнению с более новыми чипами.
Этот четырёхъядерник на сокете AM3, выпущенный в 2011 году на 45-нм техпроцессе, развивал до 3.7 ГГц и отличался солидным для своего времени 6 МБ L3-кэшем вкупе с поддержкой DDR3. Сегодня он морально устарел и выглядит скорее рабочей лошадкой прошлого десятилетия с внушительным TDP в 125 Вт.
Выпущенный в 2020 году Core i3-10100F на платформе LGA 1200 остается базовым четырехъядерным вариантом (4.3 Гц в турбо) с техпроцессом 14 нм и TDP 65 Вт, подходящим для экономичных сборок если не нужен максимум производительности. Будучи моделью без графики (индекс F), он требует обязательной дискретной видеокарты, но стабильно тянет повседневные задачи и нетребовательные игры.
Этот скромный новичок Intel 300 (LGA1700) вышел в начале 2024 года как бюджетный старт для ПК. С двумя ядрами и частотой 3.9 ГГц он легко справится с офисными задачами и веб-серфингом, но для игр или серьёзной работы его мощности маловато. Он продолжает традицию доступных двухъядерников, хотя современные сборки геймеров и энтузиастов уже давно требуют куда большего.
Этот бюджетный четырёхъядерник на сокете LGA1200 с частотой 3.6-4.3 ГГц, выпущенный в апреле 2020 года на старом 14-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), сейчас заметно устарел по производительности для современных задач, но ещё справляется с базовыми вычислениями благодаря поддержке Hyper-Threading и памяти DDR4-2666.
Выпущенный в 2014 году процессор Intel Core i7-4790K уже значительно устарел морально, хотя тогда он был мощным флагманом для сокета LGA1150 с 4 ядрами, 8 потоками и высокой базовой частотой 4.0 ГГц. Его особенности включали интегрированную графику Intel HD Graphics 4600, поддержку аппаратной виртуализации VT-d и технологию защиты Trusted Execution Technology при умеренном теплопакете 88 Вт на 22-нм техпроцессе.