Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 3 PRO 3200GE отстаёт от Ryzen Embedded V2516 на 239 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 3 PRO 3200GE | Ryzen Embedded V2516 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 2.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | — |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 3 PRO 3200GE | Ryzen Embedded V2516 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 12 нм | — |
| Кодовое имя архитектуры | Picasso | — |
| Сегмент процессора | Mobile | Mobile/Embedded |
| Кэш | Ryzen 3 PRO 3200GE | Ryzen Embedded V2516 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 6 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 3 PRO 3200GE | Ryzen Embedded V2516 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 15 Вт |
| Максимальный TDP | — | 25 Вт |
| Минимальный TDP | — | 10 Вт |
| Графика (iGPU) | Ryzen 3 PRO 3200GE | Ryzen Embedded V2516 |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Vega Graphics | Radeon Graphics |
| Разгон и совместимость | Ryzen 3 PRO 3200GE | Ryzen Embedded V2516 |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket AM4 | FP6 |
| Прочее | Ryzen 3 PRO 3200GE | Ryzen Embedded V2516 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.09.2019 | 01.04.2022 |
| Geekbench | Ryzen 3 PRO 3200GE | Ryzen Embedded V2516 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 11429 points | 21362 points +86,91% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4169 points | 4958 points +18,93% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2810 points | 4986 points +77,44% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 928 points | 1121 points +20,80% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3315 points | 5664 points +70,86% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1135 points | 1531 points +34,89% |
| PassMark | Ryzen 3 PRO 3200GE | Ryzen Embedded V2516 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 6850 points | 13329 points +94,58% |
| PassMark Single | +0% 2138 points | 2457 points +14,92% |
Этот довольно старое железо от Intel — четырёхъядерный мобильный Haswell 2014 года на 22 нм, способный разогнаться до 3.9 ГГц при TDP 47 Вт. Несмотря на почтенный возраст и ограниченную сегодня производительность, он сохраняет корпоративные фишки вроде VT-d и vPro.
Этот мощный гибридный процессор 2023 года с 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных) и турбо-частотой до 4,8 ГГц на архитектуре Alder Lake (техпроцесс Intel 7) в компактном сокете BGA всё ещё обладает солидным запасом мощности. Он выделяется поддержкой корпоративных технологий vPro для удалённого управления и безопасности при умеренном TDP в 45 Вт.
Выпущенный в начале 2018 года Intel Core i7-8809G остается любопытным гибридом, объединяя четыре ядра Coffee Lake (14nm+, база 3.1 ГГц) с мощной графикой Radeon RX Vega M GH на одном чипе и солидным TDP 100 Вт. Хотя сейчас он уже не топ, его уникальная комбинация процессорных ядер Intel и дискретной GPU AMD с памятью HBM2 выделяла его как необычное и довольно прожорливое решение для компактных систем.
Этот мобильный процессор 2019 года на архитектуре Zen+ уже заметно устарел для требовательных задач, хотя его 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 2.1 ГГц вполне потянет повседневную работу и легкие приложения благодаря поддержке технологии SMT. Он выделяется неплохими для своего времени интегрированными графиками Vega 9 и скромным энергопотреблением (15 Вт), изготовлен по техпроцессу 12 нм.
Этот четырёхъядерный мобильный чип с поддержкой Hyper-Threading и внушительным TDP 47 Вт неплохо справляется с повседневными задачами даже сейчас, но возраст даёт о себе знать в тяжёлых нагрузках. Его редкая особенность — мощная для своего времени встроенная графика Iris Pro 5200 с выделенной памятью eDRAM.
Представленный в начале 2019 года 4-ядерный AMD Ryzen 5 3550H на архитектуре Zen+ (12 нм) предлагает солидную производительность для мобильных задач и лёгких игр, чему способствует и его интегрированная графика Vega 8. Сегодня он выглядит уже не самым свежим на фоне более современных чипов, но сохраняет актуальность как компромисс между мощностью и умеренным TDP в 35 Вт для не самых требовательных ноутбуков.
Этот мобильный процессор 2020 года на 7 нм с 4 ядрами и графикой Vega 5 всё ещё неплохо справляется с повседневными задачами в ультрабуках. Он предлагает хороший баланс производительности и энергоэффективности при типичном TDP в 15 Вт для своего класса.