Ryzen 3 PRO 4200GE vs Ryzen 5 5600 [2 теста в 1 бенчмарке]

Ryzen 3 PRO 4200GE
vs
Ryzen 5 5600

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 3 PRO 4200GE и Ryzen 5 5600

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 PRO 4200GE (2020)
18872
Ryzen 5 5600 (2022)
264982

Ryzen 3 PRO 4200GE отстаёт от Ryzen 5 5600 на 246110 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 3 PRO 4200GE vs Ryzen 5 5600

Основные характеристики ядер Ryzen 3 PRO 4200GE Ryzen 5 5600
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 8 12
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.1 ГГц 4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Zen 2 microarchitecture 19% IPC improvement over Zen 2
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES, BMI1, BMI2, AMD64, VT-x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2 Precision Boost 2 + PBO Support
Техпроцесс и архитектура Ryzen 3 PRO 4200GE Ryzen 5 5600
Техпроцесс 7 нм
Название техпроцесса TSMC 7nm FinFET 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Renoir Vermeer
Процессорная линейка Ryzen 3 PRO 4000 Series Ryzen 5 5000 Series
Сегмент процессора Desktop (Business) Desktop (Mid-Range Gaming/Enthusiast)
Кэш Ryzen 3 PRO 4200GE Ryzen 5 5600
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 3 PRO 4200GE Ryzen 5 5600
TDP 35 Вт 65 Вт
Максимальный TDP 54 Вт 88 Вт
Минимальный TDP 25 Вт 45 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Basic air cooling 240mm AIO or high-end air cooler for overclocking
Память Ryzen 3 PRO 4200GE Ryzen 5 5600
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-3200 МГц DDR4-3200 (officially), DDR4-3800 (OC) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 125 ГБ
Поддержка ECC Есть Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Ryzen 3 PRO 4200GE Ryzen 5 5600
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Radeon Vega 5 Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 3 PRO 4200GE Ryzen 5 5600
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета AM4
Совместимые чипсеты A520, B550, X570 (официально); B450, X470 (с обновлением BIOS); A320, B350, X370 (неофициально, возможны ограничения графики) B550/X570 (recommended) | B450/X470 (with BIOS update) | A520 (limited)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10/11 64-bit, Linux Windows 10/11, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Ryzen 3 PRO 4200GE Ryzen 5 5600
Версия PCIe 3.0 4.0
Безопасность Ryzen 3 PRO 4200GE Ryzen 5 5600
Функции безопасности AMD Secure Processor, AMD Memory Guard, SME, SEV AMD Secure Memory Encryption
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 3 PRO 4200GE Ryzen 5 5600
Дата выхода 21.07.2020 04.04.2022
Комплектный кулер AMD Wraith Stealth
Код продукта 100-000000159 100-100000927BOX
Страна производства Taiwan (TSMC) Taiwan

В среднем Ryzen 5 5600 опережает Ryzen 3 PRO 4200GE на 67% в однопоточных и в 2,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 3 PRO 4200GE Ryzen 5 5600
Geekbench 6 Multi-Core
4022 points
10678 points +165,49%
Geekbench 6 Single-Core
1380 points
2305 points +67,03%

FAQ по процессорам Ryzen 3 PRO 4200GE и Ryzen 5 5600

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 58.4% — апгрейд с Ryzen 3 PRO 4200GE на Ryzen 5 5600 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 3 PRO 4200GE и Ryzen 5 5600
с другими процессорами из сегмента Desktop (Business)

Intel Core i3-2100T

Выпущенный в 2011 году двухъядерный Intel Core i3-2100T на сокете LGA1155 с базовой частотой 2.5 ГГц значительно уступает современным чипам даже в базовых задачах, хотя его сверхнизкий TDP всего 35 Вт тогда хорошо справлялся с ролью энергоэффективного решения для компактных систем. Основанный на архитектуре Sandy Bridge (32нм), он несет интегрированную графику HD Graphics 2000 и поддерживает технологии виртуализации VT-x и TXT.

Intel Core 2 Quad Q9500

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный Intel Core 2 Quad Q9500 (сокет LGA775, 2.83 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) сегодня ощутимо морально устарел. Даже при релизе он был "увальнем" на фоне современных Core i5, предлагая лишь SSE4.1 без поддержки AES-NI и отличаясь заметным тепловыделением.

AMD Phenom II X3 710

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.

Intel Pentium G840

Представленный в апреле 2011 года двухъядерный Pentium G840 на сокете LGA1155 с частотой 2.8 ГГц (32 нм, 65 Вт) уже ощутимо устарел по современным меркам, предлагая довольно скромные характеристики. Он лишен поддержки технологии Hyper-Threading и важного набора инструкций AVX, что ограничивает его возможности в современных задачах.

Intel Core i3-530

Первые двухъядерные Core i3 начала 2010 года на сокете LGA1156 работали на частотах около 2.93 ГГц по 32-нм техпроцессу с TDP 73 Вт, предлагая базовую производительность и технологию Hyper-Threading для четырёх потоков, но сейчас безнадёжно устарели по современным меркам мощности и энергоэффективности.

Intel Pentium G645

Этот уже староватый двухъядерник на базе микроархитектуры Sandy Bridge (32 нм) тактуется на 2.9 ГГц, но не сказать чтобы мощный даже для своего времени 2012 года выпуска. Сегодня он заметно ограничен отсутствием Turbo Boost и Hyper-Threading, при этом требуя материнскую плату с сокетом LGA 1155 и потребляя 65 Вт тепла без ожидания современной производительности.

AMD Athlon II X4 620

Выпущенный в 2009 году AMD Athlon II X4 620 стал прорывным бюджетным четырёхъядерником на сокете AM3 и техпроцессе 45 нм, работающим на 2.6 GHz с TDP 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша третьего уровня (L3), что делало его дешевле конкурентов, но всё же достойным выбором для многозадачности своего времени.

AMD Athlon X3 455

Выпущенный в 2012 году трехъядерный AMD Athlon II X3 455 на сокете AM3 (частота 3.3 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную по тем временам конфигурацию ядер, выступая своеобразным мостом между двухъядерными и полноценными четырехъядерными решениями. Сегодня этот процессор считается морально устаревшим как по производительности, так и по энергоэффективности.