Ryzen 3 PRO 5355GE vs Ryzen 9 3900 [2 теста в 1 бенчмарке]

Ryzen 3 PRO 5355GE
vs
Ryzen 9 3900

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 3 PRO 5355GE и Ryzen 9 3900

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 PRO 5355GE (2022)
15850
Ryzen 9 3900 (2019)
411792

Ryzen 3 PRO 5355GE отстаёт от Ryzen 9 3900 на 395942 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 3 PRO 5355GE vs Ryzen 9 3900

Основные характеристики ядер Ryzen 3 PRO 5355GE Ryzen 9 3900
Количество модулей ядер 1 2
Количество производительных ядер 4 12
Потоков производительных ядер 8 24
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.2 ГГц 4.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC 19% IPC improvement over Zen 2 ~15% improvement over Zen+
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, AMD-V MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Ryzen 3 PRO 5355GE Ryzen 9 3900
Техпроцесс 7 нм
Название техпроцесса 7nm FinFET TSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Cezanne Matisse
Процессорная линейка Ryzen 3 PRO 5000 Series Ryzen 9
Сегмент процессора Desktop (Professional Low Power) High-End Desktop
Кэш Ryzen 3 PRO 5355GE Ryzen 9 3900
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 12 x 1.477 МБ
Кэш L3 8 МБ 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 3 PRO 5355GE Ryzen 9 3900
TDP 35 Вт 65 Вт
Максимальный TDP 45 Вт 88 Вт
Минимальный TDP 25 Вт 45 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Passive/35W cooling solution High-end air cooler or 240mm AIO liquid cooler
Память Ryzen 3 PRO 5355GE Ryzen 9 3900
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Ryzen 3 PRO 5355GE Ryzen 9 3900
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Radeon Graphics (Vega 6)
Разгон и совместимость Ryzen 3 PRO 5355GE Ryzen 9 3900
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета AM4
Совместимые чипсеты AMD PRO565 (officially) | B550/X570 (consumer) | A520 (limited) X570, B550, X470 (with BIOS update)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10/11, Linux Windows 10 64-bit, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Ryzen 3 PRO 5355GE Ryzen 9 3900
Версия PCIe 3.0 4.0
Безопасность Ryzen 3 PRO 5355GE Ryzen 9 3900
Функции безопасности AMD Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV AMD Secure Processor, SME, SEV
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 3 PRO 5355GE Ryzen 9 3900
Дата выхода 04.04.2022 07.07.2019
Комплектный кулер AMD Low-Profile Cooler
Код продукта 100-000000264 100-100000023BOX
Страна производства Taiwan

В среднем Ryzen 9 3900 опережает Ryzen 3 PRO 5355GE на 37% в однопоточных и в 2,4 раза в многопоточных тестах

PassMark Ryzen 3 PRO 5355GE Ryzen 9 3900 12-core
PassMark Multi
12761 points
30542 points +139,34%
PassMark Single
3089 points
4241 points +37,29%

FAQ по процессорам Ryzen 3 PRO 5355GE и Ryzen 9 3900

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Без общих тестов невозможно дать точное сравнение. Оценивайте разницу по архитектуре, поколению, объёму кэш-памяти и своим реальным задачам: если новый процессор значительно современнее и у него больше ядер или кэша — апгрейд может быть оправдан. Также можно поискать обзоры и спросить у владельцев Ryzen 3 PRO 5355GE на компьютерных форумах.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 3 PRO 5355GE и Ryzen 9 3900
с другими процессорами из сегмента Desktop (Professional Low Power)

Intel Core i5-3339Y

Этот почтенный процессор 2013 года на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) обладает скромной мощностью даже для своего времени: всего 2 ядра/4 потока с базовой частотой 1.5 ГГц (Turbo до 2.0 ГГц) и сверхнизким TDP 13 Вт в сокете FCBGA1023. Его отличает наличие корпоративной технологии vPro для удаленного управления, что редко встречалось в мобильных i5 того периода.

Intel Core i5-3439Y

Процессор Intel Core i5-3439Y, выпущенный в 2013 году, годами устарел по мощности: это двухъядерный чип Ivy Bridge на 22 нм с низким TDP (13 Вт) и базовой частотой 1,5 ГГц, размещаемый в сокете FCBGA1023. Необычно для своего времени он включал технологию Quick Sync для аппаратного ускорения кодирования видео в составе Intel HD Graphics 4000.

AMD Phenom II X2 521

Эта пара ядер AMD Phenom II X2 521 на 45 нм, работающая на 3.5 ГГц в сокете AM3 (TDP 80 Вт), хотя и поддерживала современную DDR3 и имела разблокированный множитель для энтузиастов, сегодня выглядит глубоко устаревшей и слабой по современным меркам, учитывая её релиз в далёком 2011 году.

Intel Celeron G530

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.

AMD Athlon II X2 B28

Этот двухъядерник Athlon II X2 B28 с частотой 3.4 ГГц на старом 45нм техпроцессе укомплектован в сокет AM3 и был актуален для базовых задач уже на момент релиза в 2012 году из-за отсутствия L3-кеша и поддержки современных инструкций. Его TDP 65Вт и невозможность разгона множителем ставят его в ряд скромных решений даже для своего времени.

Intel Pentium G645T

Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.

AMD Athlon II X3 425

Этот трёхъядерник Athlon II X3 425, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе для сокета AM3 и работавший на 2.7 ГГц, давно в прошлом — его трёхъядерная конфигурация была необычным компромиссом, а TDP в 95 Вт серьёзно нагружал блок питания по современным меркам.

AMD Phenom II X2 555

Этот поднаторевший двухъядерник Athlon II X2 555 на сокете AM3 (3.2 ГГц, 45 нм) уже давно устарел по меркам 2024 года, но в своё время радовал энтузиастов возможностью иногда разблокировать скрытые ядра или кэш, оставаясь довольно экономичным при TDP 80 Вт.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее