Ryzen 3 PRO 8300G vs Ryzen 5 5600X3D [8 тестов в 2 бенчмарках]

Ryzen 3 PRO 8300G
vs
Ryzen 5 5600X3D

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 3 PRO 8300G и Ryzen 5 5600X3D

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 PRO 8300G (2024)
9631
Ryzen 5 5600X3D (2023)
261063

Ryzen 3 PRO 8300G отстаёт от Ryzen 5 5600X3D на 251432 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 3 PRO 8300G vs Ryzen 5 5600X3D

Основные характеристики ядер Ryzen 3 PRO 8300G Ryzen 5 5600X3D
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 8 12
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.9 ГГц 4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Высокая производительность в многозадачности и играх с улучшенной кэш-памятью
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Ryzen 3 PRO 8300G Ryzen 5 5600X3D
Техпроцесс 4 нм 7 нм
Название техпроцесса TSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Phoenix2
Процессорная линейка High-End
Сегмент процессора Mainstream Desktop Desktop
Кэш Ryzen 3 PRO 8300G Ryzen 5 5600X3D
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 8 МБ 96 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 3 PRO 8300G Ryzen 5 5600X3D
TDP 65 Вт 105 Вт
Максимальная температура 89 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное или жидкостное охлаждение
Память Ryzen 3 PRO 8300G Ryzen 5 5600X3D
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Ryzen 3 PRO 8300G Ryzen 5 5600X3D
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Ryzen 3 PRO 8300G Ryzen 5 5600X3D
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета Socket AM5 AM4
Совместимые чипсеты X570, B550
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Ryzen 3 PRO 8300G Ryzen 5 5600X3D
Версия PCIe 4.0
Безопасность Ryzen 3 PRO 8300G Ryzen 5 5600X3D
Функции безопасности Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 3 PRO 8300G Ryzen 5 5600X3D
Дата выхода 01.04.2024 01.07.2023
Комплектный кулер Нет в комплекте
Код продукта 100-100000667WOF
Страна производства China

В среднем Ryzen 3 PRO 8300G опережает Ryzen 5 5600X3D на 13% в однопоточных тестах, но медленнее на 47% в многопоточных

Geekbench Ryzen 3 PRO 8300G Ryzen 5 5600X3D
Geekbench 6 Multi-Core
7132 points
10491 points +47,10%
Geekbench 6 Single-Core
+13,44% 2499 points
2203 points
Geekbench - AI Ryzen 3 PRO 8300G Ryzen 5 5600X3D
ONNX CPU (FP16)
1029 points
1318 points +28,09%
ONNX CPU (FP32)
1997 points
2962 points +48,32%
ONNX CPU (INT8)
+24,13% 4331 points
3489 points
OpenVINO CPU (FP16)
2661 points
4324 points +62,50%
OpenVINO CPU (FP32)
2634 points
4306 points +63,48%
OpenVINO CPU (INT8)
+16,93% 7183 points
6143 points

Сравнение
Ryzen 3 PRO 8300G и Ryzen 5 5600X3D
с другими процессорами из сегмента Mainstream Desktop

AMD Phenom II X3 715

Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.

AMD Turion X2 RM-70

Этот двухъядерный мобильный процессор на сокете S1g3 с частотой 2.0 ГГц уже сильно устарел, поскольку даже в момент выхода в 2009 году его производительность была ограниченной из-за старых 65-нм транзисторов и теплопакета в 35 Вт. Единственным его заметным плюсом была поддержка аппаратной виртуализации AMD-V.

Intel Pentium E2210

Выпущенный в 2009 году двухъядерный Pentium E2210 на архитектуре Wolfdale с частотой 2.2 ГГц и техпроцессом 45 нм для сокета LGA775 сегодня ощутимо устарел технически и морально. Не имея поддержки современных инструкций вроде SSE4 или VT-x, он подходил лишь для базовых задач своего времени при TDP 65 Вт.

Intel Core 2 Duo E6550

Этот двухъядерный процессор на архитектуре Conroe, выпущенный в июле 2007 года на сокете LGA775 с техпроцессом 65 нм и TDP 65 Вт, когда-то задавал тон производительности со своей частотой 2.33 ГГц и шиной FSB 1333 МГц. Хотя сегодня он морально устарел для современных задач, его поддержка технологии виртуализации VT-x была передовой для массовых чипов своего времени.

Intel Core i7-995X

Выпущенный в 2010 году шестиядерный Intel Core i7-995X Extreme Edition на сокете LGA1366 работал на частоте 3.6 ГГц, предлагая впечатляющие для своего времени 12 потоков благодаря Hyper-Threading и уникальной шине QPI, но его высокий TDP в 130 Вт и 32-нм техпроцесс сегодня кажутся громоздкими и безнадежно устаревшими. Для энтузиастов начала десятилетия это была настоящая гроза, однако по современным меркам он морально устарел кардинально.

Intel Core i3-14100T

Этот свежий Raptor Lake Refresh, выпущенный весной 2023 года, обладает 4 производительными ядрами (8 потоков), базовой частотой 2.7 ГГц (до 4.4 ГГц в турбо) и низким TDP 35 Вт, изготовлен по техпроцессу Intel 7 для сокета LGA1700. Он выделяется поддержкой инструкций AVX-512, что редко для современных десктопных процессоров Intel.

Intel Celeron G465

Этот скромный одноядерный Celeron G465 на архитектуре Sandy Bridge, выпущенный в 2012 году с частотой 1.9 ГГц, давно морально устарел даже для базовых задач. Его особенность — поддержка технологии аппаратной виртуализации VT-x, что было редкостью для бюджетных процессоров того времени.

AMD Athlon II X2 270U

Выпущенный в 2010 году двухъядерный Athlon II X2 270U на сокете AM3 — энергоэффективный процессор (TDP всего 25 Вт) на базе 45-нм техпроцесса с частотой 2 ГГц. Сегодня он заметно устарел для современных задач, оставаясь примером низковольтного решения своего времени для базовых ПК.