Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 3 PRO 8300G отстаёт от Ryzen 7 Pro 5800H на 115703 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 3 PRO 8300G | Ryzen 7 Pro 5800H |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.9 ГГц | — |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 3 PRO 8300G | Ryzen 7 Pro 5800H |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 4 нм | — |
| Кодовое имя архитектуры | Phoenix2 | — |
| Сегмент процессора | Mainstream Desktop | Mobile |
| Кэш | Ryzen 3 PRO 8300G | Ryzen 7 Pro 5800H |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | — | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 3 PRO 8300G | Ryzen 7 Pro 5800H |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | — |
| Графика (iGPU) | Ryzen 3 PRO 8300G | Ryzen 7 Pro 5800H |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | Radeon Graphics |
| Разгон и совместимость | Ryzen 3 PRO 8300G | Ryzen 7 Pro 5800H |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket AM5 | AM4 |
| Прочее | Ryzen 3 PRO 8300G | Ryzen 7 Pro 5800H |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2024 | 01.01.2025 |
| Geekbench | Ryzen 3 PRO 8300G | Ryzen 7 Pro 5800H |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 7132 points | 7743 points +8,57% |
| Geekbench 6 Single-Core | +31,66% 2499 points | 1898 points |
| Geekbench - AI | Ryzen 3 PRO 8300G | Ryzen 7 Pro 5800H |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +9,00% 1029 points | 944 points |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1997 points | 2382 points +19,28% |
| ONNX CPU (INT8) | +51,27% 4331 points | 2863 points |
| ONNX DirectML (FP16) | +0% 5424 points | 15914 points +193,40% |
| ONNX DirectML (FP32) | +0% 4250 points | 13735 points +223,18% |
| ONNX DirectML (INT8) | +0% 3380 points | 10702 points +216,63% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 2661 points | 3678 points +38,22% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 2634 points | 3676 points +39,56% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +13,12% 7183 points | 6350 points |
Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.
Этот двухъядерный мобильный процессор на сокете S1g3 с частотой 2.0 ГГц уже сильно устарел, поскольку даже в момент выхода в 2009 году его производительность была ограниченной из-за старых 65-нм транзисторов и теплопакета в 35 Вт. Единственным его заметным плюсом была поддержка аппаратной виртуализации AMD-V.
Выпущенный в 2009 году двухъядерный Pentium E2210 на архитектуре Wolfdale с частотой 2.2 ГГц и техпроцессом 45 нм для сокета LGA775 сегодня ощутимо устарел технически и морально. Не имея поддержки современных инструкций вроде SSE4 или VT-x, он подходил лишь для базовых задач своего времени при TDP 65 Вт.
Этот двухъядерный процессор на архитектуре Conroe, выпущенный в июле 2007 года на сокете LGA775 с техпроцессом 65 нм и TDP 65 Вт, когда-то задавал тон производительности со своей частотой 2.33 ГГц и шиной FSB 1333 МГц. Хотя сегодня он морально устарел для современных задач, его поддержка технологии виртуализации VT-x была передовой для массовых чипов своего времени.
Выпущенный в 2010 году шестиядерный Intel Core i7-995X Extreme Edition на сокете LGA1366 работал на частоте 3.6 ГГц, предлагая впечатляющие для своего времени 12 потоков благодаря Hyper-Threading и уникальной шине QPI, но его высокий TDP в 130 Вт и 32-нм техпроцесс сегодня кажутся громоздкими и безнадежно устаревшими. Для энтузиастов начала десятилетия это была настоящая гроза, однако по современным меркам он морально устарел кардинально.
Этот свежий Raptor Lake Refresh, выпущенный весной 2023 года, обладает 4 производительными ядрами (8 потоков), базовой частотой 2.7 ГГц (до 4.4 ГГц в турбо) и низким TDP 35 Вт, изготовлен по техпроцессу Intel 7 для сокета LGA1700. Он выделяется поддержкой инструкций AVX-512, что редко для современных десктопных процессоров Intel.
Этот скромный одноядерный Celeron G465 на архитектуре Sandy Bridge, выпущенный в 2012 году с частотой 1.9 ГГц, давно морально устарел даже для базовых задач. Его особенность — поддержка технологии аппаратной виртуализации VT-x, что было редкостью для бюджетных процессоров того времени.
Выпущенный в 2010 году двухъядерный Athlon II X2 270U на сокете AM3 — энергоэффективный процессор (TDP всего 25 Вт) на базе 45-нм техпроцесса с частотой 2 ГГц. Сегодня он заметно устарел для современных задач, оставаясь примером низковольтного решения своего времени для базовых ПК.