Ryzen 3 PRO 8300G vs Ryzen AI 5 340 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Ryzen 3 PRO 8300G
vs
Ryzen AI 5 340

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 3 PRO 8300G и Ryzen AI 5 340

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 PRO 8300G (2024)
9631
Ryzen AI 5 340 (2025)
47915

Ryzen 3 PRO 8300G отстаёт от Ryzen AI 5 340 на 38284 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 3 PRO 8300G vs Ryzen AI 5 340

Основные характеристики ядер Ryzen 3 PRO 8300G Ryzen AI 5 340
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 8 12
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.9 ГГц 4.8 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 3 PRO 8300G Ryzen AI 5 340
Техпроцесс 4 нм
Кодовое имя архитектуры Phoenix2 Krackan Point
Сегмент процессора Mainstream Desktop Desktop / Laptop
Кэш Ryzen 3 PRO 8300G Ryzen AI 5 340
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ
Кэш L2 6 x 1 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 3 PRO 8300G Ryzen AI 5 340
TDP 65 Вт 28 Вт
Максимальный TDP 54 Вт
Минимальный TDP 15 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 3 PRO 8300G Ryzen AI 5 340
Модель iGPU Radeon 840M
Разгон и совместимость Ryzen 3 PRO 8300G Ryzen AI 5 340
Тип сокета Socket AM5 Socket FP8
Прочее Ryzen 3 PRO 8300G Ryzen AI 5 340
Дата выхода 01.04.2024 01.01.2025

В среднем Ryzen AI 5 340 опережает Ryzen 3 PRO 8300G на 11% в однопоточных и на 45% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 3 PRO 8300G Ryzen AI 5 340
Geekbench 6 Multi-Core
7132 points
10351 points +45,13%
Geekbench 6 Single-Core
2499 points
2763 points +10,56%
Geekbench - AI Ryzen 3 PRO 8300G Ryzen AI 5 340
ONNX CPU (FP16)
1029 points
1620 points +57,43%
ONNX CPU (FP32)
1997 points
2936 points +47,02%
ONNX CPU (INT8)
4331 points
6953 points +60,54%
ONNX DirectML (FP16)
5424 points
5767 points +6,32%
ONNX DirectML (FP32)
+1,99% 4250 points
4167 points
ONNX DirectML (INT8)
+6,73% 3380 points
3167 points
OpenVINO CPU (FP16)
2661 points
3740 points +40,55%
OpenVINO CPU (FP32)
2634 points
3741 points +42,03%
OpenVINO CPU (INT8)
7183 points
10658 points +48,38%

Сравнение
Ryzen 3 PRO 8300G и Ryzen AI 5 340
с другими процессорами из сегмента Mainstream Desktop

AMD Phenom II X3 715

Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.

AMD Turion X2 RM-70

Этот двухъядерный мобильный процессор на сокете S1g3 с частотой 2.0 ГГц уже сильно устарел, поскольку даже в момент выхода в 2009 году его производительность была ограниченной из-за старых 65-нм транзисторов и теплопакета в 35 Вт. Единственным его заметным плюсом была поддержка аппаратной виртуализации AMD-V.

Intel Pentium E2210

Выпущенный в 2009 году двухъядерный Pentium E2210 на архитектуре Wolfdale с частотой 2.2 ГГц и техпроцессом 45 нм для сокета LGA775 сегодня ощутимо устарел технически и морально. Не имея поддержки современных инструкций вроде SSE4 или VT-x, он подходил лишь для базовых задач своего времени при TDP 65 Вт.

Intel Core 2 Duo E6550

Этот двухъядерный процессор на архитектуре Conroe, выпущенный в июле 2007 года на сокете LGA775 с техпроцессом 65 нм и TDP 65 Вт, когда-то задавал тон производительности со своей частотой 2.33 ГГц и шиной FSB 1333 МГц. Хотя сегодня он морально устарел для современных задач, его поддержка технологии виртуализации VT-x была передовой для массовых чипов своего времени.

Intel Core i7-995X

Выпущенный в 2010 году шестиядерный Intel Core i7-995X Extreme Edition на сокете LGA1366 работал на частоте 3.6 ГГц, предлагая впечатляющие для своего времени 12 потоков благодаря Hyper-Threading и уникальной шине QPI, но его высокий TDP в 130 Вт и 32-нм техпроцесс сегодня кажутся громоздкими и безнадежно устаревшими. Для энтузиастов начала десятилетия это была настоящая гроза, однако по современным меркам он морально устарел кардинально.

Intel Core i3-14100T

Этот свежий Raptor Lake Refresh, выпущенный весной 2023 года, обладает 4 производительными ядрами (8 потоков), базовой частотой 2.7 ГГц (до 4.4 ГГц в турбо) и низким TDP 35 Вт, изготовлен по техпроцессу Intel 7 для сокета LGA1700. Он выделяется поддержкой инструкций AVX-512, что редко для современных десктопных процессоров Intel.

Intel Celeron G465

Этот скромный одноядерный Celeron G465 на архитектуре Sandy Bridge, выпущенный в 2012 году с частотой 1.9 ГГц, давно морально устарел даже для базовых задач. Его особенность — поддержка технологии аппаратной виртуализации VT-x, что было редкостью для бюджетных процессоров того времени.

AMD Athlon II X2 270U

Выпущенный в 2010 году двухъядерный Athlon II X2 270U на сокете AM3 — энергоэффективный процессор (TDP всего 25 Вт) на базе 45-нм техпроцесса с частотой 2 ГГц. Сегодня он заметно устарел для современных задач, оставаясь примером низковольтного решения своего времени для базовых ПК.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее