Ryzen 3 PRO 8300G vs AMD Ryzen AI Max 390 [8 тестов в 2 бенчмарках]

Ryzen 3 PRO 8300G
vs
AMD Ryzen AI Max 390

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 3 PRO 8300G и AMD Ryzen AI Max 390

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 PRO 8300G (2024)
9631
AMD Ryzen AI Max 390 (2025)
87244

Ryzen 3 PRO 8300G отстаёт от AMD Ryzen AI Max 390 на 77613 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 3 PRO 8300G vs AMD Ryzen AI Max 390

Основные характеристики ядер Ryzen 3 PRO 8300G AMD Ryzen AI Max 390
Количество модулей ядер 12
Количество производительных ядер 4 12
Потоков производительных ядер 8 24
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.9 ГГц 5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC 19% improvement over Zen 4
Поддерживаемые инструкции AES, AMD-V, AVX512, AVX2, AVX, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE2, SSE4.2, SSE4A, SSE4.1, SSE3, SSSE3, SSE, x86-64
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Precision Boost Overdrive 2
Техпроцесс и архитектура Ryzen 3 PRO 8300G AMD Ryzen AI Max 390
Техпроцесс 4 нм
Название техпроцесса TSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Phoenix2 Strix Halo
Процессорная линейка Ryzen AI Max 300 Series
Сегмент процессора Mainstream Desktop Enthusiast AI Laptops/Desktops
Кэш Ryzen 3 PRO 8300G AMD Ryzen AI Max 390
Кэш L1 Instruction: 12 x 64 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 12 x 1 МБ
Кэш L3 8 МБ 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 3 PRO 8300G AMD Ryzen AI Max 390
TDP 65 Вт 55 Вт
Максимальный TDP 120 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению 280mm AIO liquid cooling recommended for sustained 120W loads
Память Ryzen 3 PRO 8300G AMD Ryzen AI Max 390
Тип памяти LPDDR5X
Скорости памяти LPDDR5X-8000 МГц
Количество каналов 4
Максимальный объем 128 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Ryzen 3 PRO 8300G AMD Ryzen AI Max 390
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon 8050S Graphics (32 CUs @ 2.8 GHz)
Разгон и совместимость Ryzen 3 PRO 8300G AMD Ryzen AI Max 390
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета Socket AM5 FP11
Совместимые чипсеты AMD AI Max 400-series (FP11 socket)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 11 24H2+, RHEL 9.4+, Ubuntu 24.04 LTS
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Ryzen 3 PRO 8300G AMD Ryzen AI Max 390
Версия PCIe 4.0
Безопасность Ryzen 3 PRO 8300G AMD Ryzen AI Max 390
Функции безопасности AMD Pluton Security, Shadow Stack, Memory Guard
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 3 PRO 8300G AMD Ryzen AI Max 390
Дата выхода 01.04.2024 15.03.2025
Код продукта 100-000001423
Страна производства Taiwan (TSMC)

В среднем AMD Ryzen AI Max 390 опережает Ryzen 3 PRO 8300G на 16% в однопоточных и в 2,4 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 3 PRO 8300G Ryzen AI Max 390
Geekbench 6 Multi-Core
7132 points
17207 points +141,26%
Geekbench 6 Single-Core
2499 points
2896 points +15,89%
Geekbench - AI Ryzen 3 PRO 8300G Ryzen AI Max 390
ONNX CPU (FP16)
1029 points
1994 points +93,78%
ONNX CPU (FP32)
1997 points
5161 points +158,44%
ONNX CPU (INT8)
4331 points
8996 points +107,71%
OpenVINO CPU (FP16)
2661 points
5615 points +111,01%
OpenVINO CPU (FP32)
2634 points
5570 points +111,47%
OpenVINO CPU (INT8)
7183 points
15726 points +118,93%

Сравнение
Ryzen 3 PRO 8300G и AMD Ryzen AI Max 390
с другими процессорами из сегмента Mainstream Desktop

AMD Phenom II X3 715

Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.

AMD Turion X2 RM-70

Этот двухъядерный мобильный процессор на сокете S1g3 с частотой 2.0 ГГц уже сильно устарел, поскольку даже в момент выхода в 2009 году его производительность была ограниченной из-за старых 65-нм транзисторов и теплопакета в 35 Вт. Единственным его заметным плюсом была поддержка аппаратной виртуализации AMD-V.

Intel Pentium E2210

Выпущенный в 2009 году двухъядерный Pentium E2210 на архитектуре Wolfdale с частотой 2.2 ГГц и техпроцессом 45 нм для сокета LGA775 сегодня ощутимо устарел технически и морально. Не имея поддержки современных инструкций вроде SSE4 или VT-x, он подходил лишь для базовых задач своего времени при TDP 65 Вт.

Intel Core 2 Duo E6550

Этот двухъядерный процессор на архитектуре Conroe, выпущенный в июле 2007 года на сокете LGA775 с техпроцессом 65 нм и TDP 65 Вт, когда-то задавал тон производительности со своей частотой 2.33 ГГц и шиной FSB 1333 МГц. Хотя сегодня он морально устарел для современных задач, его поддержка технологии виртуализации VT-x была передовой для массовых чипов своего времени.

Intel Core i7-995X

Выпущенный в 2010 году шестиядерный Intel Core i7-995X Extreme Edition на сокете LGA1366 работал на частоте 3.6 ГГц, предлагая впечатляющие для своего времени 12 потоков благодаря Hyper-Threading и уникальной шине QPI, но его высокий TDP в 130 Вт и 32-нм техпроцесс сегодня кажутся громоздкими и безнадежно устаревшими. Для энтузиастов начала десятилетия это была настоящая гроза, однако по современным меркам он морально устарел кардинально.

Intel Core i3-14100T

Этот свежий Raptor Lake Refresh, выпущенный весной 2023 года, обладает 4 производительными ядрами (8 потоков), базовой частотой 2.7 ГГц (до 4.4 ГГц в турбо) и низким TDP 35 Вт, изготовлен по техпроцессу Intel 7 для сокета LGA1700. Он выделяется поддержкой инструкций AVX-512, что редко для современных десктопных процессоров Intel.

Intel Celeron G465

Этот скромный одноядерный Celeron G465 на архитектуре Sandy Bridge, выпущенный в 2012 году с частотой 1.9 ГГц, давно морально устарел даже для базовых задач. Его особенность — поддержка технологии аппаратной виртуализации VT-x, что было редкостью для бюджетных процессоров того времени.

AMD Athlon II X2 270U

Выпущенный в 2010 году двухъядерный Athlon II X2 270U на сокете AM3 — энергоэффективный процессор (TDP всего 25 Вт) на базе 45-нм техпроцесса с частотой 2 ГГц. Сегодня он заметно устарел для современных задач, оставаясь примером низковольтного решения своего времени для базовых ПК.