Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 1500X отстаёт от Ryzen 5 2500X на 1303 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 2500X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 2500X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 12 нм |
| Кодовое имя архитектуры | Zen | |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 2500X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 16 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 2500X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 2500X |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket AM4 | |
| Прочее | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 2500X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2017 | 01.09.2018 |
| Geekbench | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 2500X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +100,45% 17225 points | 8593 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 16671 points | 17912 points +7,44% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4067 points | 4075 points +0,20% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 16100 points | 16580 points +2,98% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4424 points | 4723 points +6,76% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3926 points | 4118 points +4,89% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 976 points | 1028 points +5,33% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3961 points | 4419 points +11,56% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1165 points | 1279 points +9,79% |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 2500X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 265 points | 558 points +110,57% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 667 points | 980 points +46,93% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 674 points | 905 points +34,27% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1195 points | 1426 points +19,33% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1208 points | 1419 points +17,47% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1215 points | 1489 points +22,55% |
| PassMark | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 2500X |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 9073 points | 9455 points +4,21% |
| PassMark Single | +0% 2106 points | 2327 points +10,49% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Процессор AMD Ryzen 5 4400G с 6 ядрами на сокете AM4 вышел в 2020 году (не в 2023), демонстрируя неплохую графику благодаря встроенной Radeon Graphics и поддерживая фирменные технологии AMD, такие как SenseMI, при умеренном TDP в 65 Вт. Он базируется на устаревшем к 2023 году техпроцессе 7 нм и относится к бюджетному сегменту для офисных задач и нетребовательных игр.
Этот 4-ядерный/8-поточный процессор на сокете AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц (до 4.0 ГГц), созданный по 12-нанометровому техпроцессу и обладающий скромным TDP всего 35 Вт, выделяется наличием довольно производительной интегрированной графики Radeon Vega и технологиями безопасности уровня Pro, оставаясь энергоэффективным вариантом для рабочих станций, хотя его архитектура уже имеет почти четырехлетнюю давность.
Этот свежий флагман 2025 года, Intel Core Ultra 9 285T на сокете LGA 1851, предлагает мощные 16 ядер (8 производительных и 8 энергоэффективных) с тактовой частотой до 5.8 ГГц, изготовленный по перспективному техпроцессу Intel 20A и с умеренным TDP около 65 Вт. Его выделяет интегрированный NPU для эффективной работы задач искусственного интеллекта прямо на устройстве и топовая производительность для самых требовательных приложений, гарантируя актуальность на годы вперед.
Этот четырёхъядерный гибридный процессор Ryzen 5 2400G на сокете AM4, выпущенный в начале 2018 года на 14 нм, выделялся мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11, но сегодня при средней базовой частоте 3.6 ГГц и TDP 65 Вт обладает средне-низкой производительностью для современных задач.
Этот скромный двухъядерник 2022 года на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц изготовлен по техпроцессу Intel 7 (10 нм) и отличается низким TDP 46 Вт, но его главная особенность — поддержка DDR5 и PCIe 5.0, что нечасто встретишь в бюджетном сегменте, хотя сама производительность уже не сказать ультрасовременная.
Процессор Intel Xeon W-1250P, выпущенный в апреле 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, представляет собой 6-ядерную "рабочую лошадку" для рабочих станций с базовой частотой 4,1 ГГц и высоким TDP в 125 Вт, использующую сокет LGA 1200. К его корпоративным плюсам относятся поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, хотя сегодня это уже не вершина производительности для задач профессионального уровня.
Этот проворный 4-ядерный/8-поточный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350GE на сокете AM4 (база 3.3 ГГц, буст до 4.0 ГГц, 12 нм, TDP всего 35 Вт) сочетает производительность с энергоэффективностью для компактных рабочих станций. Хоть и выпущенный в 2020 году он не топовый современник, но его низкое энергопотребление и встроенная графика, дополненные фирменными технологиями безопасности и управления AMD PRO, делают его актуальным выбором для бизнес-сегмента.
Выпущенный весной 2018 года 6-ядерный Intel Core i5-8600T на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, предлагал низкий TDP в 35 Вт при базовой частоте 2.3 ГГц, оставаясь энергоэффективным работягой, хотя сегодня немного отстаёт по современным меркам. Его особенности включали поддержку памяти Intel Optane для ускорения систем хранения.