Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 1600 AF отстаёт от Ryzen 7 PRO 4750G на 85020 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 4.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Улучшенный IPC (+3%) по сравнению с оригинальным 14nm Ryzen | ~15% IPC improvement over Zen+ |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 12 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 12nm FinFET | 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Pinnacle Ridge | Renoir |
| Процессорная линейка | Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO 4000G Series |
| Сегмент процессора | Budget/Mainstream | Desktop (Professional APU) |
| Кэш | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 64 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 0.512 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | 95 Вт | 88 Вт |
| Минимальный TDP | 45 Вт | |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling (65W TDP) | Standard 95W air cooling |
| Память | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2933 МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Radeon Vega 8 |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | B450, X470 (рекомендуется); X370, B350 (с обновлением BIOS); A320 (ограничения) | AMD B550 (recommended) | X570 (enthusiast) | A520 (limited) | B450/X470 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux (Ubuntu 18.04+, Kernel 4.15+) | Windows 10/11, Linux, Windows Server 2019 |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption | AMD Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV, fTPM |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2019 | 21.07.2020 |
| Комплектный кулер | Wraith Stealth | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | YD1600BBAFBOX | 100-000000143 |
| Страна производства | China, Malaysia | Taiwan |
| Geekbench | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 37036 points | 46052 points +24,34% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 6137 points | 6150 points +0,21% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 31816 points | 39616 points +24,52% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 6209 points | 6374 points +2,66% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +2,17% 8332 points | 8155 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +11,31% 1388 points | 1247 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 5339 points | 7759 points +45,33% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1244 points | 1644 points +32,15% |
| Cinebench | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 1769 cb | 2346 cb +32,62% |
| Cinebench - R20 | +0% 3971 pts | 5456 pts +37,40% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 10183 pts | 14305 pts +40,48% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +5,34% 1360 pts | 1291 pts |
| Cinebench - R11.5 | +0% 19.26 cb | 26.74 cb +38,84% |
| 3DMark | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +0% 14539 points | 20114 points +38,35% |
| 3DMark 1 Core | +0% 651 points | 755 points +15,98% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1076 points | 1492 points +38,66% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 2083 points | 2909 points +39,65% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 3193 points | 5323 points +66,71% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 3803 points | 6488 points +70,60% |
| 3DMark Max Cores | +0% 4453 points | 6497 points +45,90% |
| PassMark | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 12719 points | 20253 points +59,23% |
| PassMark Single | +0% 2142 points | 2706 points +26,33% |
| CPU-Z | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 3240.0 points | 5434.0 points +67,72% |
| 7-Zip | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 69351 mips | 102124 mips +47,26% |
| PCMark | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| PCMark 7 | +0% 8510 marks | 10055 marks +18,16% |
| SuperPi | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +3,80% 8.16 s | 8.47 s |
| SuperPi - 32M | +0% 460.73 s | 436.47 s +5,56% |
| wPrime | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 87.86 s | 64.65 s +35,90% |
| wPrime - 32m | +0% 3.17 s | 2.46 s +28,86% |
| y-cruncher | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 74.28 s | 43.52 s +70,68% |
| GPUPI | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 12.560 s | 10.309 s +21,84% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 164.730 s | 149.357 s +10,29% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 12.790 s | 10.402 s +22,96% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 175.790 s | 148.410 s +18,45% |
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 47.280 fps | 71.496 fps +51,22% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 11.38 fps | 15.34 fps +34,80% |
| PiFast | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| PiFast | +2,35% 16.16 s | 16.54 s |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i7-13700F остается современным мощным чипом с 16 ядрами (8 высокопроизводительных и 8 энергоэффективных), установленными в сокет LGA 1700; он сжигает до 219 Вт мощности, работает на базовых частотах 2.1 ГГц (E-ядра) и 3.4 ГГц (P-ядра), но способен разгоняться до 5.2 ГГц благодаря технологии Turbo Boost Max 3.0, изготовлен по техпроцессу Intel 7 и поддерживает передовые технологии вроде PCIe 5.0 и интеллектуального планировщика потоков Thread Director для гибридной архитектуры.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Процессор Intel Core i7-12700 на гибридной архитектуре Alder Lake (12 ядер: 8 мощных + 4 энергоэффективных) с сокетом LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт, хоть и не новейший на 2024 год, но всё ещё остаётся весьма серьёзным производителем. Его уникальная гибридная конструкция обеспечивает отличный баланс между мощью в многопоточных задачах и эффективностью в повседневных нагрузках.
Продвинутый Intel Core i7-13700 на архитектуре Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года, остается очень актуальным благодаря 16 ядрам и современным технологиям, обеспечивая высокую производительность в играх и рабочих задачах. Этот шустрый чип с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 построен на техпроцессе Intel 7 и обладает гибким TDP от базовых 65 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i9-13900F остается мощным игроком, предлагая 24 ядра (8 Performance + 16 Efficient) на сокете LGA1700 и впечатляющую производительность благодаря гибридной архитектуре Raptor Lake и технологии Intel Thread Director для оптимизации задач. При этом он сохраняет относительно скромный TDP в 65 Вт и производится по усовершенствованному 10-нм техпроцессу Intel 7.
Выпущенный в начале 2022 года, Core i9-12900K шагает в авангарде с его гибридной архитектурой (16 ядер: 8 производительных + 8 энергоэффективных) на сокете LGA 1700 и техпроцессе Intel 7, выдавая до 5.2 ГГц при TDP 125 Вт. Этот центр производительности с поддержкой DDR5 сохраняет боевой дух даже сегодня.