Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 1600 отстаёт от Ryzen 5 2400GE на 155821 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 2400GE |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | ~52% improvement over previous Excavator architecture | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, x86-64 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | — |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 2400GE |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | — |
| Кодовое имя архитектуры | Zen | Raven Ridge |
| Процессорная линейка | Ryzen 5 1600 (Original) | — |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
| Кэш | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 2400GE |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 64 KB (per core) КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 0.512 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 2400GE |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Air (Box cooler or better) | — |
| Память | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 2400GE |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 64 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 2400GE |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Модель iGPU | — | Radeon Vega Graphics |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 2400GE |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | Socket AM4 | |
| Совместимые чипсеты | B350, X370, A320 | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux (Ubuntu, Fedora) | — |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 2400GE |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 2400GE |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption (SME) | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Есть | — |
| SEV/SME поддержка | Есть | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 2400GE |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2017 | 01.04.2018 |
| Комплектный кулер | Wraith Spire | — |
| Код продукта | YD1600BBAEBOX | — |
| Страна производства | Taiwan | — |
| Geekbench | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 2400GE |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +162,55% 34848 points | 13273 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +45,57% 5728 points | 3935 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +164,48% 29706 points | 11232 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +46,26% 5833 points | 3988 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +150,52% 7463 points | 2979 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +44,48% 1309 points | 906 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +85,21% 6038 points | 3260 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +33,33% 1500 points | 1125 points |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 2400GE |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 570 points | 615 points +7,89% |
| ONNX CPU (FP32) | +6,74% 1092 points | 1023 points |
| ONNX CPU (INT8) | +18,32% 1111 points | 939 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +20,13% 1522 points | 1267 points |
| OpenVINO CPU (FP32) | +20,81% 1521 points | 1259 points |
| OpenVINO CPU (INT8) | +26,20% 1652 points | 1309 points |
| 3DMark | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 2400GE |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +32,57% 635 points | 479 points |
| 3DMark 2 Cores | +21,33% 1018 points | 839 points |
| 3DMark 4 Cores | +29,25% 1922 points | 1487 points |
| 3DMark 8 Cores | +57,50% 2950 points | 1873 points |
| 3DMark 16 Cores | +77,99% 3428 points | 1926 points |
| 3DMark Max Cores | +128,84% 4325 points | 1890 points |
| PassMark | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 2400GE |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +64,04% 11729 points | 7150 points |
| PassMark Single | +0% 1976 points | 2045 points +3,49% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i7-13700F остается современным мощным чипом с 16 ядрами (8 высокопроизводительных и 8 энергоэффективных), установленными в сокет LGA 1700; он сжигает до 219 Вт мощности, работает на базовых частотах 2.1 ГГц (E-ядра) и 3.4 ГГц (P-ядра), но способен разгоняться до 5.2 ГГц благодаря технологии Turbo Boost Max 3.0, изготовлен по техпроцессу Intel 7 и поддерживает передовые технологии вроде PCIe 5.0 и интеллектуального планировщика потоков Thread Director для гибридной архитектуры.
Этот свежий 12-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5, выпущенный в начале 2023 года, впечатляет высокой частотой до 5.4 ГГц при скромном TDP всего в 65 Вт и поддерживает передовые инструкции вроде AVX-512.
Выпущенный в середине 2024 года, Ryzen 5 9600X — современный 6-ядерник на архитектуре Zen 4 с техпроцессом 4 нм, работающий в сокете AM5 и отличающийся эффективным энергопотреблением (TDP 65 Вт) и высокой тактовой частотой. Он предлагает усовершенствованный контроллер памяти DDR5 и поддержку технологий автоматического разгона, что обеспечивает отличную производительность в играх и рабочих приложениях.