Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 1600 отстаёт от Ryzen 7 PRO 4750G на 74035 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 4.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | ~52% improvement over previous Excavator architecture | ~15% IPC improvement over Zen+ |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Zen | Renoir |
| Процессорная линейка | Ryzen 5 1600 (Original) | Ryzen 7 PRO 4000G Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop (Professional APU) |
| Кэш | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 64 KB (per core) КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 0.512 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air (Box cooler or better) | Standard 95W air cooling |
| Память | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Radeon Vega 8 |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | Socket AM4 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | B350, X370, A320 | AMD B550 (recommended) | X570 (enthusiast) | A520 (limited) | B450/X470 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux (Ubuntu, Fedora) | Windows 10/11, Linux, Windows Server 2019 |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption (SME) | AMD Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV, fTPM |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2017 | 21.07.2020 |
| Комплектный кулер | Wraith Spire | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | YD1600BBAEBOX | 100-000000143 |
| Страна производства | Taiwan | |
| Geekbench | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 21370 points | 28952 points +35,48% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 34848 points | 46052 points +32,15% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 5728 points | 6150 points +7,37% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 29706 points | 39616 points +33,36% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5833 points | 6374 points +9,27% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 7463 points | 8155 points +9,27% |
| Geekbench 5 Single-Core | +4,97% 1309 points | 1247 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 6038 points | 7759 points +28,50% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1500 points | 1644 points +9,60% |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 570 points | 951 points +66,84% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1092 points | 2166 points +98,35% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1111 points | 2246 points +102,16% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1522 points | 3261 points +114,26% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1521 points | 3257 points +114,14% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1652 points | 4241 points +156,72% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 52 points | 1567 points +2913,46% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 58 points | 1564 points +2596,55% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 55 points | 1095 points +1890,91% |
| Cinebench | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 1725 cb | 2346 cb +36,00% |
| Cinebench - R20 | +0% 3820 pts | 5456 pts +42,83% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 9758 pts | 14305 pts +46,60% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +2,48% 1323 pts | 1291 pts |
| Cinebench - R11.5 | +0% 19.26 cb | 26.74 cb +38,84% |
| 3DMark | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +0% 17363 points | 20114 points +15,84% |
| 3DMark 1 Core | +0% 635 points | 755 points +18,90% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1018 points | 1492 points +46,56% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1922 points | 2909 points +51,35% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 2950 points | 5323 points +80,44% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 3428 points | 6488 points +89,26% |
| 3DMark Max Cores | +0% 4325 points | 6497 points +50,22% |
| PassMark | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 11729 points | 20253 points +72,67% |
| PassMark Single | +0% 1976 points | 2706 points +36,94% |
| CPU-Z | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 3077.0 points | 5434.0 points +76,60% |
| 7-Zip | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 61717 mips | 102124 mips +65,47% |
| PCMark | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| PCMark 7 | +0% 8723 marks | 10055 marks +15,27% |
| SuperPi | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +5,48% 8.03 s | 8.47 s |
| SuperPi - 32M | +9,04% 400.28 s | 436.47 s |
| wPrime | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 87.88 s | 64.65 s +35,93% |
| wPrime - 32m | +0% 2.99 s | 2.46 s +21,54% |
| y-cruncher | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 82.87 s | 43.52 s +90,42% |
| GPUPI | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 12.170 s | 10.309 s +18,05% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 157.700 s | 149.357 s +5,59% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 12.360 s | 10.402 s +18,82% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 168.560 s | 148.410 s +13,58% |
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 45.050 fps | 71.496 fps +58,70% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 10.56 fps | 15.34 fps +45,27% |
| PiFast | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| PiFast | +1,22% 16.34 s | 16.54 s |
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i7-13700F остается современным мощным чипом с 16 ядрами (8 высокопроизводительных и 8 энергоэффективных), установленными в сокет LGA 1700; он сжигает до 219 Вт мощности, работает на базовых частотах 2.1 ГГц (E-ядра) и 3.4 ГГц (P-ядра), но способен разгоняться до 5.2 ГГц благодаря технологии Turbo Boost Max 3.0, изготовлен по техпроцессу Intel 7 и поддерживает передовые технологии вроде PCIe 5.0 и интеллектуального планировщика потоков Thread Director для гибридной архитектуры.
Этот свежий 12-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5, выпущенный в начале 2023 года, впечатляет высокой частотой до 5.4 ГГц при скромном TDP всего в 65 Вт и поддерживает передовые инструкции вроде AVX-512.
Выпущенный в середине 2024 года, Ryzen 5 9600X — современный 6-ядерник на архитектуре Zen 4 с техпроцессом 4 нм, работающий в сокете AM5 и отличающийся эффективным энергопотреблением (TDP 65 Вт) и высокой тактовой частотой. Он предлагает усовершенствованный контроллер памяти DDR5 и поддержку технологий автоматического разгона, что обеспечивает отличную производительность в играх и рабочих приложениях.