Ryzen 5 2400G vs Ryzen 5 2600X [22 теста в 4 бенчмарках]

Ryzen 5 2400G
vs
Ryzen 5 2600X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 2400G и Ryzen 5 2600X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 2400G (2018)
64311
Ryzen 5 2600X (2018)
98008

Ryzen 5 2400G отстаёт от Ryzen 5 2600X на 33697 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 2400G vs Ryzen 5 2600X

Основные характеристики ядер Ryzen 5 2400G Ryzen 5 2600X
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 8 12
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.9 ГГц 4.25 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 2400G Ryzen 5 2600X
Техпроцесс 14 нм 12 нм
Кодовое имя архитектуры Raven Ridge Zen
Сегмент процессора Desktop
Кэш Ryzen 5 2400G Ryzen 5 2600X
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 2400G Ryzen 5 2600X
TDP 65 Вт 95 Вт
Минимальный TDP 46 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 5 2400G Ryzen 5 2600X
Модель iGPU Radeon Vega Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 5 2400G Ryzen 5 2600X
Тип сокета Socket AM4
Прочее Ryzen 5 2400G Ryzen 5 2600X
Дата выхода 01.02.2018 01.04.2018

В среднем Ryzen 5 2600X опережает Ryzen 5 2400G на 12% в однопоточных и на 66% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 2400G Ryzen 5 2600X
Geekbench 2 Score
12442 points
21759 points +74,88%
Geekbench 3 Multi-Core
19598 points
27921 points +42,47%
Geekbench 3 Single-Core
+3,74% 4768 points
4596 points
Geekbench 4 Multi-Core
13054 points
26169 points +100,47%
Geekbench 4 Single-Core
4484 points
5232 points +16,68%
Geekbench 5 Multi-Core
3430 points
5948 points +73,41%
Geekbench 5 Single-Core
934 points
1072 points +14,78%
Geekbench 6 Multi-Core
3493 points
5597 points +60,23%
Geekbench 6 Single-Core
1135 points
1287 points +13,39%
Geekbench - AI Ryzen 5 2400G Ryzen 5 2600X
ONNX CPU (FP16)
480 points
615 points +28,13%
ONNX CPU (FP32)
831 points
1149 points +38,27%
ONNX CPU (INT8)
816 points
1201 points +47,18%
OpenVINO CPU (FP16)
1244 points
1818 points +46,14%
OpenVINO CPU (FP32)
1231 points
1818 points +47,68%
OpenVINO CPU (INT8)
1211 points
1868 points +54,25%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
693 points
951 points +37,23%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
685 points
945 points +37,96%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
513 points
709 points +38,21%
PassMark Ryzen 5 2400G Ryzen 5 2600X
PassMark Multi
8734 points
13894 points +59,08%
PassMark Single
2144 points
2381 points +11,05%
CPU-Z Ryzen 5 2400G Ryzen 5 2600X
CPU-Z Multi Thread
2135.0 points
3465.0 points +62,30%
CPU-Z Single Thread
402.0 points
446.0 points +10,95%

FAQ по процессорам Ryzen 5 2400G и Ryzen 5 2600X

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 37.8% — апгрейд с Ryzen 5 2400G на Ryzen 5 2600X имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 5 2400G и Ryzen 5 2600X
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core Ultra 9 285T

Этот свежий флагман 2025 года, Intel Core Ultra 9 285T на сокете LGA 1851, предлагает мощные 16 ядер (8 производительных и 8 энергоэффективных) с тактовой частотой до 5.8 ГГц, изготовленный по перспективному техпроцессу Intel 20A и с умеренным TDP около 65 Вт. Его выделяет интегрированный NPU для эффективной работы задач искусственного интеллекта прямо на устройстве и топовая производительность для самых требовательных приложений, гарантируя актуальность на годы вперед.

AMD Ryzen 5 Pro 3400GE

Этот 4-ядерный/8-поточный процессор на сокете AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц (до 4.0 ГГц), созданный по 12-нанометровому техпроцессу и обладающий скромным TDP всего 35 Вт, выделяется наличием довольно производительной интегрированной графики Radeon Vega и технологиями безопасности уровня Pro, оставаясь энергоэффективным вариантом для рабочих станций, хотя его архитектура уже имеет почти четырехлетнюю давность.

AMD Ryzen 5 Pro 3350GE

Этот проворный 4-ядерный/8-поточный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350GE на сокете AM4 (база 3.3 ГГц, буст до 4.0 ГГц, 12 нм, TDP всего 35 Вт) сочетает производительность с энергоэффективностью для компактных рабочих станций. Хоть и выпущенный в 2020 году он не топовый современник, но его низкое энергопотребление и встроенная графика, дополненные фирменными технологиями безопасности и управления AMD PRO, делают его актуальным выбором для бизнес-сегмента.

AMD Ryzen 5 1500X

Представленный весной 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 5 1500X на архитектуре Zen (14 нм, TDP 65 Вт) для сокета AM4 уже заметно устарел морально, но привлекал технологией SMT, эффективно удваивающей потоки обработки данных. Его энергоэффективность и поддержка современных функций вроде PCIe 3.0 тогда были сильными аргументами.

Intel Core i7-4770K

Представленный в 2013 году четырехъядерник Intel Core i7-4770K с поддержкой Hyper-Threading (8 потоков) на сокете LGA1150 несмотря на возраст демонстрировал производительность в своей категории с базовой частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 22 нм при TDP 84 Вт, выделяясь поддержкой технологии аппаратной виртуализации VT-d.

Intel Core i3-9350KF

Четырёхъядерный крепкий середнячок Coffee Lake на сокете LGA1151 с базовой частотой 4.0 ГГц, но без встроенного видеочипа и возможностью разгона благодаря разблокированному множителю. Уже ощутимо устаревает с тех пор как вышел в 2019 году на устаревшем 14-нм техпроцессе и TDP 91 Вт.

AMD Ryzen 5 4400G

Процессор AMD Ryzen 5 4400G с 6 ядрами на сокете AM4 вышел в 2020 году (не в 2023), демонстрируя неплохую графику благодаря встроенной Radeon Graphics и поддерживая фирменные технологии AMD, такие как SenseMI, при умеренном TDP в 65 Вт. Он базируется на устаревшем к 2023 году техпроцессе 7 нм и относится к бюджетному сегменту для офисных задач и нетребовательных игр.

Intel Core i5-8500T

Выпущенный весной 2018 года шестиядерный Intel Core i5-8500T на сокете LGA1151 предлагает базовую частоту 2.1 ГГц (Turbo до 3.5 ГГц) при скромном TDP в 35 Вт благодаря 14-нм техпроцессу. Сегодня он выглядит уже заметно устаревшим по производительности и возможностям, хотя его аппаратная поддержка виртуализации VT-x остается полезной функцией.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее