Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 2400G отстаёт от Ryzen 9 7940HX на 63279 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 2400G | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 2.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | — |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 2400G | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | — |
| Кодовое имя архитектуры | Raven Ridge | — |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop / Laptop |
| Кэш | Ryzen 5 2400G | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 16 x 10.766 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 2400G | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 55 Вт |
| Минимальный TDP | 46 Вт | — |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 2400G | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Vega Graphics | Radeon Graphics |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 2400G | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket AM4 | AM5 (LGA 1718) |
| Прочее | Ryzen 5 2400G | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.02.2018 | 01.01.2024 |
| Geekbench | Ryzen 5 2400G | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 19598 points | 91489 points +366,83% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4768 points | 8037 points +68,56% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 13054 points | 76865 points +488,82% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4484 points | 8481 points +89,14% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3430 points | 18794 points +447,93% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 934 points | 2016 points +115,85% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3493 points | 16690 points +377,81% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1135 points | 2758 points +143,00% |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 2400G | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 480 points | 1736 points +261,67% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 831 points | 4741 points +470,52% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 816 points | 8811 points +979,78% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1244 points | 8700 points +599,36% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1231 points | 8715 points +607,96% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1211 points | 21339 points +1662,10% |
| PassMark | Ryzen 5 2400G | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 8734 points | 54263 points +521,28% |
| PassMark Single | +0% 2144 points | 3983 points +85,77% |
| CPU-Z | Ryzen 5 2400G | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 2135.0 points | 12418.0 points +481,64% |
Этот свежий флагман 2025 года, Intel Core Ultra 9 285T на сокете LGA 1851, предлагает мощные 16 ядер (8 производительных и 8 энергоэффективных) с тактовой частотой до 5.8 ГГц, изготовленный по перспективному техпроцессу Intel 20A и с умеренным TDP около 65 Вт. Его выделяет интегрированный NPU для эффективной работы задач искусственного интеллекта прямо на устройстве и топовая производительность для самых требовательных приложений, гарантируя актуальность на годы вперед.
Этот 4-ядерный/8-поточный процессор на сокете AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц (до 4.0 ГГц), созданный по 12-нанометровому техпроцессу и обладающий скромным TDP всего 35 Вт, выделяется наличием довольно производительной интегрированной графики Radeon Vega и технологиями безопасности уровня Pro, оставаясь энергоэффективным вариантом для рабочих станций, хотя его архитектура уже имеет почти четырехлетнюю давность.
Этот проворный 4-ядерный/8-поточный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350GE на сокете AM4 (база 3.3 ГГц, буст до 4.0 ГГц, 12 нм, TDP всего 35 Вт) сочетает производительность с энергоэффективностью для компактных рабочих станций. Хоть и выпущенный в 2020 году он не топовый современник, но его низкое энергопотребление и встроенная графика, дополненные фирменными технологиями безопасности и управления AMD PRO, делают его актуальным выбором для бизнес-сегмента.
Представленный весной 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 5 1500X на архитектуре Zen (14 нм, TDP 65 Вт) для сокета AM4 уже заметно устарел морально, но привлекал технологией SMT, эффективно удваивающей потоки обработки данных. Его энергоэффективность и поддержка современных функций вроде PCIe 3.0 тогда были сильными аргументами.
Представленный в 2013 году четырехъядерник Intel Core i7-4770K с поддержкой Hyper-Threading (8 потоков) на сокете LGA1150 несмотря на возраст демонстрировал производительность в своей категории с базовой частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 22 нм при TDP 84 Вт, выделяясь поддержкой технологии аппаратной виртуализации VT-d.
Четырёхъядерный крепкий середнячок Coffee Lake на сокете LGA1151 с базовой частотой 4.0 ГГц, но без встроенного видеочипа и возможностью разгона благодаря разблокированному множителю. Уже ощутимо устаревает с тех пор как вышел в 2019 году на устаревшем 14-нм техпроцессе и TDP 91 Вт.
Процессор AMD Ryzen 5 4400G с 6 ядрами на сокете AM4 вышел в 2020 году (не в 2023), демонстрируя неплохую графику благодаря встроенной Radeon Graphics и поддерживая фирменные технологии AMD, такие как SenseMI, при умеренном TDP в 65 Вт. Он базируется на устаревшем к 2023 году техпроцессе 7 нм и относится к бюджетному сегменту для офисных задач и нетребовательных игр.
Выпущенный весной 2018 года шестиядерный Intel Core i5-8500T на сокете LGA1151 предлагает базовую частоту 2.1 ГГц (Turbo до 3.5 ГГц) при скромном TDP в 35 Вт благодаря 14-нм техпроцессу. Сегодня он выглядит уже заметно устаревшим по производительности и возможностям, хотя его аппаратная поддержка виртуализации VT-x остается полезной функцией.