Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 2400GE отстаёт от Ryzen 9 7940HX на 77697 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 2400GE | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | — |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 2400GE | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | — |
| Кодовое имя архитектуры | Raven Ridge | — |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop / Laptop |
| Кэш | Ryzen 5 2400GE | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 16 x 10.766 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 2400GE | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 55 Вт |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 2400GE | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Vega Graphics | Radeon Graphics |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 2400GE | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket AM4 | AM5 (LGA 1718) |
| Прочее | Ryzen 5 2400GE | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2018 | 01.01.2024 |
| Geekbench | Ryzen 5 2400GE | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 13273 points | 91489 points +589,29% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3935 points | 8037 points +104,24% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 11232 points | 76865 points +584,34% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3988 points | 8481 points +112,66% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2979 points | 18794 points +530,88% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 906 points | 2016 points +122,52% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3260 points | 16690 points +411,96% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1125 points | 2758 points +145,16% |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 2400GE | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 615 points | 1736 points +182,28% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1023 points | 4741 points +363,44% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 939 points | 8811 points +838,34% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1267 points | 8700 points +586,66% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1259 points | 8715 points +592,22% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1309 points | 21339 points +1530,18% |
| 3DMark | Ryzen 5 2400GE | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 479 points | 1071 points +123,59% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 839 points | 2050 points +144,34% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1487 points | 3963 points +166,51% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1873 points | 7399 points +295,03% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1926 points | 13150 points +582,76% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1890 points | 14116 points +646,88% |
| PassMark | Ryzen 5 2400GE | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 7150 points | 54263 points +658,92% |
| PassMark Single | +0% 2045 points | 3983 points +94,77% |
Этот довольно пожилой процессор 2013 года (4 ядра, ~3.4 ГГц, сокет LGA 1150) на 22 нм техпроцессе уже значительно ограничен современными стандартами производительности и эффективности из-за отсутствия поддержки DDR4 и продвинутых инструкций вроде AVX2 при теплопакете 84 Вт.
Выпущенный в 2012 году Core i7-3770S на сокете LGA1155, с его 4 ядрами, 8 потоками и базовой частотой 3.1 ГГц (22нм, 65W TDP), по современным меркам уже порядком устарел по мощности. Однако его поддержка PCIe 3.0 и VT-d до сих пор встречается в актуальных офисных системах или системах виртуализации начального уровня.
Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.
Выпущенный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700TE на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса TDP (35 Вт) и базовой частотой 2.8 ГГц, будучи энергоэффективной версией для компактных систем, однако его возможности уже уступают современным решениям.
Четырёхъядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350G на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, использующий сокет AM4, уже ощутимо отстаёт от современных моделей, особенно из-за ограничений PCIe 3.0. Его ключевая особенность — встроенные корпоративные функции AMD Pro (GuardMI, управляемость), редкость в сегменте настольных процессоров, ориентированных на бизнес-среды.
Этот четырёхъядерный процессор начального уровня на архитектуре Zen (14 нм) с частотой 3.1-3.4 ГГц и TDP 65 Вт появился летом 2017 года и сегодня заметно уступает современным моделям по скорости и эффективности. Хотя он оснащён аппаратной технологией GuardMI для защиты от вредоносного ПО и использует сокет AM4, его производительность теперь считается базовой для повседневных задач.
Выпущенный в начале 2017 года Intel Core i5 7600, четырёхъядерный процессор на сокете LGA 1151 с технологией 14 нм и TDP 65 Вт, сегодня морально ощутимо устарел. Его архитектура Kaby Lake, хотя и принесла поддержку памяти Intel Optane и расширенный набор инструкций AVX2/AVX 256 для своего времени, сейчас для современных задач уже недостаточно "звёзд с неба".
Этот Ryzen 3 Pro 4350GE на архитектуре Zen 2, выпущенный в середине 2020 года, остается актуальным для базовых задач благодаря четырем ядрам, восьми потокам и интегрированной графике Vega 6 в компактном 35-ваттном корпусе на сокете AM4. Его главные отличия — профессиональные функции безопасности AMD PRO и расширенная управляемость для корпоративных сред.