Ryzen 5 2500U vs Ryzen 7 3750H [18 тестов в 4 бенчмарках]

Ryzen 5 2500U
vs
Ryzen 7 3750H

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 2500U и Ryzen 7 3750H

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 2500U (2017)
47131
Ryzen 7 3750H (2019)
56668

Ryzen 5 2500U отстаёт от Ryzen 7 3750H на 9537 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 2500U vs Ryzen 7 3750H

Основные характеристики ядер Ryzen 5 2500U Ryzen 7 3750H
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 2.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.6 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 2500U Ryzen 7 3750H
Техпроцесс 14 нм
Кодовое имя архитектуры Raven Ridge
Сегмент процессора Mobile
Кэш Ryzen 5 2500U Ryzen 7 3750H
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 2500U Ryzen 7 3750H
TDP 15 Вт 35 Вт
Максимальный TDP 25 Вт
Минимальный TDP 12 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 5 2500U Ryzen 7 3750H
Модель iGPU Radeon Vega Mobile Gfx
Разгон и совместимость Ryzen 5 2500U Ryzen 7 3750H
Тип сокета Socket FP5 FP5
Прочее Ryzen 5 2500U Ryzen 7 3750H
Дата выхода 01.10.2017 01.04.2019

В среднем Ryzen 7 3750H опережает Ryzen 5 2500U на 12% в однопоточных и на 24% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 2500U Ryzen 7 3750H
Geekbench 2 Score
11381 points
17485 points +53,63%
Geekbench 3 Multi-Core
11786 points
15019 points +27,43%
Geekbench 3 Single-Core
3351 points
3938 points +17,52%
Geekbench 4 Multi-Core
11244 points
13245 points +17,80%
Geekbench 4 Single-Core
3891 points
4076 points +4,75%
Geekbench 5 Multi-Core
2736 points
3289 points +20,21%
Geekbench 5 Single-Core
806 points
867 points +7,57%
Geekbench 6 Multi-Core
2682 points
3220 points +20,06%
Geekbench 6 Single-Core
949 points
1083 points +14,12%
Geekbench - AI Ryzen 5 2500U Ryzen 7 3750H
ONNX CPU (FP16)
339 points
434 points +28,02%
ONNX CPU (FP32)
594 points
790 points +33,00%
ONNX CPU (INT8)
663 points
863 points +30,17%
OpenVINO CPU (FP16)
669 points
1244 points +85,95%
OpenVINO CPU (FP32)
692 points
1255 points +81,36%
OpenVINO CPU (INT8)
874 points
1350 points +54,46%
PassMark Ryzen 5 2500U Ryzen 7 3750H
PassMark Multi
6505 points
8044 points +23,66%
PassMark Single
1804 points
2071 points +14,80%
CPU-Z Ryzen 5 2500U Ryzen 7 3750H
CPU-Z Multi Thread
1377.0 points
1816.0 points +31,88%

Сравнение
Ryzen 5 2500U и Ryzen 7 3750H
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-3720QM

Этот уже значительно постаревший Intel Core i7-3720QM, появившийся во втором квартале 2012 года, был довольно мощным для своего времени мобильным чипом с 4 ядрами/8 потоками на базе архитектуры Ivy Bridge (22 нм). Он предлагал неплохую производительность с базовой частотой 2.6 ГГц (турбо до 3.6 ГГц) и TDP 45 Вт, поддерживая полезные технологии вроде аппаратной виртуализации VT-x/d и ускорения шифрования AES-NI.

Intel Core i7-6820HQ

Выпущенный еще в 2015 году Core i7-6820HQ — четырёхъядерный процессор для ноутбуков (с поддержкой HT) с базовой частотой 2,7 ГГц (Turbo до 3,6 ГГц), техпроцессом 14 нм и TDP 45 Вт. Пусть и топовый для своего времени, сегодня он заметно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности, однако примечателен поддержкой аппаратной виртуализации VT-d и технологии управления vPro, редких в мобильных CPU тех лет.

Intel Core i7-6920HQ

Выпущенный в начале 2016 года, этот 4-ядерный/8-поточный процессор на 14 нм техпроцессе с TDP 45 Вт (база 2.9 ГГц, турбо до 3.8 ГГц) уже ощутимо устарел морально, хотя в свое время был крепким середнячком для требовательных ноутбуков. Он поддерживает аппаратную виртуализацию (VT-d, VT-x) и технологии безопасности вроде AES-NI и vPro, что было полезно для корпоративных задач.

Intel Core i7-4710HQ

Этот четырёхъядерный чип Haswell с Hyper-Threading (4 ядра/8 потоков) на базовой частоте 2.5 ГГц, изготовленный по 22-нм техпроцессу и с TDP 47 Вт (сокет PGA946), всё ещё тянет нетребовательные задачи, но заметно уступает современникам и греется при нагрузке. Его козыри — поддержка инструкций AVX2 для ускорения вычислений, однако возраст (релиз весной 2014 года) делает его морально устаревшим для нового софта и игр.

Intel Core i7-4700MQ

Этот 4-ядерный дедушка с технологиями Hyper-Threading и vPro, выпущенный в далеком 2013 году на 22 нм техпроцессе и с TDP 47 Вт (Socket G3), все еще пыхтит на 2.4-3.4 ГГц, но серьезно устарел для современных задач.

Intel N200

4-ядерный энергоэффективный процессор с тактовой частотой до 3.7 ГГц. Отлично подходит для офисных задач, веб-серфинга и потокового видео, но не рассчитан на игры или монтаж. Потребляет мало энергии, почти не греется – идеален для бюджетных ноутбуков с длительной автономной работой.

Intel Core i7-7700HQ

Четырёхъядерный Intel Core i7-7700HQ на 14 нм техпроцессе, выпущенный в начале 2017 года и работающий на базовой частоте 2,8 ГГц (Turbo до 3,8 ГГц), морально устарел, хотя его TDP в 45 Вт ещё актуален для мобильных систем; он предлагает аппаратную поддержку виртуализации VT-d и набор инструкций TSX-NI.

AMD Ryzen Embedded V1605B

Этот четырёхъядерный чип на архитектуре Zen с частотой до 3.6 ГГц, выпущенный в конце 2018 года, сегодня заметно уступает свежим моделям по производительности, но его низкое энергопотребление (12-15 Вт TDP) и встроенная графика Vega 8 сохраняют актуальность для специфических промышленных и компактных решений, где требуется надёжность и длительный срок поставок.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее