Ryzen 5 2500U vs Ryzen 7 Pro 3700U [18 тестов в 4 бенчмарках]

Ryzen 5 2500U
vs
Ryzen 7 Pro 3700U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 2500U и Ryzen 7 Pro 3700U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 2500U (2017)
47131
Ryzen 7 Pro 3700U (2019)
51057

Ryzen 5 2500U отстаёт от Ryzen 7 Pro 3700U на 3926 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 2500U vs Ryzen 7 Pro 3700U

Основные характеристики ядер Ryzen 5 2500U Ryzen 7 Pro 3700U
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 2.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.6 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 2500U Ryzen 7 Pro 3700U
Техпроцесс 14 нм
Кодовое имя архитектуры Raven Ridge
Сегмент процессора Mobile
Кэш Ryzen 5 2500U Ryzen 7 Pro 3700U
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 2500U Ryzen 7 Pro 3700U
TDP 15 Вт
Максимальный TDP 25 Вт
Минимальный TDP 12 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 5 2500U Ryzen 7 Pro 3700U
Модель iGPU Radeon Vega Mobile Gfx
Разгон и совместимость Ryzen 5 2500U Ryzen 7 Pro 3700U
Тип сокета Socket FP5 FP5
Прочее Ryzen 5 2500U Ryzen 7 Pro 3700U
Дата выхода 01.10.2017 01.04.2019

В среднем Ryzen 7 Pro 3700U опережает Ryzen 5 2500U на 7% в однопоточных и на 11% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 2500U Ryzen 7 Pro 3700U
Geekbench 2 Score
+11,18% 11381 points
10237 points
Geekbench 3 Multi-Core
11786 points
12353 points +4,81%
Geekbench 3 Single-Core
3351 points
3457 points +3,16%
Geekbench 4 Multi-Core
11244 points
12182 points +8,34%
Geekbench 4 Single-Core
3891 points
4136 points +6,30%
Geekbench 5 Multi-Core
2736 points
2981 points +8,95%
Geekbench 5 Single-Core
806 points
844 points +4,71%
Geekbench 6 Multi-Core
2682 points
3206 points +19,54%
Geekbench 6 Single-Core
949 points
1036 points +9,17%
Geekbench - AI Ryzen 5 2500U Ryzen 7 Pro 3700U
ONNX CPU (FP16)
+7,96% 339 points
314 points
ONNX CPU (FP32)
594 points
637 points +7,24%
ONNX CPU (INT8)
+3,43% 663 points
641 points
OpenVINO CPU (FP16)
669 points
884 points +32,14%
OpenVINO CPU (FP32)
692 points
876 points +26,59%
OpenVINO CPU (INT8)
874 points
1080 points +23,57%
PassMark Ryzen 5 2500U Ryzen 7 Pro 3700U
PassMark Multi
6505 points
7292 points +12,10%
PassMark Single
1804 points
1999 points +10,81%
CPU-Z Ryzen 5 2500U Ryzen 7 Pro 3700U
CPU-Z Multi Thread
1377.0 points
1571.0 points +14,09%

Сравнение
Ryzen 5 2500U и Ryzen 7 Pro 3700U
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-3720QM

Этот уже значительно постаревший Intel Core i7-3720QM, появившийся во втором квартале 2012 года, был довольно мощным для своего времени мобильным чипом с 4 ядрами/8 потоками на базе архитектуры Ivy Bridge (22 нм). Он предлагал неплохую производительность с базовой частотой 2.6 ГГц (турбо до 3.6 ГГц) и TDP 45 Вт, поддерживая полезные технологии вроде аппаратной виртуализации VT-x/d и ускорения шифрования AES-NI.

Intel Core i7-6820HQ

Выпущенный еще в 2015 году Core i7-6820HQ — четырёхъядерный процессор для ноутбуков (с поддержкой HT) с базовой частотой 2,7 ГГц (Turbo до 3,6 ГГц), техпроцессом 14 нм и TDP 45 Вт. Пусть и топовый для своего времени, сегодня он заметно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности, однако примечателен поддержкой аппаратной виртуализации VT-d и технологии управления vPro, редких в мобильных CPU тех лет.

Intel Core i7-6920HQ

Выпущенный в начале 2016 года, этот 4-ядерный/8-поточный процессор на 14 нм техпроцессе с TDP 45 Вт (база 2.9 ГГц, турбо до 3.8 ГГц) уже ощутимо устарел морально, хотя в свое время был крепким середнячком для требовательных ноутбуков. Он поддерживает аппаратную виртуализацию (VT-d, VT-x) и технологии безопасности вроде AES-NI и vPro, что было полезно для корпоративных задач.

Intel Core i7-4710HQ

Этот четырёхъядерный чип Haswell с Hyper-Threading (4 ядра/8 потоков) на базовой частоте 2.5 ГГц, изготовленный по 22-нм техпроцессу и с TDP 47 Вт (сокет PGA946), всё ещё тянет нетребовательные задачи, но заметно уступает современникам и греется при нагрузке. Его козыри — поддержка инструкций AVX2 для ускорения вычислений, однако возраст (релиз весной 2014 года) делает его морально устаревшим для нового софта и игр.

Intel Core i7-4700MQ

Этот 4-ядерный дедушка с технологиями Hyper-Threading и vPro, выпущенный в далеком 2013 году на 22 нм техпроцессе и с TDP 47 Вт (Socket G3), все еще пыхтит на 2.4-3.4 ГГц, но серьезно устарел для современных задач.

Intel N200

4-ядерный энергоэффективный процессор с тактовой частотой до 3.7 ГГц. Отлично подходит для офисных задач, веб-серфинга и потокового видео, но не рассчитан на игры или монтаж. Потребляет мало энергии, почти не греется – идеален для бюджетных ноутбуков с длительной автономной работой.

Intel Core i7-7700HQ

Четырёхъядерный Intel Core i7-7700HQ на 14 нм техпроцессе, выпущенный в начале 2017 года и работающий на базовой частоте 2,8 ГГц (Turbo до 3,8 ГГц), морально устарел, хотя его TDP в 45 Вт ещё актуален для мобильных систем; он предлагает аппаратную поддержку виртуализации VT-d и набор инструкций TSX-NI.

AMD Ryzen Embedded V1605B

Этот четырёхъядерный чип на архитектуре Zen с частотой до 3.6 ГГц, выпущенный в конце 2018 года, сегодня заметно уступает свежим моделям по производительности, но его низкое энергопотребление (12-15 Вт TDP) и встроенная графика Vega 8 сохраняют актуальность для специфических промышленных и компактных решений, где требуется надёжность и длительный срок поставок.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее