Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 2500X отстаёт от Ryzen 5 3400GE на 81 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 2500X | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 2500X | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 12 нм | |
| Кодовое имя архитектуры | Zen | Picasso |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 5 2500X | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 8 МБ | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 2500X | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 35 Вт |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 2500X | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | Radeon Vega Graphics |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 2500X | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket AM4 | |
| Прочее | Ryzen 5 2500X | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.09.2018 | 01.07.2019 |
| Geekbench | Ryzen 5 2500X | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 17912 points | 22320 points +24,61% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4075 points | 5365 points +31,66% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +20,14% 16580 points | 13800 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +7,24% 4723 points | 4404 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +23,81% 4118 points | 3326 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +9,83% 1028 points | 936 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +24,72% 4419 points | 3543 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +9,13% 1279 points | 1172 points |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 2500X | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +37,78% 558 points | 405 points |
| ONNX CPU (FP32) | +3,05% 980 points | 951 points |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 905 points | 1091 points +20,55% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +9,02% 1426 points | 1308 points |
| OpenVINO CPU (FP32) | +6,69% 1419 points | 1330 points |
| OpenVINO CPU (INT8) | +9,57% 1489 points | 1359 points |
| PassMark | Ryzen 5 2500X | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +6,86% 9455 points | 8848 points |
| PassMark Single | +1,93% 2327 points | 2283 points |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот энергоэффективный 6-ядерник (Coffee Lake Refresh, LGA1151, 14 нм) без Hyper-Threading, выпущенный в 2019 году, с базовой частотой 2.3 ГГц и TDP всего 35 Вт, сегодня морально устарел, но остаётся компромиссом для компактных систем с умеренными задачами.
Выпущенный в середине 2020 года на устаревшем 14 нм техпроцессе, этот Core i3 (4 ядра, 8 потоков благодаря Hyper-Threading) с базовой частотой 3.7 ГГц и турбо до 4.4 ГГц остаётся верным тружеником для сокета LGA 1200, хоть и не первой свежести. При скромном TDP в 65 Вт он прирос виртуальными потоками – особенность для своего класса тогда, но сегодня заметно уступает новым моделям по энергоэффективности и производительности на ватт.
Представленный в апреле 2019 года шестиядерник Intel Core i5-9500T основан на 14 нм техпроцессе и отличается экономичным TDP в 35 Вт, хотя лишён поддержки Hyper-Threading. Довольно холодный для своих характеристик на момент выхода, он теперь не особенно шустрый по современным меркам из-за архитектурного возраста и ограниченного числа потоков.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете AM4, созданный по 12-нм техпроцессу и потребляющий до 65 Вт, притащил с собой достаточно мощную по меркам CPU графику Vega 11. Хотя встроившийся GPU остаётся его плюсом для нетребовательных систем, а Pro-версия предлагает аппаратные функции безопасности вроде SME/TSME, по производительности в современных задачах он уже ощутимо отстаёт от новинок.
Выпущенный весной 2018 года 6-ядерный Intel Core i5-8600T на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, предлагал низкий TDP в 35 Вт при базовой частоте 2.3 ГГц, оставаясь энергоэффективным работягой, хотя сегодня немного отстаёт по современным меркам. Его особенности включали поддержку памяти Intel Optane для ускорения систем хранения.
Процессор Intel Xeon W-1250P, выпущенный в апреле 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, представляет собой 6-ядерную "рабочую лошадку" для рабочих станций с базовой частотой 4,1 ГГц и высоким TDP в 125 Вт, использующую сокет LGA 1200. К его корпоративным плюсам относятся поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, хотя сегодня это уже не вершина производительности для задач профессионального уровня.
Этот скромный двухъядерник 2022 года на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц изготовлен по техпроцессу Intel 7 (10 нм) и отличается низким TDP 46 Вт, но его главная особенность — поддержка DDR5 и PCIe 5.0, что нечасто встретишь в бюджетном сегменте, хотя сама производительность уже не сказать ультрасовременная.