Ryzen 5 2500X vs Ryzen 5 8640HS [16 тестов в 3 бенчмарках]

Ryzen 5 2500X
vs
Ryzen 5 8640HS

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 2500X и Ryzen 5 8640HS

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 2500X (2018)
65916
Ryzen 5 8640HS (2024)
133144

Ryzen 5 2500X отстаёт от Ryzen 5 8640HS на 67228 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 2500X vs Ryzen 5 8640HS

Основные характеристики ядер Ryzen 5 2500X Ryzen 5 8640HS
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 8 12
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 2500X Ryzen 5 8640HS
Техпроцесс 12 нм
Кодовое имя архитектуры Zen
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Ryzen 5 2500X Ryzen 5 8640HS
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 6 x 1 МБ
Кэш L3 8 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 2500X Ryzen 5 8640HS
TDP 65 Вт 28 Вт
Максимальный TDP 30 Вт
Минимальный TDP 20 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 5 2500X Ryzen 5 8640HS
Модель iGPU Radeon 760M Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 5 2500X Ryzen 5 8640HS
Тип сокета Socket AM4 FP7 , FP7r2 , FP
Прочее Ryzen 5 2500X Ryzen 5 8640HS
Дата выхода 01.09.2018 01.04.2024

В среднем Ryzen 5 8640HS опережает Ryzen 5 2500X на 70% в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 2500X Ryzen 5 8640HS
Geekbench 3 Multi-Core
17912 points
35368 points +97,45%
Geekbench 3 Single-Core
4075 points
6826 points +67,51%
Geekbench 4 Multi-Core
16580 points
33852 points +104,17%
Geekbench 4 Single-Core
4723 points
7551 points +59,88%
Geekbench 5 Multi-Core
4118 points
8800 points +113,70%
Geekbench 5 Single-Core
1028 points
1883 points +83,17%
Geekbench 6 Multi-Core
4419 points
9343 points +111,43%
Geekbench 6 Single-Core
1279 points
2397 points +87,41%
Geekbench - AI Ryzen 5 2500X Ryzen 5 8640HS
ONNX CPU (FP16)
558 points
1190 points +113,26%
ONNX CPU (FP32)
980 points
2416 points +146,53%
ONNX CPU (INT8)
905 points
4532 points +400,77%
OpenVINO CPU (FP16)
1426 points
4140 points +190,32%
OpenVINO CPU (FP32)
1419 points
4088 points +188,09%
OpenVINO CPU (INT8)
1489 points
11791 points +691,87%
PassMark Ryzen 5 2500X Ryzen 5 8640HS
PassMark Multi
9455 points
19969 points +111,20%
PassMark Single
2327 points
3585 points +54,06%

Сравнение
Ryzen 5 2500X и Ryzen 5 8640HS
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 3400GE

Этот бюджетный четырёхъядерник на сокете AM4, вышедший в апреле 2020 года как шутка апреля, сегодня заметно устарел, но его низкое энергопотребление (35 Вт) и встроенная графика Vega всё ещё позволяют справляться с базовыми задачами. Он базируется на 12-нм техпроцессе Zen+ и работает на частоте от 3.3 ГГц, выделяясь редкой для настольных CPU интегрированной видеоподсистемой.

Intel Core i5-9600T

Этот энергоэффективный 6-ядерник (Coffee Lake Refresh, LGA1151, 14 нм) без Hyper-Threading, выпущенный в 2019 году, с базовой частотой 2.3 ГГц и TDP всего 35 Вт, сегодня морально устарел, но остаётся компромиссом для компактных систем с умеренными задачами.

Intel Core i3-10300

Выпущенный в середине 2020 года на устаревшем 14 нм техпроцессе, этот Core i3 (4 ядра, 8 потоков благодаря Hyper-Threading) с базовой частотой 3.7 ГГц и турбо до 4.4 ГГц остаётся верным тружеником для сокета LGA 1200, хоть и не первой свежести. При скромном TDP в 65 Вт он прирос виртуальными потоками – особенность для своего класса тогда, но сегодня заметно уступает новым моделям по энергоэффективности и производительности на ватт.

Intel Core i5-9500T

Представленный в апреле 2019 года шестиядерник Intel Core i5-9500T основан на 14 нм техпроцессе и отличается экономичным TDP в 35 Вт, хотя лишён поддержки Hyper-Threading. Довольно холодный для своих характеристик на момент выхода, он теперь не особенно шустрый по современным меркам из-за архитектурного возраста и ограниченного числа потоков.

AMD Ryzen 5 Pro 3400G

Этот четырёхъядерный процессор на сокете AM4, созданный по 12-нм техпроцессу и потребляющий до 65 Вт, притащил с собой достаточно мощную по меркам CPU графику Vega 11. Хотя встроившийся GPU остаётся его плюсом для нетребовательных систем, а Pro-версия предлагает аппаратные функции безопасности вроде SME/TSME, по производительности в современных задачах он уже ощутимо отстаёт от новинок.

Intel Core i5-8600T

Выпущенный весной 2018 года 6-ядерный Intel Core i5-8600T на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, предлагал низкий TDP в 35 Вт при базовой частоте 2.3 ГГц, оставаясь энергоэффективным работягой, хотя сегодня немного отстаёт по современным меркам. Его особенности включали поддержку памяти Intel Optane для ускорения систем хранения.

Intel Xeon W-1250P

Процессор Intel Xeon W-1250P, выпущенный в апреле 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, представляет собой 6-ядерную "рабочую лошадку" для рабочих станций с базовой частотой 4,1 ГГц и высоким TDP в 125 Вт, использующую сокет LGA 1200. К его корпоративным плюсам относятся поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, хотя сегодня это уже не вершина производительности для задач профессионального уровня.

Intel Celeron G6900

Этот скромный двухъядерник 2022 года на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц изготовлен по техпроцессу Intel 7 (10 нм) и отличается низким TDP 46 Вт, но его главная особенность — поддержка DDR5 и PCIe 5.0, что нечасто встретишь в бюджетном сегменте, хотя сама производительность уже не сказать ультрасовременная.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее