Ryzen 5 2600 vs Ryzen 7 2700 [54 теста в 15 бенчмарках]

Ryzen 5 2600
vs
Ryzen 7 2700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 2600 и Ryzen 7 2700

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 2600 (2018)
237351
Ryzen 7 2700 (2018)
292510

Ryzen 5 2600 отстаёт от Ryzen 7 2700 на 55159 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 2600 vs Ryzen 7 2700

Основные характеристики ядер Ryzen 5 2600 Ryzen 7 2700
Количество модулей ядер 1 2
Количество производительных ядер 6 8
Потоков производительных ядер 12 16
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.9 ГГц 4.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC ~3% IPC improvement over Zen 1 ~3% improvement over Zen
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 2600 Ryzen 7 2700
Техпроцесс 12 нм
Название техпроцесса 12nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Pinnacle Ridge
Процессорная линейка Ryzen 5 2000 Series Ryzen 7
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) High-End Desktop
Кэш Ryzen 5 2600 Ryzen 7 2700
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ
Кэш L2 6 x 0.512 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 2600 Ryzen 7 2700
TDP 65 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 95W air cooling Air cooler with 120mm fan or better
Память Ryzen 5 2600 Ryzen 7 2700
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2933 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 125 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Ryzen 5 2600 Ryzen 7 2700
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Ryzen 5 2600 Ryzen 7 2700
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета AM4
Совместимые чипсеты B450/X470 (recommended) | X370/B350 (with BIOS update) | A320 (limited) X570, X470, B450, A520, X370, B350, A320 (с обновлением BIOS для 300-серии)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10/11, Linux Windows 10 64-bit, Linux 4.15+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Ryzen 5 2600 Ryzen 7 2700
Версия PCIe 3.0
Безопасность Ryzen 5 2600 Ryzen 7 2700
Функции безопасности AMD Secure Memory Encryption AMD Secure Processor, SME
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 5 2600 Ryzen 7 2700
Дата выхода 19.04.2018
Комплектный кулер AMD Wraith Stealth AMD Wraith Spire (RGB)
Код продукта YD2600BBM6IAF YD2700BBAFBOX
Страна производства Malaysia Taiwan

В среднем Ryzen 7 2700 опережает Ryzen 5 2600 на 7% в однопоточных и на 31% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 2600 Ryzen 7 2700 8-core
Geekbench 2 Score
18995 points
24344 points +28,16%
Geekbench 3 Multi-Core
39003 points
51631 points +32,38%
Geekbench 3 Single-Core
6281 points
6429 points +2,36%
Geekbench 4 Multi-Core
34117 points
41818 points +22,57%
Geekbench 4 Single-Core
6494 points
6551 points +0,88%
Geekbench 5 Multi-Core
8602 points
11023 points +28,14%
Geekbench 5 Single-Core
1447 points
1448 points +0,07%
Geekbench 6 Multi-Core
+29,69% 7709 points
5944 points
Geekbench 6 Single-Core
+39,28% 1631 points
1171 points
Geekbench - AI Ryzen 5 2600 Ryzen 7 2700 8-core
ONNX CPU (FP16)
602 points
707 points +17,44%
ONNX CPU (FP32)
1231 points
1371 points +11,37%
ONNX CPU (INT8)
1220 points
1357 points +11,23%
OpenVINO CPU (FP16)
1745 points
2048 points +17,36%
OpenVINO CPU (FP32)
1714 points
1979 points +15,46%
OpenVINO CPU (INT8)
1830 points
2112 points +15,41%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
855 points
975 points +14,04%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
854 points
972 points +13,82%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
672 points
745 points +10,86%
Cinebench Ryzen 5 2600 Ryzen 7 2700 8-core
Cinebench - R15
1967 cb
2460 cb +25,06%
Cinebench - R20
4230 pts
5559 pts +31,42%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
10677 pts
14265 pts +33,60%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
1424 pts
1438 pts +0,98%
Cinebench - R11.5
20.62 cb
27.27 cb +32,25%
Cinebench - 2003
4903 cb
5433 cb +10,81%
3DMark Ryzen 5 2600 Ryzen 7 2700 8-core
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
3494 marks
4123 marks +18,00%
3DMark11 Physics
17453 points
20861 points +19,53%
3DMark 1 Core
724 points
738 points +1,93%
PassMark Ryzen 5 2600 Ryzen 7 2700 8-core
PassMark Multi
13257 points
15687 points +18,33%
PassMark Single
+4,18% 2242 points
2152 points
CPU-Z Ryzen 5 2600 Ryzen 7 2700 8-core
CPU-Z Multi Thread
2229.0 points
4016.0 points +80,17%
CPU-Z Single Thread
+8,72% 424.0 points
390.0 points
7-Zip Ryzen 5 2600 Ryzen 7 2700 8-core
7-Zip
73337 mips
97836 mips +33,41%
PCMark Ryzen 5 2600 Ryzen 7 2700 8-core
PCMark04
13491 marks
15911 marks +17,94%
PCMark10
5969 marks
6345 marks +6,30%
PCMark10 Express
+41,00% 6999 marks
4964 marks
PCMark10 Extended
+40,73% 8544 marks
6071 marks
PCMark 7
9253 marks
9710 marks +4,94%
SuperPi Ryzen 5 2600 Ryzen 7 2700 8-core
SuperPi - 1M
7.59 s
7.52 s +0,93%
SuperPi - 32M
+11,82% 378.20 s
422.89 s
wPrime Ryzen 5 2600 Ryzen 7 2700 8-core
wPrime - 1024m
82.09 s
63.82 s +28,63%
wPrime - 32m
2.83 s
2.26 s +25,22%
y-cruncher Ryzen 5 2600 Ryzen 7 2700 8-core
y-cruncher - Pi-10b
1631.51 s
892.89 s +82,72%
y-cruncher - Pi-1b
70.15 s
52.54 s +33,52%
y-cruncher - Pi-25m
0.97 s
0.77 s +25,97%
y-cruncher - Pi-5b
600.43 s
410.28 s +46,35%
y-cruncher - Pi-2.5b
200.88 s
149.88 s +34,03%
GPUPI Ryzen 5 2600 Ryzen 7 2700 8-core
GPUPI for CPU - 100M
11.835 s
10.748 s +10,11%
GPUPI for CPU - 1B
151.825 s
107.096 s +41,77%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
11.409 s
10.780 s +5,83%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+2,83% 153.494 s
157.837 s
HWBOT x265 Benchmark Ryzen 5 2600 Ryzen 7 2700 8-core
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
49.261 fps
64.840 fps +31,63%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
11.71 fps
15.89 fps +35,70%
PiFast Ryzen 5 2600 Ryzen 7 2700 8-core
PiFast
+4,39% 14.35 s
14.98 s
PerformanceTest Mobile Ryzen 5 2600 Ryzen 7 2700 8-core
PerformanceTest Mobile
3295.1 points
3343.6 points +1,47%

FAQ по процессорам Ryzen 5 2600 и Ryzen 7 2700

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 19.4% — апгрейд с Ryzen 5 2600 на Ryzen 7 2700 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 5 2600 и Ryzen 7 2700
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i5-14400

Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.

Intel Core i5-12400

Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.

Intel Core i3-6100

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.

Intel Core i9-10980XE

Этот 18-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2019 года на 14-нм техпроцессе, впечатлял многопоточными возможностями и поддержкой AVX-512, хотя его высокие TDP (165 Вт) и требования к системе охлаждения были заметным компромиссом. Сегодня он уступает новым платформам в энергоэффективности и скорости ядра, оставаясь мощным, но заметно устаревшим решением для требовательных задач.

AMD Ryzen 9 7950X3D

Флагманский Ryzen 9 7950X3D, вышедший в начале 2023 года, уникален технологией 3D V-Cache, значительно ускоряющей игры и сложные вычисления за счет огромного кеша L3 (128 МБ). Этот 16-ядерный гибридный монстр на сокете AM5 и техпроцессе 5 нм с разумным TDP в 120 Вт остаётся одним из самых мощных десктопных процессоров.