Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 2600 отстаёт от Ryzen 7 5700G на 71836 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | ~3% IPC improvement over Zen 1 | Zen 3 architecture with 19% improved IPC over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, AMD64, AMD-V, SHA |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 12 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 12nm FinFET | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Pinnacle Ridge | Cezanne |
| Процессорная линейка | Ryzen 5 2000 Series | Ryzen 7 |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
| Кэш | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 0.512 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Standard 95W air cooling | Wraith Stealth or better air cooler |
| Память | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2933 МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Radeon Vega 8 |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | B450/X470 (recommended) | X370/B350 (with BIOS update) | A320 (limited) | X570, B550, A520, X470, B450 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption | AMD-V, Secure Memory Encryption, AMD GuardMI |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.04.2018 | 13.04.2021 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | Wraith Stealth |
| Код продукта | YD2600BBM6IAF | 100-000000263 |
| Страна производства | Malaysia | Global |
| Geekbench | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 18995 points | 29328 points +54,40% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 39003 points | 58997 points +51,26% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 6281 points | 8154 points +29,82% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 34117 points | 48942 points +43,45% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 6494 points | 8379 points +29,03% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 8602 points | 12399 points +44,14% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1447 points | 1946 points +34,49% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 7709 points | 12799 points +66,03% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1631 points | 2296 points +40,77% |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 602 points | 1353 points +124,75% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1231 points | 2968 points +141,10% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1220 points | 4172 points +241,97% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1745 points | 4521 points +159,08% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1714 points | 4520 points +163,71% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1830 points | 7794 points +325,90% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 855 points | 2057 points +140,58% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 854 points | 2063 points +141,57% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 672 points | 1389 points +106,70% |
| Cinebench | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 1967 cb | 3082 cb +56,69% |
| Cinebench - R20 | +0% 4230 pts | 7286 pts +72,25% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 10677 pts | 18731 pts +75,43% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 1424 pts | 1781 pts +25,07% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 20.62 cb | 35.91 cb +74,15% |
| Cinebench - 2003 | +0% 4903 cb | 8142 cb +66,06% |
| Cinebench - 2024 | +0% 646 cb | 946 cb +46,44% |
| 3DMark | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 3494 marks | 8648 marks +147,51% |
| 3DMark11 Physics | +0% 17453 points | 28802 points +65,03% |
| 3DMark 1 Core | +0% 724 points | 1044 points +44,20% |
| PassMark | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 13257 points | 24435 points +84,32% |
| PassMark Single | +0% 2242 points | 3284 points +46,48% |
| CPU-Z | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 2229.0 points | 4231.0 points +89,82% |
| CPU-Z Single Thread | +0% 424.0 points | 601.0 points +41,75% |
| 7-Zip | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 73337 mips | 125285 mips +70,83% |
| PCMark | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +0% 27765 marks | 38695 marks +39,37% |
| PCMark10 | +0% 5969 marks | 7702 marks +29,03% |
| PCMark10 Express | +0% 6999 marks | 7030 marks +0,44% |
| PCMark10 Extended | +0% 8544 marks | 9688 marks +13,39% |
| PCMark 7 | +0% 9253 marks | 11251 marks +21,59% |
| SuperPi | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 7.59 s | 6.31 s +20,29% |
| SuperPi - 32M | +0% 378.20 s | 318.35 s +18,80% |
| wPrime | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 82.09 s | 53.27 s +54,10% |
| wPrime - 32m | +0% 2.83 s | 2.10 s +34,76% |
| y-cruncher | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +0% 1631.51 s | 479.97 s +239,92% |
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 70.15 s | 27.41 s +155,93% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 0.97 s | 0.44 s +120,45% |
| y-cruncher - Pi-5b | +0% 600.43 s | 205.20 s +192,61% |
| y-cruncher - Pi-BBP-100b | +0% 802.17 s | 268.13 s +199,17% |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +0% 55.42 s | 19.40 s +185,67% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 5.03 s | 1.78 s +182,58% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 200.88 s | 83.49 s +140,60% |
| GPUPI | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 11.835 s | 2.824 s +319,09% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 151.825 s | 45.150 s +236,27% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 11.409 s | 2.836 s +302,29% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 153.494 s | 50.232 s +205,57% |
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 49.261 fps | 102.483 fps +108,04% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 11.71 fps | 24.27 fps +107,26% |
| PiFast | Ryzen 5 2600 | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 14.35 s | 14.14 s +1,49% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот 18-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2019 года на 14-нм техпроцессе, впечатлял многопоточными возможностями и поддержкой AVX-512, хотя его высокие TDP (165 Вт) и требования к системе охлаждения были заметным компромиссом. Сегодня он уступает новым платформам в энергоэффективности и скорости ядра, оставаясь мощным, но заметно устаревшим решением для требовательных задач.
Флагманский Ryzen 9 7950X3D, вышедший в начале 2023 года, уникален технологией 3D V-Cache, значительно ускоряющей игры и сложные вычисления за счет огромного кеша L3 (128 МБ). Этот 16-ядерный гибридный монстр на сокете AM5 и техпроцессе 5 нм с разумным TDP в 120 Вт остаётся одним из самых мощных десктопных процессоров.