Ryzen 5 2600X vs Ryzen 5 3400GE [19 тестов в 3 бенчмарках]

Ryzen 5 2600X
vs
Ryzen 5 3400GE

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 3400GE

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 2600X (2018)
98008
Ryzen 5 3400GE (2019)
65997

Ryzen 5 2600X отстаёт от Ryzen 5 3400GE на 32011 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 2600X vs Ryzen 5 3400GE

Основные характеристики ядер Ryzen 5 2600X Ryzen 5 3400GE
Количество производительных ядер 6 4
Потоков производительных ядер 12 8
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.25 ГГц 4 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 2600X Ryzen 5 3400GE
Техпроцесс 12 нм
Кодовое имя архитектуры Zen Picasso
Сегмент процессора Desktop
Кэш Ryzen 5 2600X Ryzen 5 3400GE
Кэш L1 Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 0.512 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 16 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 2600X Ryzen 5 3400GE
TDP 95 Вт 35 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 5 2600X Ryzen 5 3400GE
Модель iGPU Radeon Vega Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 5 2600X Ryzen 5 3400GE
Тип сокета Socket AM4
Прочее Ryzen 5 2600X Ryzen 5 3400GE
Дата выхода 01.04.2018 01.07.2019

В среднем Ryzen 5 2600X опережает Ryzen 5 3400GE на 13% в однопоточных и на 62% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 2600X Ryzen 5 3400GE
Geekbench 3 Multi-Core
+25,09% 27921 points
22320 points
Geekbench 3 Single-Core
4596 points
5365 points +16,73%
Geekbench 4 Multi-Core
+89,63% 26169 points
13800 points
Geekbench 4 Single-Core
+18,80% 5232 points
4404 points
Geekbench 5 Multi-Core
+78,83% 5948 points
3326 points
Geekbench 5 Single-Core
+14,53% 1072 points
936 points
Geekbench 6 Multi-Core
+57,97% 5597 points
3543 points
Geekbench 6 Single-Core
+9,81% 1287 points
1172 points
Geekbench - AI Ryzen 5 2600X Ryzen 5 3400GE
ONNX CPU (FP16)
+51,85% 615 points
405 points
ONNX CPU (FP32)
+20,82% 1149 points
951 points
ONNX CPU (INT8)
+10,08% 1201 points
1091 points
OpenVINO CPU (FP16)
+38,99% 1818 points
1308 points
OpenVINO CPU (FP32)
+36,69% 1818 points
1330 points
OpenVINO CPU (INT8)
+37,45% 1868 points
1359 points
TensorFlow Lite CPU (FP16)
+27,14% 951 points
748 points
TensorFlow Lite CPU (FP32)
+26,51% 945 points
747 points
TensorFlow Lite CPU (INT8)
+27,29% 709 points
557 points
PassMark Ryzen 5 2600X Ryzen 5 3400GE
PassMark Multi
+57,03% 13894 points
8848 points
PassMark Single
+4,29% 2381 points
2283 points

FAQ по процессорам Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 3400GE

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 39.3% — апгрейд с Ryzen 5 3400GE на Ryzen 5 2600X имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 3400GE
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Xeon W-2255

Выпущенный в начале 2020 года, этот 10-ядерный Intel Xeon W-2255 на сокете LGA 2066 с базовой частотой 3.7 ГГц (14 нм, TDP 165 Вт) обеспечивал солидную производительность для рабочих станций, хотя к сегодняшнему дню уже заметно уступает новейшим моделям. Он красуется поддержкой ECC-памяти для безошибочных вычислений и технологией Intel vPro для удаленного корпоративного управления системами.

AMD Ryzen AI Max+ PRO 395

Вышедший в октябре 2024 чип на архитектуре Zen 5 и техпроцессе 4 нм предлагает потрясающую производительность в многопоточных задачах и творческих приложениях благодаря 16 мощным ядрам и высокой частоте до 5.7 ГГц. Он заточен под искусственный интеллект и видеокодирование благодаря интегрированному NPU нового поколения и аппаратному ускорителю AV1, сохраняя умеренное энергопотребление около 65 Вт в сокете AM5.

AMD Threadripper Pro 7945WX

Вышедший в октябре 2023 года Ryzen Threadripper Pro 7945WX — мощная новинка с 12 ядрами Zen 4 на передовом 5-нм техпроцессе и восьмиканальным контроллером памяти DDR5, требующая немало энергии (350 Вт TDP) для профессиональных задач благодаря платформе sWRX8. Степень его морального устаревания пока минимальна из-за топовой позиции в сегменте HEDT и недавнего релиза.

Intel Core i7-8700

Выпущенный в конце 2017 года, этот 6-ядерный / 12-поточный Core i7 на сокете LGA1151-v2, работающий на частотах до 4.6 ГГц по технологии 14 нм, тогда бодро справлялся с задачами благодаря поддержке Optane Memory и умеренному теплопакету в 65 Вт, но сегодня ощутимо уступает новым поколениям. Он сохраняет актуальность для базовых и офисных задач, однако для современных требовательных игр или профессиональных нагрузок его потенциал уже ограничен.

Intel Core i5-13600

Выпущенный в начале 2023 года процессор Intel Core i5-13600K предлагает мощную 14-ядерную гибридную архитектуру (6 производительных P-ядер + 8 энергоэффективных E-ядер), разгоняется до 5.1 ГГц на сокете LGA1700 и демонстрирует высокий потенциал благодаря интегрированному планировщику потоков Thread Director для оптимизации задач под Windows 11. При базовом TDP 125 Вт и техпроцессе Intel 7 он остаётся актуальным решением средне-высокого уровня производительности.

Intel Core i5-14500T

Этот современный 14-ядерный (6P+8E) гибридный процессор для сокета LGA1700, выпущенный в конце 2023 года, сбалансированно сочетает производительность и энергоэффективность (TDP 35 Вт) при базовой частоте 1.9 ГГц на архитектуре Intel 7. Он поддерживает память DDR5 и обладает специфическими аппаратными ускорителями AI для определенных задач, характерными для линейки Raptor Lake Refresh.

Intel Core i5-2400

Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.

Intel Core i9-9900T

Выпущенный в конце 2019 года, этот 8-ядерный монстр на 14 нм (LGA 1151) с TDP всего 35 Вт предлагал внушительную производительность i9 в энергоэффективном корпусе, хотя сегодня его базовая частота в 2.1 ГГц уже выглядит скромно на фоне новых поколений. Его главная изюминка — сочетание низкого энергопотребления с поддержкой Hyper-Threading и высоким турбобустом до 4.4 ГГц, что тогда было редкостью в таком TDP.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее