Ryzen 5 2600X vs Ryzen 9 4900H [17 тестов в 4 бенчмарках]

Ryzen 5 2600X
vs
Ryzen 9 4900H

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 2600X и Ryzen 9 4900H

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 2600X (2018)
98008
Ryzen 9 4900H (2020)
119606

Ryzen 5 2600X отстаёт от Ryzen 9 4900H на 21598 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 2600X vs Ryzen 9 4900H

Основные характеристики ядер Ryzen 5 2600X Ryzen 9 4900H
Количество производительных ядер 6 8
Потоков производительных ядер 12 16
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.25 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 2600X Ryzen 9 4900H
Техпроцесс 12 нм
Кодовое имя архитектуры Zen
Сегмент процессора Desktop Mobile
Кэш Ryzen 5 2600X Ryzen 9 4900H
Кэш L1 Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 0.512 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 16 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 2600X Ryzen 9 4900H
TDP 95 Вт 45 Вт
Максимальный TDP 54 Вт
Минимальный TDP 35 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 5 2600X Ryzen 9 4900H
Модель iGPU Radeon Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 5 2600X Ryzen 9 4900H
Тип сокета Socket AM4 FP6
Прочее Ryzen 5 2600X Ryzen 9 4900H
Дата выхода 01.04.2018 01.04.2020

В среднем Ryzen 9 4900H опережает Ryzen 5 2600X на 14% в однопоточных и на 29% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 2600X Ryzen 9 4900H
Geekbench 3 Multi-Core
27921 points
36727 points +31,54%
Geekbench 3 Single-Core
4596 points
4907 points +6,77%
Geekbench 4 Multi-Core
26169 points
28178 points +7,68%
Geekbench 4 Single-Core
5232 points
5435 points +3,88%
Geekbench 5 Multi-Core
5948 points
7553 points +26,98%
Geekbench 5 Single-Core
1072 points
1247 points +16,32%
Geekbench 6 Multi-Core
5597 points
7482 points +33,68%
Geekbench 6 Single-Core
1287 points
1657 points +28,75%
Geekbench - AI Ryzen 5 2600X Ryzen 9 4900H
ONNX CPU (FP16)
615 points
916 points +48,94%
ONNX CPU (FP32)
1149 points
1863 points +62,14%
ONNX CPU (INT8)
1201 points
2309 points +92,26%
OpenVINO CPU (FP16)
1818 points
2824 points +55,34%
OpenVINO CPU (FP32)
1818 points
2806 points +54,35%
OpenVINO CPU (INT8)
1868 points
3718 points +99,04%
PassMark Ryzen 5 2600X Ryzen 9 4900H
PassMark Multi
13894 points
18973 points +36,56%
PassMark Single
2381 points
2696 points +13,23%
CPU-Z Ryzen 5 2600X Ryzen 9 4900H
CPU-Z Multi Thread
3465.0 points
4751.0 points +37,11%

Сравнение
Ryzen 5 2600X и Ryzen 9 4900H
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Xeon W-2255

Выпущенный в начале 2020 года, этот 10-ядерный Intel Xeon W-2255 на сокете LGA 2066 с базовой частотой 3.7 ГГц (14 нм, TDP 165 Вт) обеспечивал солидную производительность для рабочих станций, хотя к сегодняшнему дню уже заметно уступает новейшим моделям. Он красуется поддержкой ECC-памяти для безошибочных вычислений и технологией Intel vPro для удаленного корпоративного управления системами.

AMD Ryzen AI Max+ PRO 395

Вышедший в октябре 2024 чип на архитектуре Zen 5 и техпроцессе 4 нм предлагает потрясающую производительность в многопоточных задачах и творческих приложениях благодаря 16 мощным ядрам и высокой частоте до 5.7 ГГц. Он заточен под искусственный интеллект и видеокодирование благодаря интегрированному NPU нового поколения и аппаратному ускорителю AV1, сохраняя умеренное энергопотребление около 65 Вт в сокете AM5.

AMD Threadripper Pro 7945WX

Вышедший в октябре 2023 года Ryzen Threadripper Pro 7945WX — мощная новинка с 12 ядрами Zen 4 на передовом 5-нм техпроцессе и восьмиканальным контроллером памяти DDR5, требующая немало энергии (350 Вт TDP) для профессиональных задач благодаря платформе sWRX8. Степень его морального устаревания пока минимальна из-за топовой позиции в сегменте HEDT и недавнего релиза.

Intel Core i7-8700

Выпущенный в конце 2017 года, этот 6-ядерный / 12-поточный Core i7 на сокете LGA1151-v2, работающий на частотах до 4.6 ГГц по технологии 14 нм, тогда бодро справлялся с задачами благодаря поддержке Optane Memory и умеренному теплопакету в 65 Вт, но сегодня ощутимо уступает новым поколениям. Он сохраняет актуальность для базовых и офисных задач, однако для современных требовательных игр или профессиональных нагрузок его потенциал уже ограничен.

Intel Core i5-13600

Выпущенный в начале 2023 года процессор Intel Core i5-13600K предлагает мощную 14-ядерную гибридную архитектуру (6 производительных P-ядер + 8 энергоэффективных E-ядер), разгоняется до 5.1 ГГц на сокете LGA1700 и демонстрирует высокий потенциал благодаря интегрированному планировщику потоков Thread Director для оптимизации задач под Windows 11. При базовом TDP 125 Вт и техпроцессе Intel 7 он остаётся актуальным решением средне-высокого уровня производительности.

Intel Core i5-14500T

Этот современный 14-ядерный (6P+8E) гибридный процессор для сокета LGA1700, выпущенный в конце 2023 года, сбалансированно сочетает производительность и энергоэффективность (TDP 35 Вт) при базовой частоте 1.9 ГГц на архитектуре Intel 7. Он поддерживает память DDR5 и обладает специфическими аппаратными ускорителями AI для определенных задач, характерными для линейки Raptor Lake Refresh.

Intel Core i5-2400

Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.

Intel Core i9-9900T

Выпущенный в конце 2019 года, этот 8-ядерный монстр на 14 нм (LGA 1151) с TDP всего 35 Вт предлагал внушительную производительность i9 в энергоэффективном корпусе, хотя сегодня его базовая частота в 2.1 ГГц уже выглядит скромно на фоне новых поколений. Его главная изюминка — сочетание низкого энергопотребления с поддержкой Hyper-Threading и высоким турбобустом до 4.4 ГГц, что тогда было редкостью в таком TDP.