Ryzen 5 3500C vs Ryzen 7 7840HX [4 теста в 2 бенчмарках]

Ryzen 5 3500C
vs
Ryzen 7 7840HX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 3500C и Ryzen 7 7840HX

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 3500C (2021)
31357
Ryzen 7 7840HX (2024)
63752

Ryzen 5 3500C отстаёт от Ryzen 7 7840HX на 32395 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 3500C vs Ryzen 7 7840HX

Основные характеристики ядер Ryzen 5 3500C Ryzen 7 7840HX
Количество производительных ядер 4 12
Потоков производительных ядер 8 24
Базовая частота P-ядер 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 3500C Ryzen 7 7840HX
Сегмент процессора Mobile Desktop / Laptop
Кэш Ryzen 5 3500C Ryzen 7 7840HX
Кэш L1 Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 12 x 10.766 МБ
Кэш L3 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 3500C Ryzen 7 7840HX
TDP 15 Вт 55 Вт
Максимальный TDP 25 Вт 75 Вт
Минимальный TDP 12 Вт 45 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 5 3500C Ryzen 7 7840HX
Модель iGPU Radeon Vega Mobile Gfx AMD Radeon 610M
Разгон и совместимость Ryzen 5 3500C Ryzen 7 7840HX
Тип сокета FP5 FL1
Прочее Ryzen 5 3500C Ryzen 7 7840HX
Дата выхода 01.04.2021 01.10.2024

В среднем Ryzen 7 7840HX опережает Ryzen 5 3500C в 2,3 раза в однопоточных и в 6,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 3500C Ryzen 7 7840HX
Geekbench 6 Multi-Core
2533 points
14876 points +487,29%
Geekbench 6 Single-Core
972 points
2698 points +177,57%
PassMark Ryzen 5 3500C Ryzen 7 7840HX
PassMark Multi
5602 points
42491 points +658,50%
PassMark Single
1979 points
3687 points +86,31%

Сравнение
Ryzen 5 3500C и Ryzen 7 7840HX
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-7560U

Этот двухъядерный Intel Core i7-7560U (2016 г.) уже заметно устарел по современным меркам, работая на частоте 2,4-3,8 ГГц при TDP 15 Вт по 14-нм технологии. Неожиданно бодрый для интеграшки, его графический сопроцессор Iris Plus Graphics 640 получил редкую тогда подмогу — собственный кэш eDRAM для ускорения вычислений.

Intel Celeron N5105

Этот 4-ядерный процессор Intel Celeron N5105 на современном 10нм техпроцессе (Jasper Lake), выпущенный в 2021 году, с базовой частотой 2.0 ГГц и низким TDP всего 10 Вт позиционируется как доступное решение для компактных систем начального уровня, но уже не топ. Он способен на базовые задачи благодаря поддержке инструкций AES-NI и аппаратного ускорения кодирования видео Quick Sync, что иногда выделяет его на фоне конкурентов в сегменте.

AMD Ryzen 5 2600H

Этот мобильный процессор Ryzen 5 2600H с 4 ядрами и 8 потоками на устаревшем ныне 12-нм техпроцессе Zen+, работающий на частотах около 3.2 ГГц с TDP 35-45 Вт, морально устарел к настоящему времени, хотя его интегрированная графика Vega и сохраняет ограниченную пригодность для базовых задач. Выпущенный в начале 2019 года, он заметно проигрывает современным чипам в производительности и энергоэффективности.

Intel Pentium B970

Выпущенный в 2012 году двухъядерный Pentium B970 на сокете PGA988 со скромными 2.3 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) справлялся с базовыми задачами своей эпохи, но сегодня безнадёжно устарел даже для офисной работы — его аппаратная виртуализация VT-x не смогла сделать его актуальным.

AMD Ryzen Embedded R1505G

Этот двухъядерный мобильный процессор AMD Ryzen Embedded R1505G, выпущенный в июле 2019 года на архитектуре Zen+ (14 нм), предлагает базовую производительность с низким TDP 18 Вт и интегрированной графикой Vega 3. Хотя сейчас он выглядит скромно по современным меркам, его ключевая особенность — ориентация на надежные и энергоэффективные встраиваемые системы с длительным сроком поддержки.

Intel Core i7-13800HRE

Этот свежий мобильный процессор от Intel, выпущенный летом 2024 года, обладает гибридной архитектурой с 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных) и энергичной тактовой частотой, обеспечивая высокую производительность в рамках своего класса при типичном теплопакете около 45 Вт на передовом техпроцессе Intel 7 (10 нм), но использует менее распространённый сокет BGA1964.

Intel Core i7-6498DU

Этот мобильный процессор на 14 нм с двумя ядрами и четырьмя потоками, работающий при базовой частоте 2.5 ГГц (TDP 15 Вт), прилично справлялся с задачами в 2016 году, но сегодня морально устарел. Его особенности включают аппаратную виртуализацию VT-d и технологию доверительной загрузки TXT для повышенной безопасности.

Intel Core i7-5700EQ

Выпущенный в 2015 году 4-ядерный Intel Core i7-5700EQ на 14 нм был крепким середнячком для мощных ноутбуков своего времени (BGA1364, 2.6-3.4 ГГц, 47 Вт TDP), но сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности. Его особенность — суффикс "EQ", обозначающий расширенную доступность для встраиваемых систем и более высокую базовую частоту по сравнению с обычными мобильными моделями.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее