Ryzen 5 3500C vs Threadripper 1900X [8 тестов в 2 бенчмарках]

Ryzen 5 3500C
vs
Threadripper 1900X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 3500C и Threadripper 1900X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 3500C (2021)
31357
Threadripper 1900X (2017)
110202

Ryzen 5 3500C отстаёт от Threadripper 1900X на 78845 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 3500C vs Threadripper 1900X

Основные характеристики ядер Ryzen 5 3500C Threadripper 1900X
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 8 16
Базовая частота P-ядер 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 3500C Threadripper 1900X
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm FinFET
Процессорная линейка Whitehaven
Сегмент процессора Mobile Desktop
Кэш Ryzen 5 3500C Threadripper 1900X
Кэш L1 Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 3500C Threadripper 1900X
TDP 15 Вт 180 Вт
Максимальный TDP 25 Вт
Минимальный TDP 12 Вт
Максимальная температура 68 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid
Память Ryzen 5 3500C Threadripper 1900X
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц
Количество каналов 4
Максимальный объем 2048 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Ryzen 5 3500C Threadripper 1900X
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU Radeon Vega Mobile Gfx
Разгон и совместимость Ryzen 5 3500C Threadripper 1900X
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета FP5 sTR4
Совместимые чипсеты X399
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Ryzen 5 3500C Threadripper 1900X
Версия PCIe 3.0
Безопасность Ryzen 5 3500C Threadripper 1900X
Функции безопасности None
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 5 3500C Threadripper 1900X
Дата выхода 01.04.2021 01.07.2017
Комплектный кулер Standard
Код продукта 100-000000124
Страна производства China

В среднем Threadripper 1900X опережает Ryzen 5 3500C на 18% в однопоточных и в 2,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 3500C Ryzen Threadripper 1900X
Geekbench 4 Multi-Core
12201 points
28508 points +133,65%
Geekbench 4 Single-Core
4152 points
4774 points +14,98%
Geekbench 5 Multi-Core
3032 points
7210 points +137,80%
Geekbench 5 Single-Core
886 points
1033 points +16,59%
Geekbench 6 Multi-Core
2533 points
6216 points +145,40%
Geekbench 6 Single-Core
972 points
1201 points +23,56%
PassMark Ryzen 5 3500C Ryzen Threadripper 1900X
PassMark Multi
5602 points
16804 points +199,96%
PassMark Single
1979 points
2331 points +17,79%

Сравнение
Ryzen 5 3500C и Threadripper 1900X
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-7560U

Этот двухъядерный Intel Core i7-7560U (2016 г.) уже заметно устарел по современным меркам, работая на частоте 2,4-3,8 ГГц при TDP 15 Вт по 14-нм технологии. Неожиданно бодрый для интеграшки, его графический сопроцессор Iris Plus Graphics 640 получил редкую тогда подмогу — собственный кэш eDRAM для ускорения вычислений.

Intel Celeron N5105

Этот 4-ядерный процессор Intel Celeron N5105 на современном 10нм техпроцессе (Jasper Lake), выпущенный в 2021 году, с базовой частотой 2.0 ГГц и низким TDP всего 10 Вт позиционируется как доступное решение для компактных систем начального уровня, но уже не топ. Он способен на базовые задачи благодаря поддержке инструкций AES-NI и аппаратного ускорения кодирования видео Quick Sync, что иногда выделяет его на фоне конкурентов в сегменте.

AMD Ryzen 5 2600H

Этот мобильный процессор Ryzen 5 2600H с 4 ядрами и 8 потоками на устаревшем ныне 12-нм техпроцессе Zen+, работающий на частотах около 3.2 ГГц с TDP 35-45 Вт, морально устарел к настоящему времени, хотя его интегрированная графика Vega и сохраняет ограниченную пригодность для базовых задач. Выпущенный в начале 2019 года, он заметно проигрывает современным чипам в производительности и энергоэффективности.

Intel Pentium B970

Выпущенный в 2012 году двухъядерный Pentium B970 на сокете PGA988 со скромными 2.3 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) справлялся с базовыми задачами своей эпохи, но сегодня безнадёжно устарел даже для офисной работы — его аппаратная виртуализация VT-x не смогла сделать его актуальным.

AMD Ryzen Embedded R1505G

Этот двухъядерный мобильный процессор AMD Ryzen Embedded R1505G, выпущенный в июле 2019 года на архитектуре Zen+ (14 нм), предлагает базовую производительность с низким TDP 18 Вт и интегрированной графикой Vega 3. Хотя сейчас он выглядит скромно по современным меркам, его ключевая особенность — ориентация на надежные и энергоэффективные встраиваемые системы с длительным сроком поддержки.

Intel Core i7-13800HRE

Этот свежий мобильный процессор от Intel, выпущенный летом 2024 года, обладает гибридной архитектурой с 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных) и энергичной тактовой частотой, обеспечивая высокую производительность в рамках своего класса при типичном теплопакете около 45 Вт на передовом техпроцессе Intel 7 (10 нм), но использует менее распространённый сокет BGA1964.

Intel Core i7-6498DU

Этот мобильный процессор на 14 нм с двумя ядрами и четырьмя потоками, работающий при базовой частоте 2.5 ГГц (TDP 15 Вт), прилично справлялся с задачами в 2016 году, но сегодня морально устарел. Его особенности включают аппаратную виртуализацию VT-d и технологию доверительной загрузки TXT для повышенной безопасности.

Intel Core i7-5700EQ

Выпущенный в 2015 году 4-ядерный Intel Core i7-5700EQ на 14 нм был крепким середнячком для мощных ноутбуков своего времени (BGA1364, 2.6-3.4 ГГц, 47 Вт TDP), но сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности. Его особенность — суффикс "EQ", обозначающий расширенную доступность для встраиваемых систем и более высокую базовую частоту по сравнению с обычными мобильными моделями.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее