Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 3550H отстаёт от Ryzen 7 3750H на 898 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 3550H | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 2.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | — |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 3550H | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 12 нм | — |
| Кодовое имя архитектуры | Picasso | — |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Ryzen 5 3550H | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 4 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 3550H | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | |
| Минимальный TDP | — | 12 Вт |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 3550H | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Vega Mobile Gfx | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 3550H | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket FP5 | FP5 |
| Прочее | Ryzen 5 3550H | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2019 | 01.04.2019 |
| Geekbench | Ryzen 5 3550H | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 11536 points | 17485 points +51,57% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 14559 points | 15019 points +3,16% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3823 points | 3938 points +3,01% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 13077 points | 13245 points +1,28% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0,93% 4114 points | 4076 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3173 points | 3289 points +3,66% |
| Geekbench 5 Single-Core | +2,88% 892 points | 867 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0,06% 3222 points | 3220 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1079 points | 1083 points +0,37% |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 3550H | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +6,91% 464 points | 434 points |
| ONNX CPU (FP32) | +5,44% 833 points | 790 points |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 856 points | 863 points +0,82% |
| ONNX DirectML (FP16) | +0% 7135 points | 7959 points +11,55% |
| ONNX DirectML (FP32) | +0% 6213 points | 6676 points +7,45% |
| ONNX DirectML (INT8) | +0% 4856 points | 5097 points +4,96% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1056 points | 1244 points +17,80% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1051 points | 1255 points +19,41% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1191 points | 1350 points +13,35% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 580 points | 695 points +19,83% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 597 points | 687 points +15,08% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 449 points | 587 points +30,73% |
| 3DMark | Ryzen 5 3550H | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +1,95% 470 points | 461 points |
| 3DMark 2 Cores | +2,21% 927 points | 907 points |
| 3DMark 4 Cores | +1,66% 1594 points | 1568 points |
| 3DMark 8 Cores | +0% 2041 points | 2149 points +5,29% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 2070 points | 2181 points +5,36% |
| 3DMark Max Cores | +0% 2049 points | 2152 points +5,03% |
| PassMark | Ryzen 5 3550H | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 7740 points | 8044 points +3,93% |
| PassMark Single | +0% 2019 points | 2071 points +2,58% |
| CPU-Z | Ryzen 5 3550H | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1694.0 points | 1816.0 points +7,20% |
Этот мобильный процессор 2020 года на 7 нм с 4 ядрами и графикой Vega 5 всё ещё неплохо справляется с повседневными задачами в ультрабуках. Он предлагает хороший баланс производительности и энергоэффективности при типичном TDP в 15 Вт для своего класса.
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen Embedded V2516 предлагает современную производительность для встроенных систем с его 6 ядрами/12 потоками на архитектуре Zen 2 и гибким TDP от 10 до 25 Вт. Особенно ценна его поддержка ECC-памяти (FP6), обеспечивающая повышенную надежность в критически важных приложениях.
Этот мощный гибридный процессор 2023 года с 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных) и турбо-частотой до 4,8 ГГц на архитектуре Alder Lake (техпроцесс Intel 7) в компактном сокете BGA всё ещё обладает солидным запасом мощности. Он выделяется поддержкой корпоративных технологий vPro для удалённого управления и безопасности при умеренном TDP в 45 Вт.
Этот мощный 4-ядерный Intel Core i7-4940MX (Haswell) был топовым мобильным решением начала 2014 года, способным разгоняться до 4.0 ГГц и управлять своим кулером напрямую. Однако сегодня его высокое энергопотребление (57 Вт) и устаревший 22-нм техпроцесс делают его заметно медленнее современных чипов.
Этот довольно старое железо от Intel — четырёхъядерный мобильный Haswell 2014 года на 22 нм, способный разогнаться до 3.9 ГГц при TDP 47 Вт. Несмотря на почтенный возраст и ограниченную сегодня производительность, он сохраняет корпоративные фишки вроде VT-d и vPro.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете AM4, выпущенный в 2019 году, сейчас ощущается скорее как надёжный, но уже не самый современный помощник для базовых задач благодаря низкому теплопакету в 35 Вт и интегрированной графике Vega. Он создан по 12-нанометровой технологии Zen+ с базовой частотой 3.3 ГГц и включает профессиональные функции управления для корпоративной среды, что является его ключевой особенностью.
Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.
Этот четырёхъядерный процессор 2014 года на 22 нм техпроцессе (TDP 47 Вт) сегодня выглядит заметно устаревшим по производительности и эффективности, хотя добро покажет в старых задачах. Его уникальная фишка — встроенная быстрая память eDRAM (128 МБ), работающая как кеш L4 для ускорения графики Intel Iris Pro и операций с данными, что было редкостью для десктопных CPU того времени.