Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 3550U отстаёт от Xeon W-11555MRE на 54 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 3550U | Xeon W-11555MRE |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 2.6 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 3550U | Xeon W-11555MRE |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile | Server/Mobile/Embedded |
| Кэш | Ryzen 5 3550U | Xeon W-11555MRE |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 64 KB КБ | — |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | — |
| Кэш L3 | 4 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 3550U | Xeon W-11555MRE |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 45 Вт |
| Минимальный TDP | — | 35 Вт |
| Память | Ryzen 5 3550U | Xeon W-11555MRE |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 3550U | Xeon W-11555MRE |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Vega Mobile Gfx | Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 3550U | Xeon W-11555MRE |
|---|---|---|
| Тип сокета | — | FCBGA1787 |
| Прочее | Ryzen 5 3550U | Xeon W-11555MRE |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2020 | 01.04.2023 |
| Geekbench | Ryzen 5 3550U | Xeon W-11555MRE |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2809 points | 4112 points +46,39% |
| Geekbench 5 Single-Core | +6,02% 863 points | 814 points |
| PassMark | Ryzen 5 3550U | Xeon W-11555MRE |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 7681 points | 17484 points +127,63% |
| PassMark Single | +0% 2053 points | 3201 points +55,92% |
Выпущенный в 2015 году, этот двухъядерный процессор Intel Core i7-6567U с частотой 3.3 ГГц уже порядком устарел по современным меркам мощности, хотя его интегрированная графика Iris 550 на тот момент считалась неплохой для мобильных решений. Работая по 14-нм техпроцессу с TDP 28 Вт, он предлагал поддержку гиперпоточности и набор инструкций AVX2.
Выпущенный в 2014 году двухъядерный (с Hyper-Threading) мобильный процессор Intel Core i5-4210M на сокете PGA946, работающий на базовой частоте 2.6 ГГц с TDP 37Вт, сегодня выглядит пожилым ветераном, хотя и обладает корпоративными фишками вроде технологии vPro и поддержки транзакционной памяти TSX-NI. Его производительность уже существенно отстаёт от современных стандартов.
Выпущенный в конце лета 2016 года двухъядерный Intel Core i5-7300U с поддержкой Hyper-Threading (2/4) и базовой частотой 2.6 GHz теперь выглядит заметно устаревающим, хотя его низкий TDP (15 Вт) делал его популярным для легких и энергоэффективных ноутбуков своего времени, поддерживая аппаратную виртуализацию VT-x.
Этот двухъядерный процессор (с поддержкой Hyper-Threading для 4 потоков) на сокете BGA, выпущенный в конце лета 2016 года, работает на базовой частоте 2.7 ГГц с разгоном до 3.5 ГГц и построен по 14-нм техпроцессу с умеренным TDP в 15 Вт. Несмотря на свой солидный возраст и скромную по современным меркам мощность, он выделялся наличием технологии vPro для удаленного управления безопасностью.
Этот свежий Intel Core Ultra 5 115U (Meteor Lake-P, релиз Q1 2025) сочетает высокопроизводительные ядра с эффективными LP-E-cores и техпроцессом Intel 4 для мобильной производительности. Его гибридная архитектура включает уникальные для Ultra функции Foveros 3D и интегрированный NPU для ИИ-акселерации при скромном TDP около 15 Вт.
Представленный в апреле 2025 года современный процессор Intel Ultra 5 115U оснащен гибридной архитектурой с 8 ядрами для эффективной многозадачности. Этот 15-ваттный чип на передовом техпроцессе Intel 4 обеспечивает высокую производительность в тонких ноутбуках благодаря сочетанию мощных и энергоэффективных ядер.
Этот двухъядерный мобильный процессор с Hyper-Threading от Intel, выпущенный в начале 2013 года на 22-нм техпроцессе (Ivy Bridge), работает на базовой частоте 3.0 GHz (до 3.7 GHz в турбобусте) и потребляет 35 Вт. Несмотря на поддержку продвинутых технологий виртуализации (VT-d) и безопасности (TXT), он сегодня ощутимо устарел по производительности по сравнению с современными чипами.