Ryzen 5 3580U vs Ryzen 7 7840HX [4 теста в 2 бенчмарках]

Ryzen 5 3580U
vs
Ryzen 7 7840HX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 3580U и Ryzen 7 7840HX

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 3580U (2019)
54852
Ryzen 7 7840HX (2024)
63752

Ryzen 5 3580U отстаёт от Ryzen 7 7840HX на 8900 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 3580U vs Ryzen 7 7840HX

Основные характеристики ядер Ryzen 5 3580U Ryzen 7 7840HX
Количество производительных ядер 4 12
Потоков производительных ядер 8 24
Базовая частота P-ядер 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for mobile tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 3580U Ryzen 7 7840HX
Техпроцесс 12 нм
Название техпроцесса 12nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Picasso
Процессорная линейка Picasso
Сегмент процессора Mobile Desktop / Laptop
Кэш Ryzen 5 3580U Ryzen 7 7840HX
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 12 x 10.766 МБ
Кэш L3 4 МБ 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 3580U Ryzen 7 7840HX
TDP 15 Вт 55 Вт
Максимальный TDP 35 Вт 75 Вт
Минимальный TDP 12 Вт 45 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Ryzen 5 3580U Ryzen 7 7840HX
Тип памяти DDR4
Скорости памяти Up to 2400 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Ryzen 5 3580U Ryzen 7 7840HX
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Microsoft Surface Edition AMD Radeon 610M
Разгон и совместимость Ryzen 5 3580U Ryzen 7 7840HX
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета Socket FP5 FL1
Совместимые чипсеты AMD FP5 series
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Ryzen 5 3580U Ryzen 7 7840HX
Версия PCIe 3.0
Безопасность Ryzen 5 3580U Ryzen 7 7840HX
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 5 3580U Ryzen 7 7840HX
Дата выхода 01.10.2019 01.10.2024
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта RYZEN 5 3580U
Страна производства China

В среднем Ryzen 7 7840HX опережает Ryzen 5 3580U в 2,1 раза в однопоточных и в 4,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 3580U Ryzen 7 7840HX
Geekbench 6 Multi-Core
4337 points
14876 points +243,00%
Geekbench 6 Single-Core
1233 points
2698 points +118,82%
PassMark Ryzen 5 3580U Ryzen 7 7840HX
PassMark Multi
7099 points
42491 points +498,55%
PassMark Single
1898 points
3687 points +94,26%

Сравнение
Ryzen 5 3580U и Ryzen 7 7840HX
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-8809G

Выпущенный в начале 2018 года Intel Core i7-8809G остается любопытным гибридом, объединяя четыре ядра Coffee Lake (14nm+, база 3.1 ГГц) с мощной графикой Radeon RX Vega M GH на одном чипе и солидным TDP 100 Вт. Хотя сейчас он уже не топ, его уникальная комбинация процессорных ядер Intel и дискретной GPU AMD с памятью HBM2 выделяла его как необычное и довольно прожорливое решение для компактных систем.

Intel Core i7-4960HQ

Этот четырёхъядерный мобильный чип с поддержкой Hyper-Threading и внушительным TDP 47 Вт неплохо справляется с повседневными задачами даже сейчас, но возраст даёт о себе знать в тяжёлых нагрузках. Его редкая особенность — мощная для своего времени встроенная графика Iris Pro 5200 с выделенной памятью eDRAM.

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

Этот четырёхъядерный процессор на сокете AM4, выпущенный в 2019 году, сейчас ощущается скорее как надёжный, но уже не самый современный помощник для базовых задач благодаря низкому теплопакету в 35 Вт и интегрированной графике Vega. Он создан по 12-нанометровой технологии Zen+ с базовой частотой 3.3 ГГц и включает профессиональные функции управления для корпоративной среды, что является его ключевой особенностью.

Intel Core i7-4910MQ

Этот довольно старое железо от Intel — четырёхъядерный мобильный Haswell 2014 года на 22 нм, способный разогнаться до 3.9 ГГц при TDP 47 Вт. Несмотря на почтенный возраст и ограниченную сегодня производительность, он сохраняет корпоративные фишки вроде VT-d и vPro.

Intel Core i7-12800HE

Этот мощный гибридный процессор 2023 года с 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных) и турбо-частотой до 4,8 ГГц на архитектуре Alder Lake (техпроцесс Intel 7) в компактном сокете BGA всё ещё обладает солидным запасом мощности. Он выделяется поддержкой корпоративных технологий vPro для удалённого управления и безопасности при умеренном TDP в 45 Вт.

AMD Ryzen Embedded V2516

Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen Embedded V2516 предлагает современную производительность для встроенных систем с его 6 ядрами/12 потоками на архитектуре Zen 2 и гибким TDP от 10 до 25 Вт. Особенно ценна его поддержка ECC-памяти (FP6), обеспечивающая повышенную надежность в критически важных приложениях.

Intel Core i7-4870HQ

Выпущенный в 2014 году четырехъядерный Intel Core i7-4870HQ с технологией Hyper-Threading (2.5 / 3.7 ГГц) на 22 нм техпроцессе обладает высокой для своего времени производительностью и TDP 47 Вт. Особенность — уникальный для мобильных чипов того периода встроенный кэш eDRAM Crystal Well объемом 128 МБ, значительно ускорявший работу интегрированной графики Iris Pro.

AMD Ryzen 5 3550H

Представленный в начале 2019 года 4-ядерный AMD Ryzen 5 3550H на архитектуре Zen+ (12 нм) предлагает солидную производительность для мобильных задач и лёгких игр, чему способствует и его интегрированная графика Vega 8. Сегодня он выглядит уже не самым свежим на фоне более современных чипов, но сохраняет актуальность как компромисс между мощностью и умеренным TDP в 35 Вт для не самых требовательных ноутбуков.