Ryzen 5 3600X vs Ryzen 5 Pro 7535U [18 тестов в 3 бенчмарках]

Ryzen 5 3600X
vs
Ryzen 5 Pro 7535U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 Pro 7535U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 3600X (2019)
96587
Ryzen 5 Pro 7535U (2024)
69021

Ryzen 5 3600X отстаёт от Ryzen 5 Pro 7535U на 27566 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 3600X vs Ryzen 5 Pro 7535U

Основные характеристики ядер Ryzen 5 3600X Ryzen 5 Pro 7535U
Количество производительных ядер 6
Потоков производительных ядер 12
Базовая частота P-ядер 3.8 ГГц 2.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.4 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 3600X Ryzen 5 Pro 7535U
Техпроцесс 7 нм
Кодовое имя архитектуры Matisse
Сегмент процессора High-End Desktop Mobile
Кэш Ryzen 5 3600X Ryzen 5 Pro 7535U
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 32 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 3600X Ryzen 5 Pro 7535U
TDP 95 Вт 28 Вт
Максимальный TDP 30 Вт
Минимальный TDP 15 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 5 3600X Ryzen 5 Pro 7535U
Модель iGPU AMD Radeon 660M
Разгон и совместимость Ryzen 5 3600X Ryzen 5 Pro 7535U
Тип сокета Socket AM4 FP7
Прочее Ryzen 5 3600X Ryzen 5 Pro 7535U
Дата выхода 01.07.2019 01.01.2024

В среднем Ryzen 5 3600X опережает Ryzen 5 Pro 7535U на 83% в многопоточных тестах, но медленнее на 23% в однопоточных

Geekbench Ryzen 5 3600X Ryzen 5 Pro 7535U
Geekbench 3 Multi-Core
+19,46% 32672 points
27350 points
Geekbench 3 Single-Core
+2,00% 5508 points
5400 points
Geekbench 5 Multi-Core
+19,57% 7135 points
5967 points
Geekbench 5 Single-Core
1293 points
1457 points +12,68%
Geekbench 6 Multi-Core
+7,69% 7424 points
6894 points
Geekbench 6 Single-Core
1698 points
1959 points +15,37%
Geekbench - AI Ryzen 5 3600X Ryzen 5 Pro 7535U
ONNX CPU (FP16)
889 points
1007 points +13,27%
ONNX CPU (FP32)
1945 points
2102 points +8,07%
ONNX CPU (INT8)
2000 points
2496 points +24,80%
OpenVINO CPU (FP16)
+172,34% 2993 points
1099 points
OpenVINO CPU (FP32)
+146,80% 3006 points
1218 points
OpenVINO CPU (INT8)
+88,28% 3485 points
1851 points
3DMark Ryzen 5 3600X Ryzen 5 Pro 7535U
3DMark 1 Core
+62,58% 769 points
473 points
3DMark 2 Cores
+70,88% 1514 points
886 points
3DMark 4 Cores
+97,34% 2889 points
1464 points
3DMark 8 Cores
+157,33% 4318 points
1678 points
3DMark 16 Cores
+165,38% 5228 points
1970 points
3DMark Max Cores
+123,98% 5259 points
2348 points

Сравнение
Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 Pro 7535U
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop

Intel Core i7-6900K

Выпущенный в конце мая 2016 года, этот восьмиядерный флагман на сокете LGA2011-v3 (20 нм, 140 Вт) предлагал взлетную по тем меркам производительность с базовой частотой 3.2 ГГц. Сегодня он ощутимо устарел морально и технически, хотя все еще примечателен поддержкой 40 линий PCIe 3.0 для расширенных конфигураций.

Intel Core i7-7820X

Этот восьмиядерный флагман серии X для сокета LGA2066, работающий на базовых 3.6 ГГц (с турбобустом до 4.3 ГГц) по 14нм техпроцессу, предлагал впечатляющий для 2017 года потенциал разгона и расширенные возможности платформы HEDT (включая поддержку четырёхканальной памяти и 28 линий PCIe), правда с прилично высоким TDP в 140 Вт. Хотя его производительность оставалась актуальной несколько лет, к настоящему времени он заметно устарел по сравнению с современными процессорами.

Intel Core i7-7800X

Выпущенный в конце весны 2017 года шестиядерник i7-7800X на сокете LGA 2066 (14 нм, 3.5 ГГц, TDP 140 Вт) уже далеко не молод и заметно отстаёт от современных аналогов по позициям, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся редкой фишкой для энтузиастов. Отсутствие Hyper-Threading у этой модели ощутимо ограничивает её многозадачность сегодня.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

Intel Core i9-9820X

Этот восьмиядерный флагман линейки Core X 2018 года, работающий на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.3 ГГц (турбо 4.1 ГГц) по 14-нм техпроцессу, уже давно не новинка, особенно если учесть его прожорливость (TDP 165 Вт) и наличие более современных альтернатив, хотя он сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря поддержке Quad-Channel DDR4 и внушительным 44 линиям PCIe.

Intel Core i7-9800X

Выпущенный в конце 2018 года, восьмиядерный Intel Core i7-9800X на сокете LGA2066 работал на частотах до 4.4 ГГц (Turbo), выделялся поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe (44 шт.), но уже к моменту релиза морально устарел на фоне конкурентов с большей энергоэффективностью, оставаясь весьма требовательным к охлаждению (TDP 165 Вт) из-за 14-нм техпроцесса.

Intel Core i7-6850K

Выпущенный в мае 2016 года, этот шестиядерный/двенадцатипоточный Intel Core i7-6850K на сокете LGA2011-v3 с базовой частотой 3.6 ГГц (14 нм, TDP 140 Вт) уже ощутимо устарел, но по сей день ценится энтузиастами за уникальную для десктопного CPU поддержку 40 линий PCIe 3.0 и четырехканальную память DDR4.

Intel Core i7-6800K

Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.