Ryzen 5 3600X vs Ryzen 7 PRO 2700 [22 теста в 4 бенчмарках]

Ryzen 5 3600X
vs
Ryzen 7 PRO 2700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 3600X и Ryzen 7 PRO 2700

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 3600X (2019)
96587
Ryzen 7 PRO 2700 (2018)
185428

Ryzen 5 3600X отстаёт от Ryzen 7 PRO 2700 на 88841 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 3600X vs Ryzen 7 PRO 2700

Основные характеристики ядер Ryzen 5 3600X Ryzen 7 PRO 2700
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 6 8
Потоков производительных ядер 12 16
Базовая частота P-ядер 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.4 ГГц 4.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC ~3% improvement over Zen
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 3600X Ryzen 7 PRO 2700
Техпроцесс 7 нм 12 нм
Название техпроцесса 12nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Matisse Pinnacle Ridge
Процессорная линейка Ryzen 7 PRO
Сегмент процессора High-End Desktop Business/Enterprise Desktop
Кэш Ryzen 5 3600X Ryzen 7 PRO 2700
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ
Кэш L2 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 32 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 3600X Ryzen 7 PRO 2700
TDP 95 Вт 65 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooler with 120mm fan
Память Ryzen 5 3600X Ryzen 7 PRO 2700
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2933 (JEDEC), DDR4-3200+ (OC) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Ryzen 5 3600X Ryzen 7 PRO 2700
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Ryzen 5 3600X Ryzen 7 PRO 2700
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета Socket AM4 AM4
Совместимые чипсеты X470, B450 (рекомендовано); X370, B350 (с BIOS update); X570, B550, A520 (ограниченная поддержка); A320 (минимальная поддержка)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10 Enterprise 64-bit (LTSC), Ubuntu LTS, RHEL
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Ryzen 5 3600X Ryzen 7 PRO 2700
Версия PCIe 3.0
Безопасность Ryzen 5 3600X Ryzen 7 PRO 2700
Функции безопасности AMD Secure Processor, SME, Memory Guard (кроме A320), Secure Boot
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 5 3600X Ryzen 7 PRO 2700
Дата выхода 01.07.2019 06.09.2018
Комплектный кулер AMD Wraith Spire
Код продукта YD270BBBM4AF
Страна производства Taiwan

В среднем Ryzen 5 3600X опережает Ryzen 7 PRO 2700 на 36% в однопоточных и на 30% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 3600X Ryzen 7 Pro 2700 8-core
Geekbench 2 Score
21978 points
23093 points +5,07%
Geekbench 3 Multi-Core
32672 points
36573 points +11,94%
Geekbench 3 Single-Core
+17,37% 5508 points
4693 points
Geekbench 4 Multi-Core
+28,43% 30418 points
23685 points
Geekbench 4 Single-Core
+29,60% 5941 points
4584 points
Geekbench 5 Multi-Core
+19,17% 7135 points
5987 points
Geekbench 5 Single-Core
+32,89% 1293 points
973 points
Geekbench 6 Multi-Core
+24,21% 7424 points
5977 points
Geekbench 6 Single-Core
+46,89% 1698 points
1156 points
Geekbench - AI Ryzen 5 3600X Ryzen 7 Pro 2700 8-core
ONNX CPU (FP16)
+30,93% 889 points
679 points
ONNX CPU (FP32)
+41,97% 1945 points
1370 points
ONNX CPU (INT8)
+47,38% 2000 points
1357 points
OpenVINO CPU (FP16)
+44,10% 2993 points
2077 points
OpenVINO CPU (FP32)
+46,14% 3006 points
2057 points
OpenVINO CPU (INT8)
+65,01% 3485 points
2112 points
3DMark Ryzen 5 3600X Ryzen 7 Pro 2700 8-core
3DMark 1 Core
+55,35% 769 points
495 points
3DMark 2 Cores
+62,97% 1514 points
929 points
3DMark 4 Cores
+62,21% 2889 points
1781 points
3DMark 8 Cores
+34,90% 4318 points
3201 points
3DMark 16 Cores
+27,08% 5228 points
4114 points
3DMark Max Cores
+27,65% 5259 points
4120 points
CPU-Z Ryzen 5 3600X Ryzen 7 Pro 2700 8-core
CPU-Z Multi Thread
3996.0 points
4026.0 points +0,75%

Сравнение
Ryzen 5 3600X и Ryzen 7 PRO 2700
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop

Intel Core i7-6900K

Выпущенный в конце мая 2016 года, этот восьмиядерный флагман на сокете LGA2011-v3 (20 нм, 140 Вт) предлагал взлетную по тем меркам производительность с базовой частотой 3.2 ГГц. Сегодня он ощутимо устарел морально и технически, хотя все еще примечателен поддержкой 40 линий PCIe 3.0 для расширенных конфигураций.

Intel Core i7-7820X

Этот восьмиядерный флагман серии X для сокета LGA2066, работающий на базовых 3.6 ГГц (с турбобустом до 4.3 ГГц) по 14нм техпроцессу, предлагал впечатляющий для 2017 года потенциал разгона и расширенные возможности платформы HEDT (включая поддержку четырёхканальной памяти и 28 линий PCIe), правда с прилично высоким TDP в 140 Вт. Хотя его производительность оставалась актуальной несколько лет, к настоящему времени он заметно устарел по сравнению с современными процессорами.

Intel Core i7-7800X

Выпущенный в конце весны 2017 года шестиядерник i7-7800X на сокете LGA 2066 (14 нм, 3.5 ГГц, TDP 140 Вт) уже далеко не молод и заметно отстаёт от современных аналогов по позициям, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся редкой фишкой для энтузиастов. Отсутствие Hyper-Threading у этой модели ощутимо ограничивает её многозадачность сегодня.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

Intel Core i9-9820X

Этот восьмиядерный флагман линейки Core X 2018 года, работающий на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.3 ГГц (турбо 4.1 ГГц) по 14-нм техпроцессу, уже давно не новинка, особенно если учесть его прожорливость (TDP 165 Вт) и наличие более современных альтернатив, хотя он сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря поддержке Quad-Channel DDR4 и внушительным 44 линиям PCIe.

Intel Core i7-9800X

Выпущенный в конце 2018 года, восьмиядерный Intel Core i7-9800X на сокете LGA2066 работал на частотах до 4.4 ГГц (Turbo), выделялся поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe (44 шт.), но уже к моменту релиза морально устарел на фоне конкурентов с большей энергоэффективностью, оставаясь весьма требовательным к охлаждению (TDP 165 Вт) из-за 14-нм техпроцесса.

Intel Core i7-6850K

Выпущенный в мае 2016 года, этот шестиядерный/двенадцатипоточный Intel Core i7-6850K на сокете LGA2011-v3 с базовой частотой 3.6 ГГц (14 нм, TDP 140 Вт) уже ощутимо устарел, но по сей день ценится энтузиастами за уникальную для десктопного CPU поддержку 40 линий PCIe 3.0 и четырехканальную память DDR4.

Intel Core i7-6800K

Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.