Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 3600X отстаёт от Ryzen 9 3950X на 86118 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 3600X | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | — |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 3600X | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | — |
| Кодовое имя архитектуры | Matisse | — |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Desktop |
| Кэш | Ryzen 5 3600X | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | — | 16 x 1.477 МБ |
| Кэш L3 | 32 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 3600X | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 105 Вт |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 3600X | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket AM4 | AM4 |
| Прочее | Ryzen 5 3600X | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2019 | 01.10.2019 |
| Geekbench | Ryzen 5 3600X | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 21978 points | 57972 points +163,77% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 32672 points | 79435 points +143,13% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 5508 points | 5899 points +7,10% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +157,39% 30418 points | 11818 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +11,55% 5941 points | 5326 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 7135 points | 13614 points +90,81% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1293 points | 1343 points +3,87% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 7424 points | 11566 points +55,79% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1698 points | 1782 points +4,95% |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 3600X | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 889 points | 1081 points +21,60% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1945 points | 2657 points +36,61% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 2000 points | 3531 points +76,55% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 2993 points | 4553 points +52,12% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 3006 points | 4495 points +49,53% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 3485 points | 5673 points +62,78% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +1,60% 1396 points | 1374 points |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 1387 points | 1394 points +0,50% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 881 points | 1284 points +45,74% |
| 3DMark | Ryzen 5 3600X | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +1,18% 769 points | 760 points |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1514 points | 1515 points +0,07% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 2889 points | 2972 points +2,87% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 4318 points | 5595 points +29,57% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 5228 points | 9791 points +87,28% |
| 3DMark Max Cores | +0% 5259 points | 12240 points +132,74% |
| CPU-Z | Ryzen 5 3600X | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 3996.0 points | 10608.0 points +165,47% |
Выпущенный в конце мая 2016 года, этот восьмиядерный флагман на сокете LGA2011-v3 (20 нм, 140 Вт) предлагал взлетную по тем меркам производительность с базовой частотой 3.2 ГГц. Сегодня он ощутимо устарел морально и технически, хотя все еще примечателен поддержкой 40 линий PCIe 3.0 для расширенных конфигураций.
Этот восьмиядерный флагман серии X для сокета LGA2066, работающий на базовых 3.6 ГГц (с турбобустом до 4.3 ГГц) по 14нм техпроцессу, предлагал впечатляющий для 2017 года потенциал разгона и расширенные возможности платформы HEDT (включая поддержку четырёхканальной памяти и 28 линий PCIe), правда с прилично высоким TDP в 140 Вт. Хотя его производительность оставалась актуальной несколько лет, к настоящему времени он заметно устарел по сравнению с современными процессорами.
Выпущенный в конце весны 2017 года шестиядерник i7-7800X на сокете LGA 2066 (14 нм, 3.5 ГГц, TDP 140 Вт) уже далеко не молод и заметно отстаёт от современных аналогов по позициям, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся редкой фишкой для энтузиастов. Отсутствие Hyper-Threading у этой модели ощутимо ограничивает её многозадачность сегодня.
Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.
Этот восьмиядерный флагман линейки Core X 2018 года, работающий на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.3 ГГц (турбо 4.1 ГГц) по 14-нм техпроцессу, уже давно не новинка, особенно если учесть его прожорливость (TDP 165 Вт) и наличие более современных альтернатив, хотя он сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря поддержке Quad-Channel DDR4 и внушительным 44 линиям PCIe.
Выпущенный в конце 2018 года, восьмиядерный Intel Core i7-9800X на сокете LGA2066 работал на частотах до 4.4 ГГц (Turbo), выделялся поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe (44 шт.), но уже к моменту релиза морально устарел на фоне конкурентов с большей энергоэффективностью, оставаясь весьма требовательным к охлаждению (TDP 165 Вт) из-за 14-нм техпроцесса.
Выпущенный в мае 2016 года, этот шестиядерный/двенадцатипоточный Intel Core i7-6850K на сокете LGA2011-v3 с базовой частотой 3.6 ГГц (14 нм, TDP 140 Вт) уже ощутимо устарел, но по сей день ценится энтузиастами за уникальную для десктопного CPU поддержку 40 линий PCIe 3.0 и четырехканальную память DDR4.
Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.