Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 3600XT отстаёт от Ryzen 5 PRO 2600 на 33843 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 3600XT | Ryzen 5 PRO 2600 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 6 | |
| Потоков производительных ядер | 12 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | ~3% IPC improvement over Zen 1 |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 3600XT | Ryzen 5 PRO 2600 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 12 нм |
| Название техпроцесса | — | 12nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Pinnacle Ridge |
| Процессорная линейка | — | Ryzen 5 PRO 2000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Professional) |
| Кэш | Ryzen 5 3600XT | Ryzen 5 PRO 2600 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 6 x 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 32 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 3600XT | Ryzen 5 PRO 2600 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | — | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Standard 95W air cooling |
| Память | Ryzen 5 3600XT | Ryzen 5 PRO 2600 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR4 |
| Скорости памяти | — | DDR4-2933 МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 3600XT | Ryzen 5 PRO 2600 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 3600XT | Ryzen 5 PRO 2600 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Поддержка PBO | — | Есть |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | — | AMD PRO565 (officially) | B450/X470 (consumer) | X370/B350 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | — | Windows 10/11, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 3600XT | Ryzen 5 PRO 2600 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Ryzen 5 3600XT | Ryzen 5 PRO 2600 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | AMD Secure Processor, SME, SEV |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Есть |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Ryzen 5 3600XT | Ryzen 5 PRO 2600 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2020 | 06.09.2018 |
| Комплектный кулер | — | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | — | YD260BBBM6IAF |
| Страна производства | — | Malaysia |
| Geekbench | Ryzen 5 3600XT | Ryzen 5 PRO 2600 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +45,99% 26847 points | 18390 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +25,35% 32793 points | 26162 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +33,96% 5775 points | 4311 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +41,98% 32094 points | 22604 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +33,52% 6214 points | 4654 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +33,92% 7600 points | 5675 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +34,68% 1371 points | 1018 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +39,52% 7545 points | 5408 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +43,48% 1772 points | 1235 points |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 3600XT | Ryzen 5 PRO 2600 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +57,81% 950 points | 602 points |
| ONNX CPU (FP32) | +43,52% 1817 points | 1266 points |
| ONNX CPU (INT8) | +74,59% 2130 points | 1220 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +46,82% 2562 points | 1745 points |
| OpenVINO CPU (FP32) | +46,69% 2545 points | 1735 points |
| OpenVINO CPU (INT8) | +89,23% 3463 points | 1830 points |
| 3DMark | Ryzen 5 3600XT | Ryzen 5 PRO 2600 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +52,35% 777 points | 510 points |
| 3DMark 2 Cores | +53,90% 1539 points | 1000 points |
| 3DMark 4 Cores | +56,19% 2938 points | 1881 points |
| 3DMark 8 Cores | +61,79% 4530 points | 2800 points |
| 3DMark 16 Cores | +52,67% 5264 points | 3448 points |
| 3DMark Max Cores | +63,11% 5314 points | 3258 points |
| PassMark | Ryzen 5 3600XT | Ryzen 5 PRO 2600 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +38,18% 18566 points | 13436 points |
| PassMark Single | +21,12% 2753 points | 2273 points |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Процессор AMD Ryzen 7 3800X, выпущенный в июле 2019 года на 7-нм техпроцессе, предлагает мощные 8 ядер и 16 потоков с базовой частотой 3.9 ГГц (до 4.5 ГГц в турбо-режиме) и уже ощутимо морально устарел по современным меркам, хотя его поддержка PCIe 4.0 и архитектура Zen 2 остаются заметными особенностями для сокета AM4 при теплопакете 105 Вт.
Представленный в 2021 году 8-ядерный Ryzen 7 Pro 5750GE на сокете AM4 впечатляет низким энергопотреблением (TDP 35 Вт) и производительностью Zen 3 при базовой частоте 3.2 ГГц, выделяясь интегрированной графикой Vega и корпоративными функциями безопасности и управления. Этот процессор на 7-нм техпроцессе демонстрирует удачный баланс мощности и эффективности для профессиональных решений.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Этот восьмиядерный процессор 2020 года на архитектуре Comet Lake-S базируется на 14-нм техпроцессе и сокете LGA 1200, предлагая базовую частоту 2.9 ГГц с турбо до 4.8 ГГц при умеренном TDP 65 Вт. Хотя для своего времени он был надежной рабочей лошадкой с поддержкой Hyper-Threading, сейчас он находится на пороге ощутимого морального устаревания по сравнению с новейшими поколениями.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.