Ryzen 5 4600G vs Ryzen 7 4700U [27 тестов в 5 бенчмарках]

Ryzen 5 4600G
vs
Ryzen 7 4700U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 4600G и Ryzen 7 4700U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 4600G (2020)
105199
Ryzen 7 4700U (2020)
88871

Ryzen 5 4600G отстаёт от Ryzen 7 4700U на 16328 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 4600G vs Ryzen 7 4700U

Основные характеристики ядер Ryzen 5 4600G Ryzen 7 4700U
Количество производительных ядер 6 8
Потоков производительных ядер 12 8
Базовая частота P-ядер 3.7 ГГц 2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 4600G Ryzen 7 4700U
Сегмент процессора Desktop Mobile
Кэш Ryzen 5 4600G Ryzen 7 4700U
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 0.512 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 4600G Ryzen 7 4700U
TDP 65 Вт 15 Вт
Максимальный TDP 25 Вт
Минимальный TDP 45 Вт 10 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 5 4600G Ryzen 7 4700U
Модель iGPU Radeon Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 5 4600G Ryzen 7 4700U
Тип сокета AM4 FP6
Прочее Ryzen 5 4600G Ryzen 7 4700U
Дата выхода 01.07.2020 01.04.2020

В среднем Ryzen 5 4600G опережает Ryzen 7 4700U на 7% в однопоточных и на 19% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 4600G Ryzen 7 4700U
Geekbench 2 Score
+24,25% 24750 points
19919 points
Geekbench 3 Multi-Core
+23,78% 30848 points
24921 points
Geekbench 3 Single-Core
+10,65% 5037 points
4552 points
Geekbench 4 Multi-Core
+9,47% 24628 points
22498 points
Geekbench 4 Single-Core
+8,14% 5404 points
4997 points
Geekbench 5 Multi-Core
+26,49% 6590 points
5210 points
Geekbench 5 Single-Core
+6,08% 1222 points
1152 points
Geekbench 6 Multi-Core
+17,52% 6575 points
5595 points
Geekbench 6 Single-Core
+4,19% 1617 points
1552 points
Geekbench - AI Ryzen 5 4600G Ryzen 7 4700U
ONNX CPU (FP16)
+31,16% 1027 points
783 points
ONNX CPU (FP32)
+38,73% 1995 points
1438 points
ONNX CPU (INT8)
+39,71% 2287 points
1637 points
OpenVINO CPU (FP16)
+42,69% 2734 points
1916 points
OpenVINO CPU (FP32)
+30,56% 2499 points
1914 points
OpenVINO CPU (INT8)
3260 points
3356 points +2,94%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
745 points
1036 points +39,06%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
746 points
1090 points +46,11%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
487 points
954 points +95,89%
3DMark Ryzen 5 4600G Ryzen 7 4700U
3DMark 1 Core
+4,43% 731 points
700 points
3DMark 2 Cores
+6,22% 1451 points
1366 points
3DMark 4 Cores
+10,93% 2821 points
2543 points
3DMark 8 Cores
+3,44% 4335 points
4191 points
3DMark 16 Cores
+17,82% 4971 points
4219 points
3DMark Max Cores
+17,30% 5003 points
4265 points
PassMark Ryzen 5 4600G Ryzen 7 4700U
PassMark Multi
+21,00% 15998 points
13221 points
PassMark Single
+5,87% 2653 points
2506 points
CPU-Z Ryzen 5 4600G Ryzen 7 4700U
CPU-Z Multi Thread
+54,89% 4131.0 points
2667.0 points

Сравнение
Ryzen 5 4600G и Ryzen 7 4700U
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-9700F

Выпущенный в середине 2019 года 8-ядерный Core i7-9700F для сокета LGA1151 шустро работал на частотах до 4.7 GHz благодаря Turbo Boost, но отсутствие гиперпоточности и техпроцесс 14 нм сегодня заметно снижают его привлекательность при умеренных 65 Вт расхода мощности (TDP), к тому же он лишен встроенной графики.

AMD Ryzen 7 1700X

Представленный в начале 2017 года восьмиядерный Ryzen 7 1700X на сокете AM4, работающий на частотах 3.4-3.8 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, уже ощутимо устарел морально, хоть и привнес революцию благодаря технологиям SenseMI (Precision Boost, XFR) для интеллектуального управления производительностью и энергопотреблением.

AMD Ryzen 7 1800X

Представленный в 2017 году процессор AMD Ryzen 7 1800X с 8 ядрами и поддержкой 16 потоков на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, частота 3.6-4.0 ГГц, TDP 95 Вт) сейчас заметно уступает современным моделям в производительности и энергоэффективности. Его революционными для того времени чертами были чиплетный дизайн и поддержка одновременной многопоточности (SMT) на массовом рынке, обеспечившие высокий уровень многозадачности.

AMD Ryzen 7 8840U

Новый Ryzen 7 8840U на архитектуре Zen 4 (8 ядер/16 потоков, частота до 5.1 ГГц) для ноутбуков, выпущенный весной 2024 года, отличается интеграцией мощного NPU для задач ИИ при низком TDP порядка 28 Вт и эффективном 4-нм техпроцессе. Его ключевая особенность – один из самых производительных встроенных нейропроцессоров среди мобильных чипов, заметно ускоряющий работу с ИИ-приложениями.

AMD Ryzen 7 2700E

Выпущенный в середине 2019 года, энергоэффективный AMD Ryzen 7 2700E на сокете AM4 предлагал 8 ядер и 16 потоков при низком TDP в 45 Вт, будучи тихим тружеником для мощных компактных систем. Этот 12-нм процессор со стартовой частотой 2.8 ГГц показал себя как сбалансированное решение там, где важны многозадачность и низкое энергопотребление, особенно в период дефицита железа.

Intel Pentium D 925

Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.

Intel Core i5-12500T

Этот 12-ядерный (6P+6E) процессор Intel Core i5-12500T на сокете LGA1700, выпущенный в январе 2022 года на 7-нм техпроцессе с TDP всего 35 Вт, справляется с современными задачами, но уже не считается топовым решением. Его изюминка — гибридная архитектура Alder Lake и технология Thread Director для эффективного распределения потоков между производительными и энергоэффективными ядрами.

Intel Core i7-7820X

Этот восьмиядерный флагман серии X для сокета LGA2066, работающий на базовых 3.6 ГГц (с турбобустом до 4.3 ГГц) по 14нм техпроцессу, предлагал впечатляющий для 2017 года потенциал разгона и расширенные возможности платформы HEDT (включая поддержку четырёхканальной памяти и 28 линий PCIe), правда с прилично высоким TDP в 140 Вт. Хотя его производительность оставалась актуальной несколько лет, к настоящему времени он заметно устарел по сравнению с современными процессорами.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее