Ryzen 5 4600G vs Ryzen 7 7840HX [10 тестов в 3 бенчмарках]

Ryzen 5 4600G
vs
Ryzen 7 7840HX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 4600G и Ryzen 7 7840HX

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 4600G (2020)
105199
Ryzen 7 7840HX (2024)
63752

Ryzen 5 4600G отстаёт от Ryzen 7 7840HX на 41447 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 4600G vs Ryzen 7 7840HX

Основные характеристики ядер Ryzen 5 4600G Ryzen 7 7840HX
Количество производительных ядер 6 12
Потоков производительных ядер 12 24
Базовая частота P-ядер 3.7 ГГц 2.9 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 4600G Ryzen 7 7840HX
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Ryzen 5 4600G Ryzen 7 7840HX
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 0.512 МБ 12 x 10.766 МБ
Кэш L3 8 МБ 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 4600G Ryzen 7 7840HX
TDP 65 Вт 55 Вт
Максимальный TDP 75 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 5 4600G Ryzen 7 7840HX
Модель iGPU Radeon Graphics AMD Radeon 610M
Разгон и совместимость Ryzen 5 4600G Ryzen 7 7840HX
Тип сокета AM4 FL1
Прочее Ryzen 5 4600G Ryzen 7 7840HX
Дата выхода 01.07.2020 01.10.2024

В среднем Ryzen 7 7840HX опережает Ryzen 5 4600G на 48% в однопоточных и на 94% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 4600G Ryzen 7 7840HX
Geekbench 6 Multi-Core
6575 points
14876 points +126,25%
Geekbench 6 Single-Core
1617 points
2698 points +66,85%
3DMark Ryzen 5 4600G Ryzen 7 7840HX
3DMark 1 Core
731 points
1018 points +39,26%
3DMark 2 Cores
1451 points
1986 points +36,87%
3DMark 4 Cores
2821 points
3866 points +37,04%
3DMark 8 Cores
4335 points
7218 points +66,51%
3DMark 16 Cores
4971 points
10206 points +105,31%
3DMark Max Cores
5003 points
11019 points +120,25%
PassMark Ryzen 5 4600G Ryzen 7 7840HX
PassMark Multi
15998 points
42491 points +165,60%
PassMark Single
2653 points
3687 points +38,97%

Сравнение
Ryzen 5 4600G и Ryzen 7 7840HX
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-9700F

Выпущенный в середине 2019 года 8-ядерный Core i7-9700F для сокета LGA1151 шустро работал на частотах до 4.7 GHz благодаря Turbo Boost, но отсутствие гиперпоточности и техпроцесс 14 нм сегодня заметно снижают его привлекательность при умеренных 65 Вт расхода мощности (TDP), к тому же он лишен встроенной графики.

AMD Ryzen 7 1700X

Представленный в начале 2017 года восьмиядерный Ryzen 7 1700X на сокете AM4, работающий на частотах 3.4-3.8 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, уже ощутимо устарел морально, хоть и привнес революцию благодаря технологиям SenseMI (Precision Boost, XFR) для интеллектуального управления производительностью и энергопотреблением.

AMD Ryzen 7 1800X

Представленный в 2017 году процессор AMD Ryzen 7 1800X с 8 ядрами и поддержкой 16 потоков на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, частота 3.6-4.0 ГГц, TDP 95 Вт) сейчас заметно уступает современным моделям в производительности и энергоэффективности. Его революционными для того времени чертами были чиплетный дизайн и поддержка одновременной многопоточности (SMT) на массовом рынке, обеспечившие высокий уровень многозадачности.

AMD Ryzen 7 8840U

Новый Ryzen 7 8840U на архитектуре Zen 4 (8 ядер/16 потоков, частота до 5.1 ГГц) для ноутбуков, выпущенный весной 2024 года, отличается интеграцией мощного NPU для задач ИИ при низком TDP порядка 28 Вт и эффективном 4-нм техпроцессе. Его ключевая особенность – один из самых производительных встроенных нейропроцессоров среди мобильных чипов, заметно ускоряющий работу с ИИ-приложениями.

AMD Ryzen 7 2700E

Выпущенный в середине 2019 года, энергоэффективный AMD Ryzen 7 2700E на сокете AM4 предлагал 8 ядер и 16 потоков при низком TDP в 45 Вт, будучи тихим тружеником для мощных компактных систем. Этот 12-нм процессор со стартовой частотой 2.8 ГГц показал себя как сбалансированное решение там, где важны многозадачность и низкое энергопотребление, особенно в период дефицита железа.

Intel Pentium D 925

Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.

Intel Core i5-12500T

Этот 12-ядерный (6P+6E) процессор Intel Core i5-12500T на сокете LGA1700, выпущенный в январе 2022 года на 7-нм техпроцессе с TDP всего 35 Вт, справляется с современными задачами, но уже не считается топовым решением. Его изюминка — гибридная архитектура Alder Lake и технология Thread Director для эффективного распределения потоков между производительными и энергоэффективными ядрами.

Intel Core i7-7820X

Этот восьмиядерный флагман серии X для сокета LGA2066, работающий на базовых 3.6 ГГц (с турбобустом до 4.3 ГГц) по 14нм техпроцессу, предлагал впечатляющий для 2017 года потенциал разгона и расширенные возможности платформы HEDT (включая поддержку четырёхканальной памяти и 28 линий PCIe), правда с прилично высоким TDP в 140 Вт. Хотя его производительность оставалась актуальной несколько лет, к настоящему времени он заметно устарел по сравнению с современными процессорами.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее