Ryzen 5 4600G vs Ryzen 9 7950X3D [28 тестов в 5 бенчмарках]

Ryzen 5 4600G
vs
Ryzen 9 7950X3D

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 4600G и Ryzen 9 7950X3D

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 4600G (2020)
105199
Ryzen 9 7950X3D (2023)
239187

Ryzen 5 4600G отстаёт от Ryzen 9 7950X3D на 133988 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 4600G vs Ryzen 9 7950X3D

Основные характеристики ядер Ryzen 5 4600G Ryzen 9 7950X3D
Количество производительных ядер 6 16
Потоков производительных ядер 12 32
Базовая частота P-ядер 3.7 ГГц 4.2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 4600G Ryzen 9 7950X3D
Сегмент процессора Desktop
Кэш Ryzen 5 4600G Ryzen 9 7950X3D
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 0.512 МБ 16 x 10.766 МБ
Кэш L3 8 МБ 128 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 4600G Ryzen 9 7950X3D
TDP 65 Вт 120 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 5 4600G Ryzen 9 7950X3D
Модель iGPU Radeon Graphics AMD Radeon Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 5 4600G Ryzen 9 7950X3D
Тип сокета AM4 AM5 (LGA 1718)
Прочее Ryzen 5 4600G Ryzen 9 7950X3D
Дата выхода 01.07.2020 01.01.2023

В среднем Ryzen 9 7950X3D опережает Ryzen 5 4600G на 59% в однопоточных и в 2,4 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 4600G Ryzen 9 7950X3D
Geekbench 2 Score
24750 points
73376 points +196,47%
Geekbench 3 Multi-Core
30848 points
101506 points +229,05%
Geekbench 3 Single-Core
5037 points
8479 points +68,33%
Geekbench 4 Multi-Core
+64,04% 24628 points
15013 points
Geekbench 4 Single-Core
5404 points
8151 points +50,83%
Geekbench 5 Multi-Core
+28,51% 6590 points
5128 points
Geekbench 5 Single-Core
1222 points
1902 points +55,65%
Geekbench 6 Multi-Core
6575 points
21012 points +219,57%
Geekbench 6 Single-Core
1617 points
2934 points +81,45%
Geekbench - AI Ryzen 5 4600G Ryzen 9 7950X3D
ONNX CPU (FP16)
1027 points
1780 points +73,32%
ONNX CPU (FP32)
1995 points
5026 points +151,93%
ONNX CPU (INT8)
2287 points
9263 points +305,03%
OpenVINO CPU (FP16)
2734 points
9340 points +241,62%
OpenVINO CPU (FP32)
2499 points
9351 points +274,19%
OpenVINO CPU (INT8)
3260 points
22117 points +578,44%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
745 points
2612 points +250,60%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
746 points
2558 points +242,90%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
487 points
2277 points +367,56%
3DMark Ryzen 5 4600G Ryzen 9 7950X3D
3DMark 1 Core
731 points
1143 points +56,36%
3DMark 2 Cores
1451 points
2218 points +52,86%
3DMark 4 Cores
2821 points
4317 points +53,03%
3DMark 8 Cores
4335 points
8083 points +86,46%
3DMark 16 Cores
4971 points
13221 points +165,96%
3DMark Max Cores
5003 points
15876 points +217,33%
PassMark Ryzen 5 4600G Ryzen 9 7950X3D
PassMark Multi
15998 points
62422 points +290,19%
PassMark Single
2653 points
4149 points +56,39%
CPU-Z Ryzen 5 4600G Ryzen 9 7950X3D
CPU-Z Multi Thread
4131.0 points
7785.0 points +88,45%
CPU-Z Single Thread
496.0 points
706.0 points +42,34%

Сравнение
Ryzen 5 4600G и Ryzen 9 7950X3D
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-9700F

Выпущенный в середине 2019 года 8-ядерный Core i7-9700F для сокета LGA1151 шустро работал на частотах до 4.7 GHz благодаря Turbo Boost, но отсутствие гиперпоточности и техпроцесс 14 нм сегодня заметно снижают его привлекательность при умеренных 65 Вт расхода мощности (TDP), к тому же он лишен встроенной графики.

AMD Ryzen 7 1700X

Представленный в начале 2017 года восьмиядерный Ryzen 7 1700X на сокете AM4, работающий на частотах 3.4-3.8 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, уже ощутимо устарел морально, хоть и привнес революцию благодаря технологиям SenseMI (Precision Boost, XFR) для интеллектуального управления производительностью и энергопотреблением.

AMD Ryzen 7 1800X

Представленный в 2017 году процессор AMD Ryzen 7 1800X с 8 ядрами и поддержкой 16 потоков на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, частота 3.6-4.0 ГГц, TDP 95 Вт) сейчас заметно уступает современным моделям в производительности и энергоэффективности. Его революционными для того времени чертами были чиплетный дизайн и поддержка одновременной многопоточности (SMT) на массовом рынке, обеспечившие высокий уровень многозадачности.

AMD Ryzen 7 8840U

Новый Ryzen 7 8840U на архитектуре Zen 4 (8 ядер/16 потоков, частота до 5.1 ГГц) для ноутбуков, выпущенный весной 2024 года, отличается интеграцией мощного NPU для задач ИИ при низком TDP порядка 28 Вт и эффективном 4-нм техпроцессе. Его ключевая особенность – один из самых производительных встроенных нейропроцессоров среди мобильных чипов, заметно ускоряющий работу с ИИ-приложениями.

AMD Ryzen 7 2700E

Выпущенный в середине 2019 года, энергоэффективный AMD Ryzen 7 2700E на сокете AM4 предлагал 8 ядер и 16 потоков при низком TDP в 45 Вт, будучи тихим тружеником для мощных компактных систем. Этот 12-нм процессор со стартовой частотой 2.8 ГГц показал себя как сбалансированное решение там, где важны многозадачность и низкое энергопотребление, особенно в период дефицита железа.

Intel Pentium D 925

Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.

Intel Core i5-12500T

Этот 12-ядерный (6P+6E) процессор Intel Core i5-12500T на сокете LGA1700, выпущенный в январе 2022 года на 7-нм техпроцессе с TDP всего 35 Вт, справляется с современными задачами, но уже не считается топовым решением. Его изюминка — гибридная архитектура Alder Lake и технология Thread Director для эффективного распределения потоков между производительными и энергоэффективными ядрами.

Intel Core i7-7820X

Этот восьмиядерный флагман серии X для сокета LGA2066, работающий на базовых 3.6 ГГц (с турбобустом до 4.3 ГГц) по 14нм техпроцессу, предлагал впечатляющий для 2017 года потенциал разгона и расширенные возможности платформы HEDT (включая поддержку четырёхканальной памяти и 28 линий PCIe), правда с прилично высоким TDP в 140 Вт. Хотя его производительность оставалась актуальной несколько лет, к настоящему времени он заметно устарел по сравнению с современными процессорами.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее