Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 5600GT отстаёт от Ryzen 7 5700X3D на 9668 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 5600GT | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | — | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 5600GT | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 7 нм |
| Название техпроцесса | — | 7nm FinFET |
| Процессорная линейка | — | Vermeer |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 5 5600GT | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 0.512 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 96 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 5600GT | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 105 Вт |
| Минимальный TDP | 45 Вт | — |
| Максимальная температура | — | 85 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Liquid |
| Память | Ryzen 5 5600GT | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR4 |
| Скорости памяти | — | 3200 MHz МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 5600GT | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Модель iGPU | Radeon Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 5600GT | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Поддержка PBO | — | Есть |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | — | B550, X570 |
| Совместимые ОС | — | Windows 10, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 5600GT | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 4.0 |
| Безопасность | Ryzen 5 5600GT | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | None |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Ryzen 5 5600GT | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2024 | |
| Комплектный кулер | — | Wraith Prism |
| Код продукта | — | 100-000000593 |
| Страна производства | — | Malaysia |
| Geekbench | Ryzen 5 5600GT | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +1,30% 41687 points | 41154 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +17,32% 7315 points | 6235 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 37664 points | 41678 points +10,66% |
| Geekbench 4 Single-Core | +14,47% 7736 points | 6758 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 7945 points | 10122 points +27,40% |
| Geekbench 5 Single-Core | +7,51% 1589 points | 1478 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 8866 points | 10213 points +15,19% |
| Geekbench 6 Single-Core | +6,81% 2103 points | 1969 points |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 5600GT | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 1364 points | 1369 points +0,37% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 2814 points | 3204 points +13,86% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 4249 points | 4537 points +6,78% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 3625 points | 5620 points +55,03% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 3619 points | 5610 points +55,02% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 6537 points | 7623 points +16,61% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 1904 points | 3047 points +60,03% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 1906 points | 3018 points +58,34% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 1160 points | 1332 points +14,83% |
| 3DMark | Ryzen 5 5600GT | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +10,10% 916 points | 832 points |
| 3DMark 2 Cores | +9,53% 1804 points | 1647 points |
| 3DMark 4 Cores | +8,21% 3494 points | 3229 points |
| 3DMark 8 Cores | +0% 5024 points | 5736 points +14,17% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 5614 points | 7040 points +25,40% |
| 3DMark Max Cores | +0% 5651 points | 7042 points +24,62% |
| PassMark | Ryzen 5 5600GT | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 20323 points | 26326 points +29,54% |
| PassMark Single | +12,66% 3346 points | 2970 points |
| CPU-Z | Ryzen 5 5600GT | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +13,77% 4800.0 points | 4219.0 points |
| CPU-Z Single Thread | +15,12% 609.0 points | 529.0 points |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот свежий шестиядерный процессор AMD на гибридных ядрах Zen 4 и Zen 4c, выпущенный в апреле 2025 года, предлагает отличную производительность для профессиональных ноутбуков в рамках гибкого TDP (35-54 Вт). Он справляется с тяжелыми задачами благодаря современному 4-нм техпроцессу и умно подстраивает расход энергии под нагрузку.
Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.
Этот свежий процессор 2023 года оснащён гибридной архитектурой с 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных) и базовой частотой до 4.4 ГГц, изготовлен по техпроцессу Intel 7 для сокета LGA1700 и выделяется низким энергопотреблением при TDP всего 35 Вт.
Этот средневозрастной Intel Core i5-9400 (релиз 2019 года) предлагает надежные 6 физических ядер (6 потоков) с частотой от 2.9 ГГц до 4.1 ГГц в турбо-режиме, построен по 14 нм техпроцессу и работает в сокете LGA1151 при умеренном TDP 65 Вт. Его главное ограничение — отсутствие поддержки гиперпоточности (Hyper-Threading), что влияет на производительность в параллельных задачах.
Процессор Intel Core i5-13400F, выпущенный в начале 2023 года на гибридной архитектуре Raptor Lake-S (техпроцесс Intel 7), оснащен 10 ядрами (6 Performance + 4 Efficient) с частотой до 4.6 ГГц и отличается поддержкой современных стандартов PCIe 5.0 и DDR5 при умеренном TDP в 65 Вт для сокета LGA 1700. Ловко справляется с текущими задачами и играми благодаря сочетанию мощных и энергоэффективных ядер, хотя отсутствие встроенной графики требует дискретной видеокарты.
Этот 10-ядерный игрок на сокете LGA1200, выпущенный в середине 2020 года на уже устаревшем 14-нм техпроцессе, до сих пор способен разгоняться до 5.2 ГГц и хорошо справляется с играми и серьезными задачами, хоть и требует мощного охлаждения из-за высокого TDP под нагрузкой. Его особенность — поддержка Hyper-Threading для 20 потоков даже без встроенной графики, что редкость для процессоров серии F.
Этот свежий шестиядерный процессор для сокета AM5, выпущенный в апреле 2024 года на современном 4нм техпроцессе, предлагает разумную производительность при умеренном энергопотреблении всего 65 Вт. Его особая изюминка — встроенная графика Radeon 740М, неожиданно шустрая для десктопного CPU и позволяющая обходиться без дискретной видеокарты в нетребовательных задачах.
Этот титанический 32-ядерник на сокете TR4, вышедший летом 2018 года, предлагал невероятную многопоточную мощь для огромных задач. Работая на частотах до 4.2 ГГц по технологии 12 нм с TDP 250 Вт, он обладал уникальной архитектурой на четырех чиплетах с NUMA, что давало феноменальные возможности, хоть и не без особенностей скорости памяти.