Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 5600XT отстаёт от Ryzen 9 3950X на 131240 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 5600XT | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 5600XT | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 5 5600XT | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 0.512 МБ | 16 x 1.477 МБ |
| Кэш L3 | 32 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 5600XT | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 105 Вт |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 5600XT | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM4 | |
| Прочее | Ryzen 5 5600XT | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2024 | 01.10.2019 |
| Geekbench | Ryzen 5 5600XT | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 8680 points | 13614 points +56,84% |
| Geekbench 5 Single-Core | +28,82% 1730 points | 1343 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 8801 points | 11566 points +31,42% |
| Geekbench 6 Single-Core | +22,95% 2191 points | 1782 points |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 5600XT | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +28,68% 1391 points | 1081 points |
| ONNX CPU (FP32) | +12,27% 2983 points | 2657 points |
| ONNX CPU (INT8) | +24,75% 4405 points | 3531 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 4368 points | 4553 points +4,24% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 4342 points | 4495 points +3,52% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +19,55% 6782 points | 5673 points |
| 3DMark | Ryzen 5 5600XT | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +23,03% 935 points | 760 points |
| 3DMark 2 Cores | +21,52% 1841 points | 1515 points |
| 3DMark 4 Cores | +16,02% 3448 points | 2972 points |
| 3DMark 8 Cores | +0% 4830 points | 5595 points +15,84% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 5504 points | 9791 points +77,89% |
| 3DMark Max Cores | +0% 5571 points | 12240 points +119,71% |
| PassMark | Ryzen 5 5600XT | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 22100 points | 38610 points +74,71% |
| PassMark Single | +27,63% 3451 points | 2704 points |
| CPU-Z | Ryzen 5 5600XT | Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 4512.0 points | 10608.0 points +135,11% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в далёком 2012 году Intel Core i5-3570K на архитектуре Ivy Bridge — это четырёхъядерный процессор для сокета LGA1155 с базовой частотой 3.4 ГГц, сделанный по 22-нм техпроцессу и имеющий TDP 77 Вт; это был популярный "разгоняемый" чип с разблокированным множителем, который неплохо крутил частоты даже на воздушном охлаждении, хоть и старичок по современным меркам.
Этот мобильный процессор 2022 года на архитектуре Alder Lake (Intel 7) обладает шестью мощными ядрами без Hyper-Threading и базовой частотой 1,8 ГГц. Он выделяется очень низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), установлен в сокет LGA 1700 и при этом демонстрирует хорошую производительность для своих задач.
Процессор Intel Core i3-10325 на сокете LGA1200, вышедший в начале 2022 года, уже тогда выглядел морально устаревшим: его 4 ядра и 8 потоков на старом 14-нм техпроцессе с базовой частотой 3.9 ГГц и TDP 65 Вт не впечатляли на фоне современных чипов нового поколения. Несмотря на поддержку Hyper-Threading, он не предлагал каких-либо уникальных технологий или явных конкурентных преимуществ.
Этот 4-ядерный/8-поточный серверный процессор поколения Haswell (LGA1150, 22 нм, 2.7-3.9 ГГц, TDP 45 Вт) морально устарел для современных задач из-за релиза в 2015 году, но низкое энергопотребление и редкая для Xeon интегрированная графика Iris Pro P4700 сохраняют ему нишевую ценность.
Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 1200 на сокете AM4 (3.1 ГГц, 14 нм, 65 Вт) предлагал приличную бодрость в базовых задачах для своего времени. Сегодня он заметно уступает новинкам даже начального уровня, хотя неплохо держится в лёгких сценариях благодаря разблокированному множителю для оверклокинга.
Выпущенный в 2014 году почтенный Intel Core i5-4690 на сокете LGA1150 предлагал стабильные 4 ядра без гипертрединга с частотой до 3.9 ГГц на 22-нм техпроцессе при TDP 88 Вт, отличаясь поддержкой редкой для своего времени аппаратной транзакционной памяти TSX.
Выпущенный в начале 2025 года на базе устаревшей архитектуры Zen+ с техпроцессом 12 нм, энергоэффективный Ryzen 5 2600E предлагает 6 ядер и 12 потоков при базовой частоте ~3.1 ГГц и низком TDP 45 Вт для сокета AM4. Этот особый чип характерен экстремальными настройками энергосбережения от завода, подходящими для компактных бесшумных систем.
Выпущенный в начале 2017 года, этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA 1151 с низким TDP 35 Вт уже ощутимо устарел по современным меркам производительности. Он основан на 14-нанометровом техпроцессе и работает на базовой частоте 2,9 ГГц, успевший отличиться высокой энергоэффективностью среди чипов серии Core i7 своего времени.