Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 7235HS отстаёт от Threadripper 1900X на 83133 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 7235HS | Threadripper 1900X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | — | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 7235HS | Threadripper 1900X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 14 нм |
| Название техпроцесса | — | 14nm FinFET |
| Процессорная линейка | — | Whitehaven |
| Сегмент процессора | Desktop / Laptop | Desktop |
| Кэш | Ryzen 5 7235HS | Threadripper 1900X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 7235HS | Threadripper 1900X |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | 180 Вт |
| Максимальный TDP | 53 Вт | — |
| Минимальный TDP | 35 Вт | — |
| Максимальная температура | — | 68 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Liquid |
| Память | Ryzen 5 7235HS | Threadripper 1900X |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR4 |
| Скорости памяти | — | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | — | 4 |
| Максимальный объем | — | 2048 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 7235HS | Threadripper 1900X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 7235HS | Threadripper 1900X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Поддержка PBO | — | Есть |
| Тип сокета | FP7r2 | sTR4 |
| Совместимые чипсеты | — | X399 |
| Совместимые ОС | — | Windows 10, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 7235HS | Threadripper 1900X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Ryzen 5 7235HS | Threadripper 1900X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | None |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Ryzen 5 7235HS | Threadripper 1900X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2024 | 01.07.2017 |
| Комплектный кулер | — | Standard |
| Код продукта | — | 100-000000124 |
| Страна производства | — | China |
| Geekbench | Ryzen 5 7235HS | Ryzen Threadripper 1900X |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3695 points | 7210 points +95,13% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 751 points | 1033 points +37,55% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 5674 points | 6216 points +9,55% |
| Geekbench 6 Single-Core | +49,71% 1798 points | 1201 points |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 7235HS | Ryzen Threadripper 1900X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 479 points | 579 points +20,88% |
| ONNX CPU (FP32) | +20,14% 1342 points | 1117 points |
| ONNX CPU (INT8) | +26,29% 1691 points | 1339 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +47,15% 2294 points | 1559 points |
| OpenVINO CPU (FP32) | +46,84% 2301 points | 1567 points |
| OpenVINO CPU (INT8) | +105,22% 3969 points | 1934 points |
| PassMark | Ryzen 5 7235HS | Ryzen Threadripper 1900X |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 12266 points | 16804 points +37,00% |
| PassMark Single | +23,77% 2885 points | 2331 points |
Этот свежий Ryzen 3 210 (2025 г.), построенный по 4-нм техпроцессу, предлагает 4 ядра и 8 потоков с частотами до 4.3 ГГц при умеренном TDP 65 Вт на сокете AM5. Оснащенный интегрированной графикой RDNA3 и поддержкой PCIe 5.0, он представляет собой доступную новинку базового уровня, не претендующую на топовую производительность.
Этот шестиядерный мобильный процессор Core i7-9850HL с турбо до 4.1 ГГц и TDP 45 Вт относится к энергоэффективной категории "HL", которая редко встречается среди чипов серии H. Он еще способен потянуть многие задачи, хотя к 2024 году его производительность уже заметно далековата от современных новинок.
Этот свежий 4-ядерный Zen 4 процессор для тонких ноутбуков использует передовой 4-нм техпроцесс и сокет FP8 при умеренном TDP 15-30 Вт. Он предлагает высокие тактовые частоты до 4.8 ГГц и уникальную интегрированную NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве.
Этот двухъядерный камень 2014 года, работающий на частоте около 2.7 ГГц (BGA1364, 22 нм, 37 Вт), типa боец былого времени — он выделялся поддержкой ECC-памяти, что для i5 редкость. Сегодня его мощь считается ограниченной для современных задач, хоть в простых системах и держится типа надежно, ведь ему уже десяток лет.
Этот свежий игрок от Intel, представленный в мае 2024 года, построен на передовом техпроцессе Intel 18A и объединяет 4 мощных ядра и 4 энергоэффективных ядра при TDP 28 Вт, выделяясь мощным NPU третьего поколения для задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Его новейшая архитектура гарантирует высокую актуальность и производительность в тонких ноутбуках здесь и сейчас.
Этот двухъядерный процессор Ivy Bridge на сокете LGA1155 с базовой частотой 3.5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 55 Вт) был шустрым бюджетником 2013 года с поддержкой PCIe 3.0, но сейчас сильно устарел и уже не тянет современные задачи.
Выпущенный в середине 2016 года AMD Pro A8-9600 сегодня серьёзно устарел, его четырёх ядрышек на сокете AM4 уже не хватает для комфортной работы с современными задачами. Этот APU начального уровня (28 нм, 65 Вт, базовая частота 3.1 ГГц) интересен лишь встроенным графиком Radeon R7, что редкость для настольных ПК без отдельной видеокарты.
Этот старичок Intel Core i3-3240, вышедший в начале 2012 года на сокете LGA1155, к сегодняшнему дню ощутимо устарел — его двухъядерной базы с Hyper-Threading и частотой 3.4 ГГц хватало для базовых задач, но по современным меркам он слабоват. Созданный по 22-нм техпроцессу и с TDP 55 Вт, он еще вполне годится для офисных машин или очень бюджетных сборок.