Ryzen 5 7400F vs Ryzen 7 Pro 7745 [10 тестов в 3 бенчмарках]

Ryzen 5 7400F
vs
Ryzen 7 Pro 7745

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 7400F и Ryzen 7 Pro 7745

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 7400F (2025)
173147
Ryzen 7 Pro 7745 (2023)
55215

Ryzen 5 7400F отстаёт от Ryzen 7 Pro 7745 на 117932 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 7400F vs Ryzen 7 Pro 7745

Основные характеристики ядер Ryzen 5 7400F Ryzen 7 Pro 7745
Количество производительных ядер 6 8
Потоков производительных ядер 12 16
Базовая частота P-ядер 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 7400F Ryzen 7 Pro 7745
Сегмент процессора Desktop Desktop/Server
Кэш Ryzen 5 7400F Ryzen 7 Pro 7745
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 1 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 7400F Ryzen 7 Pro 7745
TDP 65 Вт
Разгон и совместимость Ryzen 5 7400F Ryzen 7 Pro 7745
Тип сокета AM5 (LGA 1718)
Прочее Ryzen 5 7400F Ryzen 7 Pro 7745
Дата выхода 01.01.2025 01.04.2023

В среднем Ryzen 7 Pro 7745 опережает Ryzen 5 7400F на 11% в однопоточных и на 32% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 7400F Ryzen 7 Pro 7745
Geekbench 6 Multi-Core
12913 points
14594 points +13,02%
Geekbench 6 Single-Core
2690 points
2922 points +8,62%
3DMark Ryzen 5 7400F Ryzen 7 Pro 7745
3DMark 1 Core
917 points
1056 points +15,16%
3DMark 2 Cores
1735 points
2073 points +19,48%
3DMark 4 Cores
3334 points
4109 points +23,25%
3DMark 8 Cores
4893 points
7068 points +44,45%
3DMark 16 Cores
5675 points
8352 points +47,17%
3DMark Max Cores
5754 points
8381 points +45,66%
PassMark Ryzen 5 7400F Ryzen 7 Pro 7745
PassMark Multi
25658 points
33699 points +31,34%
PassMark Single
3643 points
4000 points +9,80%

FAQ по процессорам Ryzen 5 7400F и Ryzen 7 Pro 7745

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 10.9% — апгрейд с Ryzen 5 7400F на Ryzen 7 Pro 7745 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 5 7400F и Ryzen 7 Pro 7745
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 5800XT

Этот свежий восьмиядерник на 7нм приносит рекордный объем кэша L3 (96 МБ) благодаря 3D V-Cache, заметно ускоряя игры и тяжелые задачи. Хотя он использует сокет AM4 и требует серьезного охлаждения из-за TDP 105 Вт, его производительность остается актуальной для апгрейда старых систем.

AMD Ryzen 9 5900

Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.

AMD Ryzen 5 8400F

Этот свежий шестиядерник AMD Ryzen 5 8400F на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм, сокет AM5) стартовал в апреле 2024 года и впечатляет производительностью на частотах до 4.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт, однако не имеет встроенного видеоядра.

AMD Threadripper 1950X

Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen Threadripper 1950X — настоящий монстр для энтузиастов с 16 ядрами и 32 потоками на сокете TR4, работающий на частотах до 4.0 ГГц по 14-нм техпроцессу. Его высокая производительность в многопоточных задачах и эксклюзивный квадроканальный контроллер памяти DDR4 впечатляют и сегодня, хотя современные модели мощнее, а его TDP в 180 Вт требует серьезного охлаждения.

Intel CC150

В мире компьютерного железа иногда появляются необычные вещи — как этот серверный процессор, который неожиданно стал идеальным апгрейдом для обычных пользователей. CC150 — это скрытая жемчужина, о которой знают немногие, но те, кто попробовал, уже не хотят возвращаться к старым Core i3 и Pentium

Intel Core i9-9960X

Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.

AMD Ryzen 7 5800X3D

Этот восьмиядерный чип для сокета AM4, вышедший весной 2022 года (база 3.4 ГГц, 7нм, 105Вт), остаётся актуальным игровым фаворитом благодаря уникальной технологии 3D V-Cache. Его внушительный объём L3-кэша (96 МБ) обеспечивает впечатляющую производительность в играх даже спустя время.

Intel Core i5-12400F

6-ядерный/12-поточный процессор Alder Lake без встроенной графики (индекс F). Базовая частота 2.5 ГГц, буст до 4.4 ГГц, TDP 65 Вт. Оптимален для игровых ПК среднего класса, демонстрируя отличное соотношение цены и производительности. Хорошо справляется с современными играми в паре с видеокартой уровня RTX 3060/RX 6600. Для охлаждения достаточно боксового кулера или недорогой башенной модели.