Ryzen 5 7600X3D vs Ryzen 7 8840HS [26 тестов в 5 бенчмарках]

Ryzen 5 7600X3D
vs
Ryzen 7 8840HS

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 7600X3D и Ryzen 7 8840HS

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 7600X3D (2024)
168433
Ryzen 7 8840HS (2024)
150357

Ryzen 5 7600X3D отстаёт от Ryzen 7 8840HS на 18076 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 7600X3D vs Ryzen 7 8840HS

Основные характеристики ядер Ryzen 5 7600X3D Ryzen 7 8840HS
Количество производительных ядер 6 8
Потоков производительных ядер 12 16
Базовая частота P-ядер 4.1 ГГц 3.3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 7600X3D Ryzen 7 8840HS
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Ryzen 5 7600X3D Ryzen 7 8840HS
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 1 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 96 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 7600X3D Ryzen 7 8840HS
TDP 65 Вт 28 Вт
Максимальный TDP 30 Вт
Минимальный TDP 20 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 5 7600X3D Ryzen 7 8840HS
Модель iGPU Radeon 780M Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 5 7600X3D Ryzen 7 8840HS
Тип сокета AM5 (LGA 1718) FP7 FP7r2 FP8
Прочее Ryzen 5 7600X3D Ryzen 7 8840HS
Дата выхода 01.07.2024 01.04.2024

В среднем Ryzen 5 7600X3D опережает Ryzen 7 8840HS на 17% в однопоточных и на 15% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 7600X3D Ryzen 7 8840HS
Geekbench 3 Multi-Core
+5,85% 43767 points
41349 points
Geekbench 3 Single-Core
+24,26% 8609 points
6928 points
Geekbench 4 Multi-Core
+17,87% 44545 points
37791 points
Geekbench 4 Single-Core
+53,88% 8776 points
5703 points
Geekbench 5 Multi-Core
+6,86% 11009 points
10302 points
Geekbench 5 Single-Core
+4,86% 1920 points
1831 points
Geekbench 6 Multi-Core
+15,95% 12705 points
10957 points
Geekbench 6 Single-Core
+8,02% 2680 points
2481 points
Geekbench - AI Ryzen 5 7600X3D Ryzen 7 8840HS
ONNX CPU (FP16)
+22,12% 1673 points
1370 points
ONNX CPU (FP32)
+33,97% 3869 points
2888 points
ONNX CPU (INT8)
+40,48% 7395 points
5264 points
OpenVINO CPU (FP16)
+8,24% 5475 points
5058 points
OpenVINO CPU (FP32)
+10,11% 5489 points
4985 points
OpenVINO CPU (INT8)
13637 points
14726 points +7,99%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
+11,71% 2796 points
2503 points
TensorFlow Lite CPU (FP32)
+11,73% 2781 points
2489 points
TensorFlow Lite CPU (INT8)
1537 points
1735 points +12,88%
3DMark Ryzen 5 7600X3D Ryzen 7 8840HS
3DMark 1 Core
+9,36% 958 points
876 points
3DMark 2 Cores
+12,78% 1844 points
1635 points
3DMark 4 Cores
+24,68% 3501 points
2808 points
3DMark 8 Cores
+23,94% 5374 points
4336 points
3DMark 16 Cores
+14,79% 6210 points
5410 points
3DMark Max Cores
+17,10% 6285 points
5367 points
PassMark Ryzen 5 7600X3D Ryzen 7 8840HS
PassMark Multi
+2,69% 25589 points
24918 points
PassMark Single
3577 points
3624 points +1,31%
CPU-Z Ryzen 5 7600X3D Ryzen 7 8840HS
CPU-Z Multi Thread
+17,51% 5256.0 points
4473.0 points

Сравнение
Ryzen 5 7600X3D и Ryzen 7 8840HS
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 8600G

Ryzen 5 8600G от AMD — это отличный выбор для геймеров и тех, кто ищет баланс между ценой и производительностью. Он оснащен встроенной графикой RDNA 3, что делает его подходящим для игр без необходимости в отдельной видеокарте. Процессор хорошо подходит для повседневных задач и легкого видеомонтажа. Рекомендуется использовать с материнскими платами B650 или A620 и памятью DDR5 для достижения наилучших результатов.

Intel Core i9-10900K

Вышедший весной 2020 года Intel Core i9-10900K предлагал впечатляющие 10 ядер с частотой до 5.3 ГГц благодаря технологии TVB, но его 14-нм техпроцесс и высокий TDP в 125 Вт на сокете LGA1200 уже ощутимо ограничивают потенциал по сравнению с более новыми поколениями.

AMD Threadripper Pro 7975WX

Этот монстр производительности, выпущенный осенью 2023 года, оснащён 64 мощными ядрами Zen 4 на сокете sTR5 и техпроцессе 5 нм, предлагая высокую частоту и значительный разгонный потенциал при TDP 350 Вт. Он выделяется масштабируемостью для рабочих станций, включая продвинутый ECC и корпоративные функции управления технологиями AMD PRO.

Intel Core i5-14500

Выпущенный в конце 2023 года Core i5-14500 на архитектуре Raptor Lake Refresh обеспечивает уверенную многопоточную производительность благодаря комбинации из 14 ядер (6 производительных и 8 энергоэффективных) и технологии Intel Thread Director. Работая на сокете LGA 1700 с базовым TDP 65 Вт и поддерживая актуальные стандарты памяти DDR5/LPDDR5, он использует техпроцесс Intel 7 для баланса мощности и скорости.

AMD Ryzen 7 5700G

Этот 8-ядерный гибридный процессор AMD для сокета AM4, выпущенный в апреле 2021 года, выделяется мощной интегрированной графикой Vega 8, что редкость среди десктопных CPU его класса. Работая на базовой частоте 3.8 ГГц по 7-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, он предлагает сбалансированную производительность, хотя спустя годы уже не является новинкой.

Intel Core i9-10900KF

Выпущенный в апреле 2020 года, этот мощный 10-ядерный флагман для сокета LGA1200 на основе устаревающего 14-нм техпроцесса (TDP 125 Вт) способен раскочегариться до высоких частот благодаря технологии Thermal Velocity Boost. Отсутствие встроенного графического ядра и поддержка разблокированного множителя делают его ориентированным на энтузиастов разгона.

Intel CC150

В мире компьютерного железа иногда появляются необычные вещи — как этот серверный процессор, который неожиданно стал идеальным апгрейдом для обычных пользователей. CC150 — это скрытая жемчужина, о которой знают немногие, но те, кто попробовал, уже не хотят возвращаться к старым Core i3 и Pentium

Intel Core i9-10850K

Этот 10-ядерный (20 потоков) монстр на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.6 ГГц, созданный по старому 14-нм техпроцессу и жгущий 125 Вт (TDP), хоть и не старик 2020 года, но морально уже не самый свежий, хотя нормально тянет современные задачи и даже имеет аппаратную виртуализацию ввода-вывода (VT-d с Directed I/O).