Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 7600X3D отстаёт от Ryzen 7 9700X на 86293 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 7600X3D | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 4.1 ГГц | 3.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 5.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | Improved IPC over previous generations |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 3 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 7600X3D | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 5 нм |
| Название техпроцесса | — | 5nm FinFET |
| Процессорная линейка | — | Ryzen 7 9000X |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 5 7600X3D | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 1 МБ | 8 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 96 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 7600X3D | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | — | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Liquid cooling recommended |
| Память | Ryzen 5 7600X3D | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR5 |
| Скорости памяти | — | Up to 6400 MHz МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 7600X3D | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 7600X3D | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Поддержка PBO | — | Есть |
| Тип сокета | AM5 (LGA 1718) | |
| Совместимые чипсеты | — | X670, B650 |
| Совместимые ОС | — | Windows 10, Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 7600X3D | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 5.0 |
| Безопасность | Ryzen 5 7600X3D | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | AMD Shadow Stack, SEV |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Есть |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Ryzen 5 7600X3D | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2024 | |
| Комплектный кулер | — | Wraith Prism |
| Код продукта | — | 100-000000595 |
| Страна производства | — | Taiwan |
| Geekbench | Ryzen 5 7600X3D | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 32853 points | 66604 points +102,73% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 43767 points | 73312 points +67,51% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 8609 points | 10760 points +24,99% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 44545 points | 69769 points +56,63% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 8776 points | 10651 points +21,37% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 11009 points | 15789 points +43,42% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1920 points | 2653 points +38,18% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 12705 points | 17531 points +37,99% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 2680 points | 3414 points +27,39% |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 7600X3D | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 1673 points | 3127 points +86,91% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 3869 points | 7992 points +106,57% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 7395 points | 12876 points +74,12% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 5475 points | 11616 points +112,16% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 5489 points | 11561 points +110,62% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 13637 points | 32271 points +136,64% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 2796 points | 3905 points +39,66% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 2781 points | 3883 points +39,63% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 1537 points | 2470 points +60,70% |
| 3DMark | Ryzen 5 7600X3D | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 958 points | 1314 points +37,16% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1844 points | 2613 points +41,70% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 3501 points | 5133 points +46,62% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 5374 points | 9277 points +72,63% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 6210 points | 10964 points +76,55% |
| 3DMark Max Cores | +0% 6285 points | 10964 points +74,45% |
| PassMark | Ryzen 5 7600X3D | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 25589 points | 37176 points +45,28% |
| PassMark Single | +0% 3577 points | 4656 points +30,16% |
| CPU-Z | Ryzen 5 7600X3D | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 5256.0 points | 8174.0 points +55,52% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Ryzen 5 8600G от AMD — это отличный выбор для геймеров и тех, кто ищет баланс между ценой и производительностью. Он оснащен встроенной графикой RDNA 3, что делает его подходящим для игр без необходимости в отдельной видеокарте. Процессор хорошо подходит для повседневных задач и легкого видеомонтажа. Рекомендуется использовать с материнскими платами B650 или A620 и памятью DDR5 для достижения наилучших результатов.
Вышедший весной 2020 года Intel Core i9-10900K предлагал впечатляющие 10 ядер с частотой до 5.3 ГГц благодаря технологии TVB, но его 14-нм техпроцесс и высокий TDP в 125 Вт на сокете LGA1200 уже ощутимо ограничивают потенциал по сравнению с более новыми поколениями.
Этот монстр производительности, выпущенный осенью 2023 года, оснащён 64 мощными ядрами Zen 4 на сокете sTR5 и техпроцессе 5 нм, предлагая высокую частоту и значительный разгонный потенциал при TDP 350 Вт. Он выделяется масштабируемостью для рабочих станций, включая продвинутый ECC и корпоративные функции управления технологиями AMD PRO.
Выпущенный в конце 2023 года Core i5-14500 на архитектуре Raptor Lake Refresh обеспечивает уверенную многопоточную производительность благодаря комбинации из 14 ядер (6 производительных и 8 энергоэффективных) и технологии Intel Thread Director. Работая на сокете LGA 1700 с базовым TDP 65 Вт и поддерживая актуальные стандарты памяти DDR5/LPDDR5, он использует техпроцесс Intel 7 для баланса мощности и скорости.
Этот 8-ядерный гибридный процессор AMD для сокета AM4, выпущенный в апреле 2021 года, выделяется мощной интегрированной графикой Vega 8, что редкость среди десктопных CPU его класса. Работая на базовой частоте 3.8 ГГц по 7-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, он предлагает сбалансированную производительность, хотя спустя годы уже не является новинкой.
Выпущенный в апреле 2020 года, этот мощный 10-ядерный флагман для сокета LGA1200 на основе устаревающего 14-нм техпроцесса (TDP 125 Вт) способен раскочегариться до высоких частот благодаря технологии Thermal Velocity Boost. Отсутствие встроенного графического ядра и поддержка разблокированного множителя делают его ориентированным на энтузиастов разгона.
В мире компьютерного железа иногда появляются необычные вещи — как этот серверный процессор, который неожиданно стал идеальным апгрейдом для обычных пользователей. CC150 — это скрытая жемчужина, о которой знают немногие, но те, кто попробовал, уже не хотят возвращаться к старым Core i3 и Pentium
Этот 10-ядерный (20 потоков) монстр на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.6 ГГц, созданный по старому 14-нм техпроцессу и жгущий 125 Вт (TDP), хоть и не старик 2020 года, но морально уже не самый свежий, хотя нормально тянет современные задачи и даже имеет аппаратную виртуализацию ввода-вывода (VT-d с Directed I/O).