Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 7600X3D отстаёт от Ryzen 9 7900X3D на 103971 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 7600X3D | Ryzen 9 7900X3D |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 4.1 ГГц | 4.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 7600X3D | Ryzen 9 7900X3D |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 5 7600X3D | Ryzen 9 7900X3D |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 1 МБ | 12 x 10.766 МБ |
| Кэш L3 | 96 МБ | 128 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 7600X3D | Ryzen 9 7900X3D |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 120 Вт |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 7600X3D | Ryzen 9 7900X3D |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | AMD Radeon Graphics |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 7600X3D | Ryzen 9 7900X3D |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM5 (LGA 1718) | |
| Прочее | Ryzen 5 7600X3D | Ryzen 9 7900X3D |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2024 | 01.01.2023 |
| Geekbench | Ryzen 5 7600X3D | Ryzen 9 7900X3D |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 43767 points | 79578 points +81,82% |
| Geekbench 3 Single-Core | +2,23% 8609 points | 8421 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 44545 points | 70849 points +59,05% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 8776 points | 9257 points +5,48% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 11009 points | 19893 points +80,70% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1920 points | 2214 points +15,31% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 12705 points | 18237 points +43,54% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 2680 points | 2908 points +8,51% |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 7600X3D | Ryzen 9 7900X3D |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +13,96% 1673 points | 1468 points |
| ONNX CPU (FP32) | +2,76% 3869 points | 3765 points |
| ONNX CPU (INT8) | +14,62% 7395 points | 6452 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 5475 points | 7413 points +35,40% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 5489 points | 7536 points +37,29% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 13637 points | 17528 points +28,53% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +15,06% 2796 points | 2430 points |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +14,68% 2781 points | 2425 points |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 1537 points | 2036 points +32,47% |
| PassMark | Ryzen 5 7600X3D | Ryzen 9 7900X3D |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 25589 points | 50339 points +96,72% |
| PassMark Single | +0% 3577 points | 4128 points +15,40% |
| CPU-Z | Ryzen 5 7600X3D | Ryzen 9 7900X3D |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 5256.0 points | 5881.0 points +11,89% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Ryzen 5 8600G от AMD — это отличный выбор для геймеров и тех, кто ищет баланс между ценой и производительностью. Он оснащен встроенной графикой RDNA 3, что делает его подходящим для игр без необходимости в отдельной видеокарте. Процессор хорошо подходит для повседневных задач и легкого видеомонтажа. Рекомендуется использовать с материнскими платами B650 или A620 и памятью DDR5 для достижения наилучших результатов.
Вышедший весной 2020 года Intel Core i9-10900K предлагал впечатляющие 10 ядер с частотой до 5.3 ГГц благодаря технологии TVB, но его 14-нм техпроцесс и высокий TDP в 125 Вт на сокете LGA1200 уже ощутимо ограничивают потенциал по сравнению с более новыми поколениями.
Этот монстр производительности, выпущенный осенью 2023 года, оснащён 64 мощными ядрами Zen 4 на сокете sTR5 и техпроцессе 5 нм, предлагая высокую частоту и значительный разгонный потенциал при TDP 350 Вт. Он выделяется масштабируемостью для рабочих станций, включая продвинутый ECC и корпоративные функции управления технологиями AMD PRO.
Выпущенный в конце 2023 года Core i5-14500 на архитектуре Raptor Lake Refresh обеспечивает уверенную многопоточную производительность благодаря комбинации из 14 ядер (6 производительных и 8 энергоэффективных) и технологии Intel Thread Director. Работая на сокете LGA 1700 с базовым TDP 65 Вт и поддерживая актуальные стандарты памяти DDR5/LPDDR5, он использует техпроцесс Intel 7 для баланса мощности и скорости.
Этот 8-ядерный гибридный процессор AMD для сокета AM4, выпущенный в апреле 2021 года, выделяется мощной интегрированной графикой Vega 8, что редкость среди десктопных CPU его класса. Работая на базовой частоте 3.8 ГГц по 7-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, он предлагает сбалансированную производительность, хотя спустя годы уже не является новинкой.
Выпущенный в апреле 2020 года, этот мощный 10-ядерный флагман для сокета LGA1200 на основе устаревающего 14-нм техпроцесса (TDP 125 Вт) способен раскочегариться до высоких частот благодаря технологии Thermal Velocity Boost. Отсутствие встроенного графического ядра и поддержка разблокированного множителя делают его ориентированным на энтузиастов разгона.
В мире компьютерного железа иногда появляются необычные вещи — как этот серверный процессор, который неожиданно стал идеальным апгрейдом для обычных пользователей. CC150 — это скрытая жемчужина, о которой знают немногие, но те, кто попробовал, уже не хотят возвращаться к старым Core i3 и Pentium
Этот 10-ядерный (20 потоков) монстр на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.6 ГГц, созданный по старому 14-нм техпроцессу и жгущий 125 Вт (TDP), хоть и не старик 2020 года, но морально уже не самый свежий, хотя нормально тянет современные задачи и даже имеет аппаратную виртуализацию ввода-вывода (VT-d с Directed I/O).