Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 9600 отстаёт от Ryzen 7 9700X на 221246 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 9600 | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.9 ГГц | 3.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.4 ГГц | 5.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC for desktop tasks | Improved IPC over previous generations |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 3 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 9600 | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
| Название техпроцесса | 4nm FinFET | 5nm FinFET |
| Процессорная линейка | Granite Ridge | Ryzen 7 9000X |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 5 9600 | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 1 МБ | 8 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 32 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 9600 | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Liquid cooling recommended |
| Память | Ryzen 5 9600 | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5 | |
| Скорости памяти | Up to 5600 MHz МГц | Up to 6400 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 9600 | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 9600 | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM5 (LGA 1718) | |
| Совместимые чипсеты | AMD X670, B650 | X670, B650 |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 9600 | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | |
| Безопасность | Ryzen 5 9600 | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Advanced security features | AMD Shadow Stack, SEV |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 9600 | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 15.01.2025 | 01.07.2024 |
| Комплектный кулер | Wraith Stealth | Wraith Prism |
| Код продукта | 100-00000096-01 | 100-000000595 |
| Страна производства | Malaysia | Taiwan |
| Geekbench | Ryzen 5 9600 | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 12123 points | 15789 points +30,24% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 2372 points | 2653 points +11,85% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 15642 points | 17531 points +12,08% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 3343 points | 3414 points +2,12% |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 9600 | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 2571 points | 3127 points +21,63% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 6026 points | 7992 points +32,63% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 11818 points | 12876 points +8,95% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 9440 points | 11616 points +23,05% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 9374 points | 11561 points +23,33% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 26138 points | 32271 points +23,46% |
| 3DMark | Ryzen 5 9600 | Ryzen 7 9700X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 1205 points | 1314 points +9,05% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 2377 points | 2613 points +9,93% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 4562 points | 5133 points +12,52% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 6576 points | 9277 points +41,07% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 7457 points | 10964 points +47,03% |
| 3DMark Max Cores | +0% 7462 points | 10964 points +46,93% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в начале 2013 года, этот двухъядерный Core i3 с поддержкой Hyper-Threading (3.4 ГГц, сокет 1150) уже заметно устарел, хотя притащил с собой поддержку быстрой шины PCIe 3.0, что было редкостью на тот момент.
Выпущенный в начале 2011 года, этот четырёхъядерный ветеран на сокете LGA1155 с базовой частотой 2.7 ГГц морально устарел, но в своё время предлагал неплохой баланс производительности и умеренного 65-ваттного энергопотребления благодаря 32-нм техпроцессу. Он поддерживал аппаратное ускорение шифрования AES-NI, что тогда было полезной особенностью.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник Intel Core i7-930 на сокете LGA1366 с частотой 2.8 ГГц был серьёзным игроком благодаря технологии Hyper-Threading и поддержке трёхканальной памяти DDR3. Сейчас он заметно уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности (TDP 130 Вт, техпроцесс 45 нм).
Этот четырёхъядерный ветеран платформы LGA1156, выпущенный в 2010 году, работает на частоте 3.06 ГГц (с турбо до 3.73 ГГц), построен по 45-нм техпроцессу и при TDP 95 Вт выделяется встроенным контроллером PCIe и памяти, исключившим необходимость в северном мосте чипсета.
Этот старичок из 2014 года уже заметно отстал по мощности от современных решений, хотя его двухъядерная архитектура с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA 1150 при базовой частоте 3.5 ГГц когда-то была неплохим бюджетным выбором. Произведенный по 22-нм техпроцессу и потребляющий 54 Вт, он поддерживал полезные технологии вроде PCIe 3.0 еще до того, как это стало повсеместным стандартом.
Этот четырехъядерный i5 4570T на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.9 ГГц (до 3.6 ГГц Turbo), созданный по 22-нм техпроцессу и с TDP всего 35 Вт, уже заметно устарел спустя годы после релиза в начале 2013 года. Его особенность — интегрированный контроллер питания платформы Lynx Point.
Этот шестиядерный Ryzen 5 Pro 5655G на архитектуре Zen 3, выпущенный в октябре 2024 года, предлагает сбалансированную производительность в формате 65 Вт TDP (пиковая мощность до 88 Вт). Его особенность — профессиональные функции AMD Pro Security и встроенная графика Vega для бизнес-среды без отдельной видеокарты.
Этот энергоэффективный двухъядерник Pentium G4600T (3.0 ГГц, LGA1151) успел заметно устареть за 7 лет, но всё ещё подходит для базовых задач благодаря поддержке Hyper-Threading и низкому TDP в 35 Вт. Однако ему уже не хватит мощности для современных ресурсоёмких приложений или игр.