Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 Pro 1500 отстаёт от Xeon X5690 на 25432 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 Pro 1500 | Xeon X5690 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 Pro 1500 | Xeon X5690 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 32 нм |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Ryzen 5 Pro 1500 | Xeon X5690 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 6 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 Pro 1500 | Xeon X5690 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 130 Вт |
| Память | Ryzen 5 Pro 1500 | Xeon X5690 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 Pro 1500 | Xeon X5690 |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM4 | LGA 1366 |
| Прочее | Ryzen 5 Pro 1500 | Xeon X5690 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2017 | 01.01.2011 |
| Geekbench | Ryzen 5 Pro 1500 | Xeon X5690 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 11287 points | 25072 points +122,13% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 15232 points | 28656 points +88,13% |
| Geekbench 3 Single-Core | +42,78% 3765 points | 2637 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 14470 points | 26594 points +83,79% |
| Geekbench 4 Single-Core | +42,12% 4221 points | 2970 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3930 points | 6775 points +72,39% |
| Geekbench 5 Single-Core | +45,98% 981 points | 672 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3876 points | 4281 points +10,45% |
| Geekbench 6 Single-Core | +95,63% 1164 points | 595 points |
| PassMark | Ryzen 5 Pro 1500 | Xeon X5690 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +29,84% 9137 points | 7037 points |
| PassMark Single | +31,23% 2147 points | 1636 points |
Выпущенный в начале 2013 года, 4-ядерный Intel Core i7-4770 с поддержкой Hyper-Threading на сокете LGA1150 (база 3.4 ГГц, турбо до 3.9 ГГц, 22 нм, TDP 84 Вт) сегодня считается заметно устаревшим, хотя тогда выделялся ранней поддержкой инструкций AVX2 и встроенной графикой Intel HD 4600.
Этот разгонный камбукет на 14 нм прославился в 2015 году как представитель Skylake с четырьмя ядрами на сокете LGA1151, базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 91 Вт, но сегодня морально устарел, хотя сохраняет разгонный потенциал и уникальную для линейки поддержку DDR4/DDR3L одновременно. Его век уходит, уступая место куда более мощным современным решениям с новыми инструкциями и производительностью.
Этот четырёхъядерный процессор на архитектуре Zen с базовой частотой 3.9 ГГц (без турбобуста) и техпроцессом 12 нм, использующий сокет AM4 и рассеивающий 65 Вт тепла, предлагает базовую производительность для повседневных задач. Выпущенный в начале 2022 года и лишённый поддержки многопоточности (SMT), он уже выглядит скромным решением на фоне более современных и мощных чипов.
Этот четырёхъядерный процессор 2014 года на сокете LGA 1150 (Haswell, 22 нм) с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 88 Вт уже имеет почтенный возраст. Его ключевая особенность — разблокированный множитель для разгона, плюс он неожиданно поддерживал технологию виртуализации VT-d, что было редкостью для линейки i5 того времени.
Этот шестиядерный процессор Intel Coffee Lake на сокете LGA1151 (базовая частота 1.7 ГГц, техпроцесс 14 нм, TDP всего 35 Вт), выпущенный в апреле 2018 года, сегодня выглядит скромно по современным меркам, но его крайне низкое энергопотребление для шестиядерника тогда было его главной "фишкой".
Выпущенный в 2019 году Core i3-9100F уже не самый молодой игрок, но его 4 ядра на базовой частоте 3.6 ГГц в сокете LGA1151 все еще способны на базовые задачи, хотя отсутствие встроенной графики (особенность индекса F) требует отдельной видеокарты и удерживает TDP на уровне 65 Вт.
Этот 4-ядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading (LGA1200, 3.0-4.4 GHz, 14 нм, TDP 35 Вт), выпущенный летом 2020 года, к сегодняшнему дню сильно устарел для новых задач, но остается энергоэффективным вариантом для офисных систем или медиацентров начального уровня.
Выпущенный в середине 2020 года AMD Ryzen 3 4300G на архитектуре Zen 2 (7 нм) с его 4 ядрами, 8 потоками и базовой частотой около 3.8 ГГц к сегодняшнему дню считается морально устаревшим для требовательных приложений, хотя его встроенная графика Vega 6 и поддержка сокета AM4 (при TDP 65 Вт) всё ещё позволяют справляться с базовыми задачами и офисной работой. Основными ограничителями стали устаревший PCIe 3.0 и отсутствие поддержки современных технологий вроде SAM/XMP в сравнении с новыми APU.