Ryzen 5 Pro 1500 vs Xeon X5690 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Ryzen 5 Pro 1500
vs
Xeon X5690

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 Pro 1500 и Xeon X5690

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 Pro 1500 (2017)
58923
Xeon X5690 (2011)
84355

Ryzen 5 Pro 1500 отстаёт от Xeon X5690 на 25432 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 Pro 1500 vs Xeon X5690

Основные характеристики ядер Ryzen 5 Pro 1500 Xeon X5690
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 8 12
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 Pro 1500 Xeon X5690
Техпроцесс 32 нм
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Ryzen 5 Pro 1500 Xeon X5690
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 6 x 0.25 МБ
Кэш L3 16 МБ 12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 Pro 1500 Xeon X5690
TDP 65 Вт 130 Вт
Память Ryzen 5 Pro 1500 Xeon X5690
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Есть
Разгон и совместимость Ryzen 5 Pro 1500 Xeon X5690
Тип сокета AM4 LGA 1366
Прочее Ryzen 5 Pro 1500 Xeon X5690
Дата выхода 01.07.2017 01.01.2011

В среднем Ryzen 5 Pro 1500 опережает Xeon X5690 на 52% в однопоточных тестах, но медленнее на 57% в многопоточных

Geekbench Ryzen 5 Pro 1500 Xeon X5690
Geekbench 2 Score
11287 points
25072 points +122,13%
Geekbench 3 Multi-Core
15232 points
28656 points +88,13%
Geekbench 3 Single-Core
+42,78% 3765 points
2637 points
Geekbench 4 Multi-Core
14470 points
26594 points +83,79%
Geekbench 4 Single-Core
+42,12% 4221 points
2970 points
Geekbench 5 Multi-Core
3930 points
6775 points +72,39%
Geekbench 5 Single-Core
+45,98% 981 points
672 points
Geekbench 6 Multi-Core
3876 points
4281 points +10,45%
Geekbench 6 Single-Core
+95,63% 1164 points
595 points
PassMark Ryzen 5 Pro 1500 Xeon X5690
PassMark Multi
+29,84% 9137 points
7037 points
PassMark Single
+31,23% 2147 points
1636 points

Сравнение
Ryzen 5 Pro 1500 и Xeon X5690
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-4770

Выпущенный в начале 2013 года, 4-ядерный Intel Core i7-4770 с поддержкой Hyper-Threading на сокете LGA1150 (база 3.4 ГГц, турбо до 3.9 ГГц, 22 нм, TDP 84 Вт) сегодня считается заметно устаревшим, хотя тогда выделялся ранней поддержкой инструкций AVX2 и встроенной графикой Intel HD 4600.

Intel Core i5-6600K

Этот разгонный камбукет на 14 нм прославился в 2015 году как представитель Skylake с четырьмя ядрами на сокете LGA1151, базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 91 Вт, но сегодня морально устарел, хотя сохраняет разгонный потенциал и уникальную для линейки поддержку DDR4/DDR3L одновременно. Его век уходит, уступая место куда более мощным современным решениям с новыми инструкциями и производительностью.

AMD Athlon Gold 3150G

Этот четырёхъядерный процессор на архитектуре Zen с базовой частотой 3.9 ГГц (без турбобуста) и техпроцессом 12 нм, использующий сокет AM4 и рассеивающий 65 Вт тепла, предлагает базовую производительность для повседневных задач. Выпущенный в начале 2022 года и лишённый поддержки многопоточности (SMT), он уже выглядит скромным решением на фоне более современных и мощных чипов.

Intel Core i5-4690K

Этот четырёхъядерный процессор 2014 года на сокете LGA 1150 (Haswell, 22 нм) с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 88 Вт уже имеет почтенный возраст. Его ключевая особенность — разблокированный множитель для разгона, плюс он неожиданно поддерживал технологию виртуализации VT-d, что было редкостью для линейки i5 того времени.

Intel Core i5-8400T

Этот шестиядерный процессор Intel Coffee Lake на сокете LGA1151 (базовая частота 1.7 ГГц, техпроцесс 14 нм, TDP всего 35 Вт), выпущенный в апреле 2018 года, сегодня выглядит скромно по современным меркам, но его крайне низкое энергопотребление для шестиядерника тогда было его главной "фишкой".

Intel Core i3-9100F

Выпущенный в 2019 году Core i3-9100F уже не самый молодой игрок, но его 4 ядра на базовой частоте 3.6 ГГц в сокете LGA1151 все еще способны на базовые задачи, хотя отсутствие встроенной графики (особенность индекса F) требует отдельной видеокарты и удерживает TDP на уровне 65 Вт.

Intel Core i3-10300T

Этот 4-ядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading (LGA1200, 3.0-4.4 GHz, 14 нм, TDP 35 Вт), выпущенный летом 2020 года, к сегодняшнему дню сильно устарел для новых задач, но остается энергоэффективным вариантом для офисных систем или медиацентров начального уровня.

AMD Ryzen 3 4300G

Выпущенный в середине 2020 года AMD Ryzen 3 4300G на архитектуре Zen 2 (7 нм) с его 4 ядрами, 8 потоками и базовой частотой около 3.8 ГГц к сегодняшнему дню считается морально устаревшим для требовательных приложений, хотя его встроенная графика Vega 6 и поддержка сокета AM4 (при TDP 65 Вт) всё ещё позволяют справляться с базовыми задачами и офисной работой. Основными ограничителями стали устаревший PCIe 3.0 и отсутствие поддержки современных технологий вроде SAM/XMP в сравнении с новыми APU.